3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1929|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[心得] 通关以后的一点感想

[复制链接]

15

主题

500

帖子

493

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
42
金元
3252
积分
493
精华
0
注册时间
2008-12-28
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-9-12 17:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚刚终于在全程不到15帧的情况下打通了结局(06年本本,不要怀疑),4个结局全出了,在全程受到渣本本的限制的情况下,忍受男主的渣声音,反反复复的看了几遍每个结局的动画,还是自毁的那段最好,我无法代表别人,我只能做我自己的选择,相比选择前一开始电脑妞的话,和结局的描述都不太一样,不知道是翻译问题还是什么别的。塔加特的是比较平和的一种结局,同时发展增强,并给予制约。
瑟里夫的是比较欲望性的感觉,结局的视频里也有说,那是人类一直的目标,只是老板把它给更加强化的表达了出来。
休达罗的是感觉很极端的一种,完全的扼制了科学的发展,也就是扼制了人类的发展,社会的发展,对所有的科学产生疑问,这样感觉是最容易致使人类灭亡,世界末日到来的手段。
自毁的感觉有点大无畏的感觉,男主的话很是能打动我,无法代表全部的人类选择,这只是自己的选择。很喜欢。

回复

使用道具 举报

11

主题

608

帖子

705

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
43
金元
5326
积分
705
精华
0
注册时间
2009-9-14
舒服的沙发
发表于 2011-9-12 18:32 | 只看该作者
塔加特结局看似平和,实则不然,他的话语跟如今的政客极其相似,他做的保证跟当初党答应分土地给农民

是一样的,表面上他的方式是把法律放到了第一位,实际上 总有凌驾于法律之上的存在 这也是为什么主角

与他第2次对话中说他只是为了满足自己

瑟里夫跟休达罗的观点刚好是2个极端 前者认为人体强化是人类发展的最终归宿 后者认为人体强化绝对不

能作为人类进化的捷径 他的观点并不是要人类放弃所有的科学 只是说的人体强化 2人没有谁对谁错 只是出

发点不一样从他们的角度讲都认为自己都属于造福人类

自毁并不是展示了主角的大无畏 相反正是因为主角无论接受了多么高端的强化 但是始终是作为一个人类,

在遇到这种选择的时候不知所措,因为每

一个选择都要让世界付出巨大的代价 他没有勇气面对假如自己做出错误决定而带来灾难性后果的结局 最后

独白 主角说相信人类会自己找到答案 你注意听就会发现其实口气是不确定的 而且有点是想要说服自己的感

觉  正因如此,反衬出了了人类的渺小 游戏从头至尾一直在向玩家展示人体强化背景下世界的种种弊端矛

盾 以及人类社会一直以来的的阴暗面  而且在西方人眼中 任何人都不能扮演上帝的角色 宣传CG里引用伊卡

洛斯的典故也证实了 人体强化刚好违反

了这一点 纯人类与强化人的矛盾是贯穿游戏始末的主要矛盾

综上所诉 没有一个结局是错误的

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

500

帖子

493

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
42
金元
3252
积分
493
精华
0
注册时间
2008-12-28
硬硬的板凳
 楼主| 发表于 2011-9-12 23:12 | 只看该作者
确实没有错误的结局,只是每个人的路不相同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

490

帖子

394

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
2
金元
3861
积分
394
精华
0
注册时间
2006-2-9
冰凉的地板
发表于 2011-9-12 23:54 | 只看该作者
选了休达罗,人民需要知道真相,也许会对科技导致暂时的影响,但人类的发展从来不会停滞的。核弹如此,克隆如此,更不用说强化了。而这次的事件正好给过热的局势以一个冷静期,让人们重新省视以如何面对这前所未有的进化革新,新生总是要伴随着痛苦的,而破壳而出的人类将迈向更高的层次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-12 19:48 , Processed in 0.115817 second(s), 20 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表