看到有人拿吕布和项羽比。。。我忍不住想吐槽了。

liliwcwcwc

吕布拿什么和勇武无敌的霸王比？
就凭他在三国志中那个“时称飞将”的名号？弓马娴熟？
霸王一叱，千军辟易。单人独骑，杀人盈百。
吕布呢？
找找史书，他有什么能拿的出手的武勇事例？
谈判时单挑张燕？可惜还没杀死，被张燕的随从抢回去了。
然后呢？
三国中能和项羽比的，只有二爷吧。“熊虎之臣”“万人之敌”“蜀小国尓，所持者唯羽”
斩颜良之时，当时是两军尚未交锋，而单人独骑冲杀万人之中，杀上将，割其首级。还而诸将莫能当者。这样的个人勇武，纵观有记载的可信历史，几千年又有几个？
这样的事可不是记载在《太平御览》《阿瞒传》这样的西贝货中的的，而是记载于朝代史三国志。
或者是被评价为猛锐冠世的小霸王孙策？
或者是天人之称的曹仁？
怎么想也想不到吕布吧，飞将多半指的是吕布的骑兵作战势不可挡，箭术高超。。。可不是指个人啊
你说要评价人，还是得加个限定吧，张口就历史上历史上，你说演义中的吕布和历史上的项羽如何比啊？

ctss0000

回楼主吐槽：历朝历代都有和项羽一比之人.东汉运筹帷幄有马援.力能举鼎有贾复贾君文.项羽是有荣华不享如富贵不着而锦衣夜行之人《范增给的评语》

40886

复制史记

项王带领骑士向东走，到了东城，此时能够追随项王的只有二十八个骑兵而已了。而在后面追赶的汉骑兵有几千人。项王自己揣度，实已无法脱身。于是，他对跟随他的二十八个骑士说：“我起兵以来，至今已经八年，身经战阵七十余次，没有谁能够抵挡我，没有谁不被我击败降服！至今从来没有打过败仗，所以才能称霸天下！然而今天，我终于被困在此，这是天要使我败亡，绝不是因为我不会作战的原因。今天固然非死不可了。但是，我要在死以前，为你们各位向汉军作一决战。你们看，我一定连胜汉军三次，我要为你们各位，突破重围！斩汉将！砍倒汉旗！使各位了解，今天我的必死，是天要亡我，不是我作战之罪！”

于是，项王将他所带的二十八骑士分为四队，面朝四个方向。这时汉军围住项王，重重严密。项王对他的二十八骑士说：“我为你们取汉军一将！”项王即命四队骑士分四个方向飞驰而下，冲出重围后，在山的东边分三处集合。于是项王大声呼叫，驱马飞驰而下！汉军遭项王冲杀，如风行草偃，都披散纷乱而倒。项王便斩了汉军一名将领的首级！

此时赤泉侯杨喜为骑将，见项王冲杀，由背后追击项王。项王发现，回头怒目而视，大吼一声，杨喜人马俱惊，一时控制不了，倒退了好几里，才停下来。

项王和他的骑士集合于山东面三处，汉军找不到顶王所在。于是将所有兵马分为三部分，合围三处。项王见汉军又合围，于是又驰马冲杀，又斩落汉军一名都尉，杀死将近百人。再次集合他的骑士，仅仅丧亡两骑而已。项王对他的骑士说：“你们看到了吧？怎么样？

xiaofei3130

Ares-Alex 发表于 2020-4-19 15:53
韩信是四个人中最水的，在韩信的战例中从来没有以少胜多的，都是己方兵多，别拿个垓下之战说事，几十万打 ...

话不能这么说啊。
以众凌寡是兵法正道，说明战略正确，被逼到以少胜多的地步本身就是战略失误了，也就是说以战术的勤奋掩饰战略的懒惰。
韩信能每战都以众凌寡，这就是本事啊！怎么能说水呢？