求科普,雙機械RAID0和單SSD的比較. 以及機械RAID0是否需要上SATA3

wowtpr · 发表于 2011-4-4 04:59

基本就是這樣啦. 打算組 1TB的RAID0. 或者考慮要不要HDD SSD混合使用....

如果是HDD 的RAID0. 有必要執著於SATA3接口嗎?

求科普~

666sss · 发表于 2011-4-4 07:10

我猜SsD比RAiD都快吧。

我非鱼 · 发表于 2011-4-4 07:37

SSD的操作体验比机械盘阵列要好
因为阵列只能提高读写
对于寻道没有帮助
反映在响应速度上要慢
做不到即点即开的感觉

wowtpr · 发表于 2011-4-4 07:37

我猜SsD比RAiD都快吧。
666sss 发表于 2011-4-4 07:10

但好貴哦...兩個160G的都快RMB1400了....吧?

所以在糾結中....如果是三塊硬盤組成RAID會比兩塊再快出50%嗎?

我非鱼 · 发表于 2011-4-4 07:37

SSD的操作体验比机械盘阵列要好
因为阵列只能提高读写
对于寻道没有帮助
反映在响应速度上要慢
做不到即点即开的感觉

我非鱼 · 发表于 2011-4-4 07:38

卡了发重复

wowtpr · 发表于 2011-4-4 07:40

卡了发重复
我非鱼发表于 2011-4-4 07:38

這重複得有水平~

果然最快的還是SSD 的RAID,不過這成本....我還是放棄SSD好了...但組RAID對遊戲體驗和製圖來說有多大幫助呢?

我非鱼 · 发表于 2011-4-4 07:49

本帖最后由我非鱼于 2011-4-4 07:52 编辑

回复 7# wowtpr

机械盘阵列的话
我之前用的西数500单蓝组的RAID0
比较单碟时
读写虽然提高一倍  拷贝文件差很多
但是游戏里感觉不是很明显
硬盘偶尔指示灯长亮小卡的情况减少一些了
再就是有些游戏比如孤岛弹头
在读取关卡文件稍微快一点
多数情况下差异不明显
制图不了解估计硬盘读写也不会是瓶颈吧？
要操作体验  还是SSD才能很好
不过SSD在游戏里优势也不会明显
它的优势在于一般应用  程序响应方面

wowtpr · 发表于 2011-4-4 08:34

回复 8# 我非鱼

咦,爲什麽拷貝文件的時候會有反而比不組還要差?不是應該最多也是和單盤一樣慢而已嗎?

666sss · 发表于 2011-4-4 08:39

這重複得有水平~

果然最快的還是SSD 的RAID,不過這成本....我還是放棄SSD好了...但組RAID ...
wowtpr 发表于 2011-4-4 07:40 AM

圖形製作和遊戲體驗,就RAID0吧多少個硬盤=多少倍速,但是一個懷了,其他的盤數據也全沒了,又要快又要數據安全就RAID10,RAID0+1

666sss · 发表于 2011-4-4 08:40

加分吧

我非鱼 · 发表于 2011-4-4 10:16

回复 9# wowtpr

语法表达问题
我的意思是说拷贝文件时（两者）的速度（相）差很多（阵列RAID0快一倍）

[求助] 求科普,雙機械RAID0和單SSD的比較. 以及機械RAID0是否需要上SATA3

评分

评分

评分

评分