【是我孤陋寡闻？还是少见多怪？原来19宽屏是16:10的】

situokedun · 发表于 2011-4-3 16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wtxwii · 发表于 2011-4-3 17:46

强势占领沙发。

md7711 · 发表于 2011-4-3 17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

miniake · 发表于 2011-4-3 17:59

你的問題到底是什麼。。。？

风弥 · 发表于 2011-4-3 18:14

回复 4# miniake

没问题就吐槽玩

miniake · 发表于 2011-4-3 18:17

回复 5# 风弥

　敗了。

situokedun · 发表于 2011-4-3 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

emeil · 发表于 2011-4-3 20:33

你的表达能力实在太差

phantasystar · 发表于 2011-4-3 20:47

lz属于孤陋寡闻吧,哈哈

以前1:1 功能和等比功能都是卖点的

llghlj · 发表于 2011-4-3 20:53

屏要好，价要合理，比例我没发现有什么不同，我用16；9没感到有什么不方便

nangongxiaoke · 发表于 2011-4-3 20:58

18.5- -四舍五入就是19……这个计算方式和说法没错……

situokedun · 发表于 2011-4-3 21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linuxe · 发表于 2011-4-3 21:20

什么尺寸几比几完全就是面板厂商看怎么切割最经济实惠，我很期待2.39：1占据主流市场的一天

situokedun · 发表于 2011-4-4 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不爱我放了 · 发表于 2011-4-4 13:14

我喜欢16:10的。但是价格贵选择又少

tlly16 · 发表于 2011-4-4 18:37

人体肉眼最佳可视比例是16：9 看电影起码是全屏了，目前是如此，不过16：10的同尺寸感觉要大上一些，
08年买的长城L228，就是16：10的,那时候16：9的大号一点的显示器不多，上下边缘轻微漏光看电影的时候因为上下都有黑边，那漏光的地方总是很难受，速度功耗和外观还是挺满意的。特别是功耗超低。。。

fakevanity · 发表于 2011-4-8 18:02

谁说人体肉眼最佳可视比例是16：9的？黄金分割率比值为1∶0.618或1.618∶1，即16：10，这才是最佳可视比率。厂商为了降低面板切割成本才推出16：9，说的那些广告你也信？

nangongxiaoke · 发表于 2011-4-8 18:17

人体工学原理
　　根据人体工程学的研究，发现人的两只眼睛的视野范围并不是方的，而是一个长宽比例为16：9的长方形。所以，为了让电视画面更加符合人眼的视觉比例，现在的电影和连续剧大部分都做成了16：9的长方形画面，也称为宽银幕、宽屏等等，未来的高清晰数字电视节目也都是16：9的。这种新风气的掀起，是源于科学家发现了人体眼睛的瞳孔比例也刚好是16：9，这个重大的发现也就带来了电视行业的重大改革。
百度百科是这么说的- -好吧- -楼上的意思如果说是奸商骗人的话那么我没话说 - -但是面板是16：9，可是为毛电影啊- -BD的- -都是16：9的1080P呢- -而不是16：10的呢- -

tomoya95 · 发表于 2011-4-8 18:20

16:9现在的游戏都支持,你要表达什么.

其实16:9价格实惠是最重要的.

ray.waltz · 发表于 2011-4-8 18:33

哎呀，一般人也不会觉得什么看上神马黄金比例的，显示屏神马的，不是发烧的话，实惠就好。

wudi007 · 发表于 2011-4-8 19:27

买几个4:3 的显示器拼成16:9

sjq110 · 发表于 2011-4-8 19:31

16:9应该是为了与高清接轨，其实16:9,16:10无所谓了。至于为神马同样19英寸（对角线长度），5:4、16:10、16:9越来越便宜，算一算就晓得了，5:4面积最大，16:9面积最小。

天堂真弓 · 发表于 2011-4-8 19:35

恩 20寸是16:9或18.5

umonka · 发表于 2011-4-8 19:50

我最开始知道16:10的时候，因为看上去比4:3漂亮，我一直以为16:10是高档货，比4:3贵。。。

dcayu · 发表于 2011-4-8 21:21

22寸16:10很舒服、、、、、、、、
比23的16:9舒服。。。。。。

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-4-9 00:52

22寸16:10很舒服、、、、、、、、
比23的16:9舒服。。。。。。
dcayu 发表于 2011-4-8 21:21

我觉得23的16：9比22的16：10舒服~~~~~

看我签名就知道，我有这两类显示器~~~~~

现在我基本不看16：10了，只看16：9~~~~~

吐个槽：那些神马黄金比例都是厂家为了提高销量而炒出来的~~~~当年因为要从5.5代线一下子升级到6.5代线，很多厂家的预算不够，所以显示器没有一下子从4：3过渡到16：9，而是来了个16：10的缓冲期；当然，TV厂家就不存在了，因为TV一直都是暴利产业；现在各位厂家的预算充足了，而且发现了16：9的成本比16：10更低了，于是就开始炒16：9了~~~~~~~

吐两个槽：黄金比例这个词，大家不要连起来理解了~~~重点理解前面两个字就行了

stak911 · 发表于 2011-4-9 01:20

。。。。。这

twinklesure · 发表于 2011-4-9 01:22

本帖最后由 twinklesure 于 2011-4-9 01:25 编辑

所谓23不是什么尺寸，而是对角线长度，如果对角线长度一定，那么越接近圆形，面积越大。
也就是说如果都是24吋，那么可视面积从大到小就是4:3>16:10>16:9——算的过程很简单。

其实是个人喜好问题，我除了对21.x吋的所谓full HD不感冒之外，其它比例尺寸的显示器都不挑，嗯，作为显示器，24吋差不多是我的极限了，太大的话就会太宽，需要左右望，我宁愿多加一个显示器，一横一竖。

应该是前几年闲得蛋疼的时候简单算了下，也许还有错，我也曾想过购进16:9的小尺寸显示器，后来还是算了，挂了一台电视在卧室里，平时用1680*1050的显示器。

[原创] 【是我孤陋寡闻？还是少见多怪？原来19宽屏是16:10的】

本帖子中包含更多资源

G胖の微笑

植物大战僵尸

战地

星球大战

泰坦陨落

模拟人生

镜之边缘

极品飞车

命运与征服

EA收藏家