看三國不要片面撒都從別的角度看撒（針對某些不文明人士更大家無關），自己也分析分析，都把某些人真當完美了。

009900

首先我要說明的是諸葛亮
諸葛亮他是一名政治人才，修修水發展下民生這個是可以和魏國的荀彧是一個等級都是王佐。
但是他的軍略卻不是很在行，並且他是個文人骨子裡看不起武夫。
他雖然注重民生，但是他卻忽略人才的培養，而且他不會用人，
馬謖一參謀去當將軍，姜維做事不顧後果人（就是他放棄了蜀國的命脈漢中的）楊儀純屬貪戀權勢的小人。
所以你可以去看三國志。他大部份時間是留守後方的，只不過到了劉備死的時候，諸葛亮升任丞相后，
對劉備手下的的托孤大臣都不放心，壓抑他們，把所有的軍權政權全部拉在自己手中。你可以清晰的看到
蜀國只知道諸葛亮，你們瞭解別的人么？怎麼最後就只有諸葛出名了？那是應為他玩權屬不比司馬差。
第二個就是于禁文則
于禁可是說是曹操軍資格相當老的名將了他破宛城戰官渡打呂布那都是出名的5子名將沒有一個是虛的那都是實打實的
我看了三國志，上面確實有于禁投降了。但是我們可以看到的是于禁投降后是被關押在大牢里的。。。這個真的是投降？
你真的沒有懷疑這個事陰謀？
關羽。。。。。就不說了。。他武聖之名是北宋那個時代文人捧起來的。。。你認為北宋這個這個時代捧起來的人。。。是三國真的名將我無話可說
關羽唯一的亮點就是水淹七軍。。。那個是打于禁的。。。其實這個水淹七軍徒有虛名。。。那個是于禁自己運氣不好，被水淹了。。。怎麼說著說著就是關羽幹得了？
對關羽學諸葛擺了個八星壇。。請來了老龍王。。。水淹了。。。于禁這不扯蛋么。。。。至於過五關斬六將。。。你覺得這個可信度有多少？
甘寧。。。。他的勇猛和俠義。。。。一直是眾所周知。。。但是據我瞭解。。。他貌似可是個十分記仇的人。。。。。某事件之後。。吕蒙得知后大怒，立刻召集兵马，
要杀甘宁。。你看看連呂蒙哥都怒了。。。
程立。。。。。你們天天諸葛天天郭嘉的。。。怎麼就不瞭解瞭解別人啊。。。。術業有專攻么。。。程立這個人也是很強大的。。。。10面埋伏啊。。。肉乾計啊。。
還有他程立的大智慧。。。。曹公說給你再派2000人。。防守XXX。。程立說不要。。。我現在著點人他袁本初看不上。。。所以才不會來更我打。。。你給我多點人。。
他袁本初認為。。我這兒是主力。。。。我不完蛋了。。。結果。。。程立還真的舒服的過著日子。。。。。
楽文謙。。。。。。。。。暗榮公司最貶低的人物啊。。。。只因為他一直是默默無聞的戰鬥者。。。你們天天什麽5貓戰將的。。。怎麼不看看曹操的5子良將。。。
就是因為羅貫中的三國演義。。。就認為張飛武力高。。他打仗就天下無敵了。。。。說實話。。。。打仗是靠人多。。不是靠誰誰誰武力高。。。將和帥的區別可大了
韓信單挑能打過誰啊。。。但是打仗誰能打過韓信？。。。。。。。只不過是曹操名聲不好你們就認為曹操手下的都是廢柴。。。。你別忘了曹操和劉備孫家的起點都在一個起跑線
結果卻是曹操多少各州。孫劉才多少。。。。。人家樂進攻刘备於沛，皆破之，拜讨寇校尉。K劉備的時候。怎麼不見關羽張飛過來砍人啊真無聊。。。
好多人老抓住曹操屠徐州的事來說。。。那場戰爭沒屠城史料？屠城只是削弱敵人的一種最有效的手段而已。。。。白起殺神。。。就因為他。。。。。天下歸秦。
亂世是沒有仁義道德的。。。要講那些。。。還不如槍杆子的政權呢。。。。。
魏延。。。。最悲劇的人物。。。你說劉備看好的人。。。諸葛亮討厭。。。諸葛亮討厭的卻是劉備最喜歡的。。。。。
只因為一個小人楊儀的挑撥。。。一代名將就帶這不甘而死了。。。
夏侯淵。。。。如果說黃忠爲什麽是4虎將的末尾。。。原因是夏侯淵的死亡。。。。這個只是用別人的屍體來成就自己的功績。。。。
馬超。。。。。名聲太大。。。木秀于風。。。這個事他自己不好。。。。。。但是他的勇猛還是讓人認可的。比起某官某張某趙某黃，他還是比較強勢的。
我寫這麼多完全是要告訴大家。不要看到了這個單挑那個單挑的英雄主義。。。。就把一個人定性了。。。。看問題要全面么。。。。
我自己也有不足。。。。可以明確告訴大家我討厭諸葛。他是蜀國滅亡的源頭。。。也是讓蜀國在內政方面有亮點的人。他的軍略我完全不認可。。。。。
我個人喜歡5子良將。。。。。。但是暗榮公司不給力。。。。。我也很喜歡甘寧。。。可是歷史里的甘寧形象把他給毀了。。。。。
我比較喜歡郭嘉。。。。。但是他死得早哦。。。。。。我也喜歡。。。。。。。。龐統他這個人風趣。。。。可惜。。。。。。
運氣不好在攻城時中了流矢。。。並不是死在什麽坡。。。最無奈的是馬良。。。一個內政人才。。。跑去當軍師。。。。結果死在了夷陵
更痛心的是公瑾。。。。。爲什麽天這麼哎妒忌這些蓋世英雄。。。。