开发商称“全战”系列将不限于历史题材

小跺 · 发表于 2010-12-7 23:22

众所周知，Creative Assembly正在紧锣密鼓地制作RTS游戏《全面战争：幕府将军2》，但制作组同时也不忘展望“全战”系列的未来。

该作的首席美术师Kevin McDowell在接受Computer and Video Games采访时说：“实际上我们有很多可能会在续作中派上用场的方案，包括一些大家从没见过的东西。”
那么其中会不会包含一个突破以往的历史设定，而基于现代背景的游戏呢？

McDowell说：“做现代题材的游戏意味着要作不少改变和更长的开发时间，但这绝对是有可能的，我们已经准备好为该系列加入飞机大炮了。”

tomoya95 · 发表于 2010-12-8 10:09

总感觉加了飞机坦克就不是全战了.
如果出个魔戒什么题材的还是很期待.

darknesc · 发表于 2010-12-10 12:48

加上飞机变成立体战争了，操作麻烦、显示器尺寸要大、配置要高...我只希望把中世纪2的AI、外交改好些就好了，弄个官方的世界大地图。新出的帝国和拿破仑真不好玩。

mikasha · 发表于 2010-12-11 11:30

确实，全战的根本在于历史和冷兵器，失去了根本，难免前景迷茫

assassin2009 · 发表于 2010-12-14 01:24

确实，全战的根本在于历史和冷兵器，失去了根本，难免前景迷茫
mikasha 发表于 2010-12-11 11:30

支持这个观点~~~

亚色王子 · 发表于 2010-12-14 03:18

不要虚幻跪求真实！！加上魔幻题材就臭了

zxl45911 · 发表于 2010-12-15 15:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsyehao · 发表于 2010-12-15 20:36

加点魔幻题材我赞同搞什么飞机大炮现在这种游戏还少吗？要想玩我还玩全战干嘛？直接玩英雄、战场

aws5585539 · 发表于 2010-12-15 22:39

我个人觉得一战还是有看头的~

zhangqi002 · 发表于 2010-12-16 18:23

McDowell说：“做现代题材的游戏意味着要作不少改变和更长的开发时间，但这绝对是有可能的，我们已经准备好为该系列加入飞机大炮了。”

1战还是很不错的那个时期的军服很漂亮而且那些巨大的铁甲舰航行在海上还是非常有气质的

redcold · 发表于 2010-12-17 10:45

没有了阵型与战列线的现代化战争还是全战吗？
那和最高指挥官系列之类RTS有什么区别？能突显出优势吗？
偶还是支持历史或奇幻、D&D、架空历史之类的全战。。。

winner7788 · 发表于 2010-12-24 09:19

已经有二战版的全战了，战争领袖：国家冲突。

[新闻] 开发商称“全战”系列将不限于历史题材

相关帖子