其实i3的超线程估计有不少新游戏都用的上。

weras521 · 发表于 2010-11-11 17:19

昨天用ATT的OSD检测游戏中CPU使用率，COD7经常4线程都用到80%，失落的星球2超线程也能用到。尤其是U使用率达到90%的时候，超线程也被充分利用了。所以以前的某些超线程游戏无用论可以改改了[em61]

diosd5 · 发表于 2010-11-14 16:26

难道这是真的？？？？

egg231 · 发表于 2010-11-14 17:13

- -从来不检测直接玩。

aero3d · 发表于 2010-11-14 18:01

从另一个侧面说明四核很有必要

awefawef2 · 发表于 2010-11-15 13:08

只是能用到4个线程而已

不管是双核4线程还是4核4线程

不过I3 的这个做法确实很划算更充分的利用有限的资源

其实I7 的超线程也是很有用的, 渲染3D 视频什么的很给力

weras521 · 发表于 2010-11-15 14:02

多出来那两个线程也就勉强能顶得上AMD一颗核心的效能，所以才有机会和X3 720打平手，和x4 635差距缩小

serphiroth · 发表于 2010-11-15 14:14

事实证明还是买4核心划算

1234567890abc · 发表于 2010-11-15 14:25

1线程=0.2核心效果实质使用效果连0.2都不到而且不能和核心同步处理同一个事情
i3 实质就是2核心+0.4核心效果和X3 720 X4 635比差远啦只有不懂的人在那里吹i3比X3 720 X4 635强
以上完毕多线程基本可以无视

awefawef2 · 发表于 2010-11-15 18:47

1线程=0.2核心效果实质使用效果连0.2都不到而且不能和核心同步处理同一个事情
i3 实质就是2核心+0.4核心效果和X3 720 X4 635比差远啦只有不懂的人在那里吹i3比X3 720 X4 635强
以上完毕多线程基本可以无视
1234567890abc 发表于 2010/11/15 14:25:00

哪有你这么算的

实测  I3  530 开启超线程  和关闭超线程有20%左右的性能提升

但不代表就等于  2.4个AMD的核心,

AMD  的1个核心根本比不上I3 的1个核心效能高.

就算你把I3  530  的超线程关了也比X2  250 强些

实测 I3  530  超到4G 左右    大概和  2.8G 的AMD的4核  跑渲染差不多性能

金属不死 · 发表于 2010-11-15 19:17

[em09]人妖哥骂斑竹耶

nl199126 · 发表于 2010-11-15 19:52

恩恩
就像无法证明“汽车每个轮子比单车每个轮子跑得快”
因为汽车和单车都不能一个轮跑起
最多只能用“每轮平均”

weras521 · 发表于 2010-11-16 00:02

单核心效能王道。。确实两个线程的性能远远比不上AU一颗核心的性能，还是得靠单核心性能[em61]

ttsm8 · 发表于 2010-11-16 00:08

现在单核心很难提高综合来看多核是必要的所以我不太喜欢i3
i3刚出来是要800以上实在是太贵了他只是双核

q2110522 · 发表于 2010-11-18 09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-11-18 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weras521 · 发表于 2010-11-18 11:30

所以我说单核心效能王道啊。超线程不给力，给力的是真核心

4nolove · 发表于 2013-4-8 15:43

我擦,隐藏啊!

airr29 该用户已被删除	15^# 发表于 2010-11-18 09:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
airr29 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[心得] 其实i3的超线程估计有不少新游戏都用的上。

回复 6# weras521 的帖子

回复 17# airr29 的帖子