游戏达人
  
- 贡献度
- 423
- 金元
- 15958
- 积分
- 3288
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2004-8-11
|
在论坛看到各种AMD控 说AMD性能多强多强
首先声明 我也不是什么饭 我用过图拉丁- K8 闪龙2800 然后到 INTEL赛扬420- E8400-E5300-Q9450-I3 530
当年用图拉丁 是因为图拉丁比低档的P4 还强，并且便宜
后来换闪龙2800 因为闪龙随便超一超 能秒INTEL全家
自从酷睿系列出来之后 AMD就一直在性能上处于下风 所以我一直用INTEL+超频
到如今这个年代 AMD的性能完全比不上INTEL， 所以4核卖的跟INTEL双核差不多价钱， 6核卖的跟INTEL 4核差不多价钱
就算不测试也知道，AMD知道自己比不过INTEL的性能， 就来田忌赛马。 6核当4核卖 4核当双核卖 总行了吧。
所以AMD 又玩起了性价比， 对于一般不喜欢折腾的用户来说 AMD确实很有购买价值。
但是性价比 不代表技术强，你看INTEL镇定自若的价格 就知道了。真正需要高性能，低功耗的用户 没的选择，只有INTEL。
说完2家目前的市场状态，咱们看看处理器本身。
2家 目前大多数的处理器 都是45NM工艺， 频率都在2.5-3G 左右
稍微留心点就会发现， INTEL 的默认电压 一般在1.2-1.325V 之间 ，AMD的默认电压一般在 1.3-1.45之间
明显的AMD的电压高于INTEL，同样是45NM 为什么AMD需要更高的电压？？明显就是技术落后些。
高电压带来的功耗，发热也会明显增加，加上本身AMD就是高频策略。
再说说 超频， 一个处理器的极限频率，和极限频率下的状态 反映了厂商的技术实力。
INTEL 的45NM双核 能上4G的 基本上都在 1.3V左右 ， （我们不挑极品来说，没意义） AMD 的45NM双核 能上4G的 明显电压要高些， 基本上都要1.4V以上。（别说默电，2个默电都不是一个档次的）
INTEL 大多数E8400 都可以上4.5G ，就是电压的问题（我还没拿32NM的I3 530出来比，公平点，拿一样制程的比）， AMD呢 一般能到4G 就不错了。
事实已经摆在眼前了，AMD技术上目前比不上INTEL， AMD的处理器的潜力基本上都逼近极限了，。而目前INTEL的处理器还有提升的空间。
所以超频玩家 都喜欢用INTEL。不仅仅是INTEL潜力强些， 而且相同频率下的CPU，INTEL的架构明显比AMD的有更高的效能。（具体看测试吧，网上多着呢，一般拿3.2G的AMD比2.8G的INTEL 什么的）
所以大家别说什么 AMD 多强多强了。 比起INTEL这个竞争对手，可以说AMD目前在技术，性能上是完败
我特地把AMD性价比比较高 换了颜色 就是怕出现纷争 ,结果还是出现了
咱们别扯太远,仙童的时代已经过去了,全美达也不行了 OK??
从  ENTIUM 开始 历史上只有2次AMD超越了INTEL
第一次 领先INTEL 3天发布了1G的处理器,(当年处理器是频率决定性能的年代,这个事情直接导致PENTIUM 4 的设计思想出现重大问题)
第二次 就是第一次INTEL被AMD超越之后 走上了高频的 PENTIUM 4 架构的"邪路" 让AMD钻了空子 搞了 64位的 K8
其余的时间基本上都是INTEL技术领先, AMD玩性价比
我只是看到论坛里很多人“唯AMD不要” 的态度，想出来说下， 如果预算够的话 INTEL的性能更让人满意
至于电压的问题 我早期的时候好像看到INTEL在45NM上采用了 HIGH-K材料 增加绝缘物质的特性，减少漏电，
不知道AMD有没有用这个， 这个也可能是个原因。
但如果没这个技术 漏电和电子迁移（是叫这个名字吧） 所带来的问题（功耗，寿命） 也会体现出来
还有，我觉得AMD 用4核屏蔽来当双核卖，可能和良品率有很大的关系。
总尔言之 目前AMD的工艺，技术 还是不行 |
|
发表于 2010-9-26 12:19
收藏
楼主
发表于 2010-9-26 13:33
![你开心就好[永久版]](static/image/common/medal271.gif)