唉，那个叫ouimei 的XXX，我真的被你搞的好累，太麻烦了啊，可又不得不回复，唉…………………………

nuitaric

唉，实验室搬家累个半死，回来汉化质量1又累个四分之三死，真的不想理你的……可看着一个无耻到这种地步、满口胡言的家伙上窜下跳，实在恶心得紧，还是勉为其难略微调教一下好了。跟帖子在后面不方面看，咱重开一帖。

先说一句，你这么恶心中国，那我真不知道你还一个劲打汉字干什么，请改用你应该喜欢的日文或者英文吧，咱看得懂。当然，如果你又想跳出来说汉字是大寒冥国发明的，那就当我什么也没说……

估計兵農合一也是從日本借鑑的
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

我笑了……我真的不想说你连古代战争的基本常识都没有，可你真的没有啊……

以你的理解力 烏合之衆指的僅是訓練嗎,  你沒聽説過士氣，精神力量 以及指揮人員對軍隊的組織調度嗎,虧你還張口閉口 孫子兵法,戰爭論. 某囯經常在戰場上一觸即潰, 一個字就是跑,這僅是訓練就行了嗎?!
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

我说了仅是训练了吗？而且让我晕倒的是，你完全不把常备军和临时征召士兵之间的差别当回事……临时征召的农民，面对同等数量的常备军，只要常备军是好好训练和装备过，那是很难吃败仗的。安史之乱的时候潼关防御战就充分说明了这一点，高仙芝、封常清百战名将，然被迫率新征之兵与敌野战，仍无可奈何。

唐是挺強,不過李氏父子都是鮮卑族人,也就是按照你那種組血統的觀點,不是漢族
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

呵呵，日本人为了矮化中国搞出来的玩意儿，被你一点不剩地全吃了啊……你所谓的“我那种血统的观点”是什么意思？难道是这里？

另外补充一下，说血统纯不纯根本没有意义，世界上根本不存在所谓纯血统的民族，而且由于汉族庞大的人口基数以及汉族聚居地的民族成分缺乏流动性，事实上，汉族是世界上血统相对最纯的民族。
nuitaric 发表于 2010/7/8 15:40:00

那我还真搞不懂你的逻辑性了……自从北魏孝文帝实行汉化，禁胡服、胡语，大力鼓励胡汉通婚以来，早就没有什么真正意义上的鲜卑族了——连文化都没了，那还能算民族么？李氏是北方受到一定程度胡化的汉人，这一点要跟你纠缠起来几天几夜都说不完，可你死活不承认的话我又有什么办法呢？

唐也罷,明也罷 ,他們軍隊中 有很多胡人, 也正是他們的戰鬥力強! 當時北方少數民族大多處於四分五裂狀態 ,唐輸了是不至於滅囯
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

唐军中是有胡人，胡人战力也不错，但你难不成不明白军队的重要性，当朝廷是傻瓜？在唐的稳定时期，汉军不论是数量还是质量都明显强过藩军，即便是在胡人最多的安西四镇，恒罗斯之战时高仙芝出动的兵力也是安西都护府二万汉军，盟军拔汗那以及葛逻禄部一万人，而与大食人交战时，两万疲军远征的汉军力敌十余万大食联军，相持五天不落下风，最后还是葛逻禄部背叛从后部切断了汉军的前后联系才败阵的，你自己好好看看谁的战斗力强吧。

至于你说的北方少數民族大多處於四分五裂狀態，我真不知道以部落为核心的胡人，连“统一”的概念都没有，又何来的分裂；要是胡人真有你说的那么不济，那哪里会有什么渭桥之耻！

最后明军中有胡人？还战斗力不错？？？你可以说个更好笑的笑话给我听吗？！你知不知道明朝是在什么状态下建立起来的？你知不知道土木堡之变？知不知道大明军民宁愿置被俘的皇帝于不顾也绝不媾和，要同胡人死战！

人的無恥能到這種地步,真是乍舌, 你也別數不勝數了,你先跟我數幾個我先看看,中國古代那些水,那些以敗為勝的就免了,別跟我說就是淝水之戰,這裡面有很多隱情,不是你能知道的!是啊中國(去除少數民族政權) 打仗的次數很多, 時常輸的被滅囯,有什麽光彩的嗎?! 中國軍隊好與坏 我還有跟你費口舌的必要嗎,可以不客氣地講 只要不是腦殘都很清楚!我還不顧事實,哈哈,我今天真是 見識了,無知者無畏阿!
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

垃圾的本性彻底暴露出来了……把“中国”换成“外族”，原封不动地还给你正合适：人的无耻能到这种地步,真是乍舌, 你也别数不胜数了,你先跟我数几个我先看看,外族古代那些水,那些以败为胜的就免了,别跟我说就是淝水之战,这里面有很多隐情,不是你能知道的!是啊外族(去除中国政权) 打仗的次数很多, 时常输的被灭国,有什么光彩的吗?! 外族军队好与坏 我还有跟你费口舌的必要吗,可以不客气地讲 只要不是脑残都很清楚!我还不顾事实,哈哈,我今天真是 见识了,无知者无畏啊!

根據資料估算 三國時期全國近三千萬人口,戰國時的人口再多也不會超過 這個數!  日本戰國時期也是近三千萬人口, 縂兵源能到40到50万! 也就是說日本戰國時期的戰爭 絕對不比 中國三國和戰國 的規模小!
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

请像我下面一样给出你所谓的“资料”。另外你算算总兵力到底差了多少，居然还有脸说不比中国规模小……
263年蜀降“遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人”
280年吴降 “收其图籍，领…户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万” 。
曹魏方面据范文渊说大概有400多万。
三国加起来，人口大概七，八百万，当然战争时期，统计可能不全，但比之东汉五千多万的家底来说，人口是大大锐减。

現代的軍事理論都是產生于歐洲
ouimei 发表于 2010/7/12 10:49:00

的确，这正是由于火器成型后，欧洲战乱频仍，中国却无大战，而且满清大搞愚民政策（清朝居然出现平民当街在大路上大便的情形，这在之前任何一个朝代都是不可能的，真是可悲可叹）和文字狱，火器相关的技术更是被大大压制，看看发明连珠火铳的戴梓的下场就知道了。

你后面说的一大堆屁话更是让人无语，国军和共军在前中期究竟谁更有战斗力大家都很明白，但为什么国军总是时不时在追击时，被共军突然回头“在局部集中起优势兵力”吃掉一部分？这毛老头屡试不爽的基本战术已经充分说明人数的重要性，不过你这种反中国到极致的脑残不明白我也可以理解，真的。

[我先不跟你說日本戰略怎樣,你認爲是誰打敗了了日本,你不會認爲是中國把日本打敗了吧......  那樣的話你就儅我沒跟你説話...
ouimei 发表于 2010/7/12 16:08:00

呵呵，是美国人打出了致命一击，但我很想知道日本把对付中国的70%的兵力拿去对付苏联美国，将又会是一番什么情景……

就這種人剛剛在那裏讚美完了 屠胡令,這裡又指責亂殺人, 也不知是誰自己打嘴?!
ouimei 发表于 2010/7/13 9:42:00

请搞清楚前因后果。史载“北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。”汉人不被五胡视作人，而被称为“两脚羊”，白天供其奴役yin乐，晚上被烹而食之。何等的惨象！就好比有强盗闯入你家，夺你财，杀你妻，yin你女，断你手足，你难不成毫不反抗、无意报仇？？！如果你就是这种东西的话，那么请务必告诉我你家地址。

我从未说日本怎么怎么不好，日本绝对有值得我们学习的地方。可毫无廉耻地舔别人的屁眼，把自己的祖国贬得一无是处，就算在日本也绝对会被日本人瞧不起。

不多说了，太累，日粪也好美粪（不过虽然喜欢舔别人屁眼，但说不定别人还不舒服呢，洋奴们要注意啊，千万别冷脸贴着热屁股了）也好，我暂时都不想理会了……唉，中国太大，人太多，历史太长，文化太复杂，出一些垃圾也是免不了的啊……