有一个问题关于硬件的 但是它投射出了人性

mjyuyu

我以前在 某网 发表过  一个言论  具体为   一样框架  一样核心数量下  缓存没有频率重要

并经过测试证明 http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10828493.html


但是无数人 反对 无数扭曲 好

好  今天在隔壁的  事件在一次 折射出人性的丑恶  我吧E3  换成

X4  Q6 Q7 Q9  言论如下


它们带 一样的显卡  比如 最新的 58XXX    4XX     


在 X4 稍高于  PHENOMX4  或2者频率差距不大的 情况下

怎么 它们打游戏就速度差不多呢

看看吧  X4 虽然缓存 比P系列少的多

但哥举这个例子  就没谁出来反对，
呵呵   

人啊。。。。。。。。。。。。。。。   你们懂哥在说什么


虽然意思和我某帖子 完全一样
在举个 例子


早前的 Q7  Q6  这些缓存相对小   在同频下  或频率比 Q9  稍高的情况下

怎么 打游戏 或 软件测试  区别不大呢？？？？
证据~~~~~~~http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10570536.html

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10698247.html
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10561081.html
你们懂的  你们的


怎么现在 哥换一个说法 你们就不敢接嘴了？？？ 而同样的道理  我说 E3 和E8的情况  他们就群起而攻
   虽然逻辑  和 E3  是一样的  



大家来来 讨论一下  这中间的秘密 呵呵

黄三

[em14]小白 飘过 不懂诶，，求解~~

pool

真不知道说什么啊
说清楚点啊

Zria

我知道他在说什么了A饭盒I饭之争

taizer

PHENOM 是怎么一个回事，是这样的。K10 L2是不保存数据的，没有L3指令返回就要访问L1甚至是核心了，而且由于K10的L1实际是2WAY L2是8WAY，并行指令有所短板，有了48WAY L3就会有所改进。而这L3整整耗用了4亿多亿晶体管，所以购买9系列还是划算的。而在实际的游戏表现中，由于多AI和并行指令并不多，CPU所承担的阴影边框绘画和场景多边形任务也对多路L3不敏感，反倒是对频率敏感。
很多人的心态就是比较奇怪的，你买个低端的回来超着用和他买的高端实际应用区别不大，他就受不了了。对于那些跑分帝，楼主淡定吧。

Assassincross

买配置量力而行就好了

mjyuyu

带L3的U肯定好于同频率下的U

说无L3的U超超频就能赶上有L3的U，是一种极其弱智的说法
带L3的U同样能超频，差距永远存在

争个P
huanghuooo 发表于 2010/5/26 19:44:00

E8 随便超下 就秒E3   但是不过是说明一个道理   小缓存可以通过超频 来达到大缓存的CPU性能
或接近大缓存CPU 的性能


仅仅而已  而不是可以秒谁谁    注意区别本质含义

chenhehehehe

只能说有些游戏吃缓存，有些吃频率。
看过几个测试，有些游戏即使超到3.6GHz的Q6/Q8/Q9x00也比不上默认频率的Q9x50，有些则是频率高的占优。
至于不同架构的AU和IU对比缓存和频率则完全没有意义。

mjyuyu

只能说有些游戏吃缓存，有些吃频率。
看过几个测试，有些游戏即使超到3.6GHz的Q6/Q8/Q9x00也比不上默认频率的Q9x50，有些则是频率高的占优。
至于不同架构的AU和IU对比缓存和频率则完全没有意义。
chenhehehehe 发表于 2010/5/26 19:56:00

一个真相  绝大多数游戏情况下  地缓存CPU 经过超频 是可以和大缓存CPU游戏体验一样的


只要这点是对的  我的言论就成立~~~~~~~~~~~ 同框架核心   频率王道  缓存此次

mjyuyu

我想大家应该注意一个本质问题

这个问题是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


为何我说E3时  大家极力反对


而把E3换成 同样小缓存的  X4   Q 7 Q6 Q8  就没人敢出来反对了


虽然道理完全一样。

这中间投射出了什么？？？ 呵呵