玩游戏选择等离子电视还是液晶电视

猪鲜 · 发表于 2010-4-6 21:10

不是为了玩游戏才去买！是过段时间要买台电视，都说要买个好的我以前听说等离子电视和液晶电视都可以用在玩游戏上效果都还不错！所以趁这个机会，自己也想试试！

thomaszu · 发表于 2010-4-6 21:36

如果只是单纯玩游戏的话还是建议买等离子，液晶始终有个响应时间的问题

Holy_Wood · 发表于 2010-4-6 21:39

我机器插的松下等离子，一定要HDMI接口的显卡，不然点对点是个问题。

不是HD机型，分辨率只能设置1280X720P

neilc · 发表于 2010-4-6 21:41

液晶有残影，不过分辨率比等离子高

wondersky · 发表于 2010-4-6 21:55

貌似是等离子比较好，无残影不是么？
但是，液晶毕竟便宜啊。

a1982a1023 · 发表于 2010-4-6 22:01

等离子价格很贵的吧

shenxin · 发表于 2010-4-6 22:52

LCD色彩更好，不过就游戏流畅性来说，等离子无疑更甚一筹。
就看LZ侧重玩哪些游戏，看重游戏哪方面的表现。
比如动作派的一般等离子更赞一点，唯美派的更爱好LCD。
话说，LZ买电视只玩游戏？

ericxp628 · 发表于 2010-4-7 02:39

@.@ 不记得索尼还是三星. 好像已经有240Hz的了. 在店里看足球都没察觉出拖. 玩游戏应该也问题不大. 不过价钱挺贵. = =

twinklesure · 发表于 2010-4-7 02:54

LCD色彩更好，不过就游戏流畅性来说，等离子无疑更甚一筹。
就看LZ侧重玩哪些游戏，看重游戏哪方面的表现。
比如动作派的一般等离子更赞一点，唯美派的更爱好LCD。
话说，LZ买电视只玩游戏？
shenxin 发表于 2010-4-6 22:52:00

等离子电视色彩更好，LCD对比度、色彩还原比不上等离子。
普通液晶电视用的是IPS屏，相比TN来说，它的灰阶响应速度较慢，在一些环境中，残影比较明显。

我经常用电视来玩Dirt2，感觉效果还行，响应速度不是很大的障碍——根据你的预算选择即可，我是比较喜欢低功耗的东西的，所以等离子我从未考虑。
当然，部分较新的PDP的功耗已经降到可以接受了，比同尺寸的LCD高一点点而已，当然，价格较高，反正我没兴趣。

sfgggg · 发表于 2010-4-7 05:38

等离子电视已经是要被淘汰的产品了

terry008008 · 发表于 2010-4-7 10:00

拿游戏当场试。。。

songjunwei77777 · 发表于 2010-4-7 10:50

当然是液晶了。。。。。。

hg5138674 · 发表于 2010-4-7 11:53

感觉还是液晶好点

[求助] 玩游戏选择等离子电视还是液晶电视

骨灰玩家~

游戏天王~

元宵娘