为什么大家都喜欢用 肥龙X4 ???

awefawef2

抛开主板不说   X4  完败  I5 750  是不争的事实.  连  Q9X50 这样的 上一代CPU 也完胜 X4 ..

X4  默认电压都很高 一般都在 1.3V 左右
I5  750  Q9X50  一般就1.2左右.

超频  就不说了   45NM 极限都差不多..   750发挥的好  几乎都能上4G

Q9X50  和 X4  几乎都上 3.6  3.8的比较多

同频下  AMD 肥龙  的效能不如 INTEL ,大家都认同的.


CPU  更新换代比较慢点  更好点  可以用的更久.  (几年前的  Q6600  现在应付很多都够了,)


而且  大家都很喜欢4核   真正能完美用到4核的游戏有多少??  恐怕掰手指都能数过来,(一只手就够了)

双核跑不流畅的游戏有多少,  可以说1个都没有..

3DMAX   MAYA 这些渲染   压制视频   这就是我们常见的能用到4核的地方,  有几个经常用这些的,




另外还有一点   I7  920 比  I5 750 贵那么多    跑过 摩托车测试的都知道,  920  多线程效能不是一般的高,   I5  750  超到3.4左右   也就和2.6的 I7  920  差不多.

还有I3  530   尽管是双核    很多多线程测试中  接近Q6600 的成绩了,这还不算超频.

INTEL  把  I5 670  价格定位的和  I5  750 差不多,  

为什么大家这么排斥  I3 530..   800块钱,  秒杀  E8400,    全都能上4.5G,   即使多线程效能也能和  Q6600 媲美(还不算超频后)

稍微超到4.0G( 电压不会超过1.2V ,除非是大雷)   多线程性能  大概和  3.0-3.2G 的I5 750相当,,我想大多数人绝对够用了,  并且单线程效能会高很多..


另外   很多人用  I5  750  一定要配   55 .....为什么不用H55    除了不能组RAID 还有什么功能,性能缺失??
INTEL  的CPU 价格从来都不高( 比起AMD相同性能的U来说)   高的是主板,    所以INTEL平台才会比AMD平台贵这么多.
而主板  影响性能  微乎其微,  同样INTEL 的芯片组.,  并且很多用户反映  H55  超频能力 不比P55差 ..



我自己有2套机器   1套  Q9450 + P35     1套  I3 530+H55      Q9450 超到3.6G,  530 超到4.0G    也是很中庸的CPU..    我现在用起来  感觉不到区别,  即使是压视频  速度也差不多.( 一般30分钟的动画片 根本看不出区别,,2个半小时的电影可能还有点区别）

至于  X4 945 我没有用   不过根据别人的摩托车测试  3.0G 大概 1分20多秒    

3.6G 的Q9450  58秒

至于   I5  750  和 Q9450  差距在5%  甚至更小

I3  530  超到  4G  大概  1分半左右  记不清了  等下再测试下。

m16797658

为什么你认为的就是对的？？

孩子，多跑跑游戏吧，跑分什么的都是浮云

sfgggg

俺就不用

qq381122895

LZ说的完全实在超频的情况下

awefawef2

LZ说的完全实在超频的情况下
qq381122895 发表于 2010-3-31 8:54:00

对  我是这么算的

如果完全不超频  默认频率高的AMD 确实很划算

不过这里有几个不超频的。。。

awefawef2

为什么你认为的就是对的？？

孩子，多跑跑游戏吧，跑分什么的都是浮云
m16797658 发表于 2010-3-31 8:33:00

完全从游戏的角度出发   更应该选  高频双核

别说GTA4   一定要4核   我朋友用  E5200  + 4870  还不照样特效全开爽（4870  还是我卖给他的）

。。。。

serphiroth

楼主你偏颇的厉害了，一定要超频，而且还是不同价位的U在比，I5I7什么价，PII什么价
也没你枪到这种地步的
不可否认INTEL在高端的确有一套，但是大家接受的价格范围内同价格的AMD基本都强过INTEL，不要说什么超频不超频，玩超频的毕竟少数。再者说，INTEL的主板也死贵死贵的

awefawef2

楼主你偏颇的厉害了，一定要超频，而且还是不同价位的U在比，I5I7什么价，PII什么价
也没你枪到这种地步的
不可否认INTEL在高端的确有一套，但是大家接受的价格范围内同价格的AMD基本都强过INTEL，不要说什么超频不超频，玩超频的毕竟少数。再者说，INTEL的主板也死贵死贵的
serphiroth 发表于 2010-3-31 10:06:00

INTEL  主板贵  是出了名的， INTEL 在芯片组上的利润  远大于CPU 的


AMD  在CPU上采用的策略  也不过是 “田忌赛马”

即时是这样   INTEL 也有很多性价比很高的U
CE3300，E5300，



超过1000元  几乎全是INTEL的天下了，

并且  如果算上超频，   超过800 AMD 就完败了
9XX  的 Q9300，  805的盒装  I3 530。



既然你说我是枪   那我就在这卖  AMD 的CPU 

file:///C:UsersADMINI~1AppDataLocalTempmsohtmlclip101clip_image002.jpg散片/原盒
SP1300	181
SP1640	209
速龙4800	287
速龙5000	281
速龙5200	325
AM3速龙215	309
AM3速龙240	341/398
AM3速龙245	412
AM3速龙250	432
AM3速龙435
AM3速龙620
AM3速龙630	711
AM3羿龙945

以上价格不包快   散片保修1年    盒装保修3年    运费自理。  特殊型号可订货。

awefawef2

加上主板的钱你再算算？再说了AMD的AM2/AM2+的主板刷一下BIOS就可以支持新的AM3接口的CPU，升级方便。

说到超频，人数远没有你想的多。绝大数人都是买来默认频率使用，之后超频1-2月，升级or换机器。
lesss 发表于 2010-3-31 10:18:00

 仔细看    所以我才推荐别人用H55   不一定非要P55  

如果不算升级   P43+Q9300  性价比一流。

AMD   确实升级方便  不像INTEL 换接口   加上默认频率高，  所以  X2  245 /X4 630  之类的卖的很多。   

但是我就不明白  X4  945了。   愿意花1000元买CPU 的  就舍不得在多花300块 上I5？    主板可以用H55    GIGA的带2个显卡槽的  也就700块


而且买  X4  945的 都能算是中高端玩家了，    为什么不超频？？

serphiroth

连升级都不计了还性价比？人家花500升级个CPU你要连锅端把主板一起换了
主频高有错么？性能好点也是罪么？AMD默认频率更高点性能更好点原来是作弊啊
945多加300就是I5了，250多加几百就是260了，诸如此类的太多了
超频毕竟是小众，别拿自己的标准衡量全世界

纵横七海

舍得花700的主板 1400的CPU  就不舍得再花300到主板上弄个P55？

chenhehehehe

标题已经注定了这次的帖子又是战争题材。

awefawef2

舍得花700的主板 1400的CPU  就不舍得再花300到主板上弄个P55？
纵横七海 发表于 2010-3-31 10:35:00

1400的U  性能比 1000的强

1000的主板  会比700的主板 提升更多的性能吗？？能提升超频能力吗？？

awefawef2

标题已经注定了这次的帖子又是战争题材。
chenhehehehe 发表于 2010-3-31 10:38:00

最近闲的蛋疼   练练口才。。

serphiroth

再者说了，945怎么了，同价位INTEL的U干得过945和955么
加钱换I5？吃饱了啊，这点钱换I5得到的提升大还是把GTS250换成GTX 260的提升大啊？

serphiroth

再说关于超频，除了黑盒不谈，人家天生就是用来超的
首先并不是所有人都会玩超频的，绝大多数人就是跑个默认频率
其次超坏了算谁的？无非就是自己掏腰包再换个U，难道经销商还给你换个么
其三，既然要超频了，小超一点点没多少提升，多超一点你还得花钱买个好点的散热器

楼主一口一个超频，无非就是想掩饰INTEL的U性能不济的缺点
”咱超频后很强啊”背后实则乃“不超频就是个杯具”

最后说的不好听一点，你是来这里推销你的生意的么

chenhehehehe

我有几个硬件爱好者群。
经过大家严谨务实、有声有色、身体力行、精益求精的讨论后发现——

目前四核四线程、四核八线程、六核十二线程在日常应用中最大的用途是跑分以及——
看着任务管理器YY...

serphiroth

谁删我回帖，NND

m16797658

我有几个硬件爱好者群。
经过大家严谨务实、有声有色、身体力行、精益求精的讨论后发现——

目前四核四线程、四核八线程、六核十二线程在日常应用中最大的用途是跑分以及——
看着任务管理器YY...
chenhehehehe 发表于 2010-3-31 10:48:00

有没有加入我们软硬交流学习讨论YY群啊？

我非鱼

又是这种挑衅贴  别人用啥  那叫人各有爱  要能求同存异
不必非把个人喜欢的强加与人

chenhehehehe

看来是没有

luaxu

我是来围观的

IronMartYn

经过大家严谨务实、有声有色、身体力行、精益求精的讨论后发现——

目前四核四线程、四核八线程、六核十二线程在日常应用中最大的用途是跑分以及——
看着任务管理器YY...

严重同意

PS：超频玩家是小众

pool

标题已经注定了这次的帖子又是战争题材。
chenhehehehe 发表于 2010-3-31 10:38:00

可以理解，小孩子都喜欢战争片

cputuresos

看了你写的 就知道 你不怎么玩游戏  至少09年的游戏 你都不怎么玩。 不解释

aiseven

是不是945多加300就是I5了，250多加几百就是260了 260都买了不如如多加几百买275 AMD是平台优势同价位下比I的U好点 再说不超频的比超频的多吧

MMDa

最烦这样的  别总是拿多加几百块就能弄个这样的 再加几百又能弄个那样的。。。
总是这山望着那山高  什么时候才到头？  永远不可能！！！

lanbaobao5577

讨论的很热烈，我也来参战吧：上个月和同学打嘴仗，他说自己打死也不用A U，A U永远只能做Intel 的陪衬。我的回答是：那就打死你……依我看他根本就不是追求性能，而是单纯追求品牌。用个联想的Y550，性能也就那德行，我用家里的老机器（240+785G+4650+2G）也轻松放挺他，还拽的二五八万似的！
套用郭德纲的相声词来说：爱用Intel，没有错；爱用AMD，也没错。但是认为用Intel 的人比用AMD的人高雅，那就错了！高尔基说过：去你奶奶个爪的吧！