论坛 › 《海岛大亨4》 › 市场到底是用来干吗的，造市场什么目的？

hitler814 发表于 2009-10-16 17:35

市场到底是用来干吗的，造市场什么目的？

个人选第二个选项
理由很简单：
既然农场等等也能提供食物，要市场这个中继站何用？还占地方，多付工资和维护费。
当然不是否定市场的作用，提高食物质量直接和岛民的食物快乐度挂钩

mrxia 发表于 2009-10-16 17:38

你想把农场都造在城区么？

hitler814 发表于 2009-10-16 17:46

出于美观我没这么做
但是你知道美观对有些人来说是个很虚的东西
的确我是个环保主义者，连工业都不发展的，农场的确都在郊外，这是为了让污染不蔓延到旅游区
对于大力发展工农业，不发展旅游业，不考虑美观的现实主义者来说：
如果城区土壤肥沃
把农场造在总统府对面
这样有什么不好么？

hitler814 发表于 2009-10-16 17:54

还是一句老话
投主要解决饥荒的朋友们把市场拆了试试

市场不生产粮食，如何解决饥荒？造再多的市场，再多的车库，再多的运输队，供给也为0

Ζ▕ΞΡヽΟ 发表于 2009-10-16 17:54

我覺得是1   
1 因為兩個都是免費的   就好像現實那樣農場都會運到市場在市中心2 好像電廠也會用變電站1樣農場就是電廠市場就是變電站.... 因為不會有人住的地方就有農場而且可能已經發展很大
當然你說有餐廳就沒問題   但玩過的都知道還是有失業和退休人士(除非餐廳是免費的)   
應該是吧

130525729 发表于 2009-10-16 21:09

其实可以理解为现实中的菜市吧！！

hitler814 发表于 2009-10-16 21:52

恩，现实中的菜市
现实中的菜市可以买到各种各样的东西，菜，鱼，肉等等
而如果去渔港只能买到足够的鱼，买不到牛肉吧？如果去畜牧场只能买到牛肉，买不到青菜吧？
这不正说明了菜市提供的食物花样多质量高么？
没有菜市就没法活了？
我们就不能去农场/渔港/畜牧场直接买了？
菜市有什么好？它的好就在提供的食物品种齐全，因而质量高。这是任何单一的农场，牧场，渔港所无法替代的特点。
认为交通方便是其主要特点是喧宾夺主了。
而且交通方便并不是任何建筑的特点，是我们的布置，我们同样可以做到农场的交通方便
在你们看来，菜市是一个不错的占地小，无污染的食物提供点
在我看来，菜市是一个大大提高岛民食品快乐度的工具

hitler814 发表于 2009-10-16 23:05

回家测试终于找到人们去市场不是为了贪路近的铁证，上图

事实证明，市场作为粮食中继站是完全错误的
人们为了获得更高质量的食物，不惜路途遥远，奔赴市场领取食物
大家可以看见，住宅区在最下面，而农场比市场近
市场一个孤零零的在上面，周围没有任何住宅
所有地方都配备车库

ps:另外有个额外的发现，相对于市场，人们更倾向于去渔港领食物
未测试牧场

hitler814 发表于 2009-10-16 23:07

回家测试终于找到人们去市场不是为了贪路近的铁证，上图

事实证明，市场作为粮食中继站是完全错误的
人们为了获得更高质量的食物，不惜路途遥远，奔赴市场领取食物
大家可以看见，住宅区在最下面，而农场紧贴住宅区比市场近
市场一个孤零零的在上面，周围没有任何住宅
所有地方都配备车库
如果说交通繁忙的话，岛民这么做是自寻死路。

ps:另外有个额外的发现，相对于市场，人们更倾向于去渔港领食物
未测试牧场

hitler814 发表于 2009-10-16 23:09

晕，图传不上来

车圣 发表于 2009-10-16 23:12

市场只是个摆设，MS我的小人很少去市场买东西的。。。。可能我发的工资太高了

hitler814 发表于 2009-10-16 23:15

补图

图传不上来，补图

hitler814 发表于 2009-10-16 23:20

哭死了，传不了
大家自己试试吧……
市场造得比农场远就行了

阿汉 发表于 2009-10-16 23:44

市场占地很小而且没有污染，农牧建筑占地大、需要更多耕种/放牧的土地、有污染
市场在摆位上本来就有这么多优势，现在你经过试验发现岛民优先去市场取食物不更是证明市场是更好的食物供给方式么
市场有这么多优点，如果不是为了做实验，非要把它建的比农牧场还远那不是有病……你还没发现你在自相矛盾么

hitler814 发表于 2009-10-16 23:48

没自相矛盾啊
我为了说明造市场的目的“主要是为了缩短行程解决饥荒问题”是错误的啊
如果有些住宅就在农场边上，他们也会开车去市场取食物，碰到堵车，饿死咯
谁说市场不好了？

大象爱小象 发表于 2009-10-16 23:52

农场有污染啊。而且占地面积太打。 放
不用市场缩短行程解决饥荒。难道还把农场放市区。

不饿死人就行了。管他质量不质量

hitler814 发表于 2009-10-16 23:53

图这会实在上传不了
明天再看看吧

阿汉 发表于 2009-10-16 23:53

算了……我也不想和你说了
我发现了，其实你的理解能力没啥问题，有问题的是RP
死鸭子嘴硬，加油

yang5951283 发表于 2009-10-16 23:55

这么热闹哈

hitler814 发表于 2009-10-16 23:55

原帖由 阿汉 于 2009-10-16 23:53:00 发表
死鸭子嘴硬，加油


这算是什么意思
我RP有问题是吧

阿汉 发表于 2009-10-16 23:58

原帖由 hitler814 于 2009-10-16 23:55:00 发表
原帖由 阿汉 于 2009-10-16 23:53:00 发表
死鸭子嘴硬，加油


这算是什么意思
我RP有问题是吧
意思就是当别人都能理解的事实放在你眼前时，你仍然要找理由
我只能理解为你不想承认自己是错误的
所以，无法交流了
继续坚持吧 88~

hitler814 发表于 2009-10-16 23:59

所以说是误区啊，误区就是大多数人普遍认为对的其实是错的才叫误区啊
不然我指出干什么呢
这和我的RP又有何联系呢
你语塞不可以进行攻击啊

大象爱小象 发表于 2009-10-17 00:03

哪不建市场的话。多修几个农场也不会有人饿死？

hitler814 发表于 2009-10-17 00:04

原帖由 大象爱小象 于 2009-10-17 0:03:00 发表
哪不建市场的话。多修几个农场也不会有人饿死。。。

没错，而且不用多修，原来几个就几个
只要农场运作，死人了我出钱安葬

yang5951283 发表于 2009-10-17 00:05

不要吵啦 不要吵啦 专心玩游戏吧。。。



楼上头像好有爱

yang5951283 发表于 2009-10-17 00:05

额   好快啊你是大象是头像

大象爱小象 发表于 2009-10-17 00:06

回复 24# hitler814 的帖子

农场距离市区很远也没事吗？

hitler814 发表于 2009-10-17 00:10

我另一篇帖子中有说
几个条件：
首先是农业产量充足，不要开双倍
其次是农场边上一定要通路
确保小人都是开车去取食物的
死人了跟阿汉一起攻击我，没死人也来支持一下我

yang5951283 发表于 2009-10-17 00:11

看图吧

hitler814 发表于 2009-10-17 00:13

哇～证据来了，赞
谢谢斑竹鼎力相助

查看完整版本: 市场到底是用来干吗的，造市场什么目的？