论坛 › 游戏硬件/软件交流区 › 越来越觉得PhyX就是个喙头了

huangjj1962 发表于 2009-9-23 01:01

越来越觉得PhyX就是个喙头了

瞧瞧在《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》里用GTX285开启physx的对比图吧：（图片转自tom's hardware@驱动之家）
1280×1024
http://news.mydrivers.com/Img/20090922/12061751.png

1680×1050
http://news.mydrivers.com/Img/20090922/12061757.png

1920×1200
http://news.mydrivers.com/Img/20090922/12061762.png

开了高平均也就平均30帧左右啊   游戏里面说“只推荐在GTX260+以上级显卡上开启PHYSx” 我还怨念了一把自己的8800 原来285也就这水平 我8800gt开中等物理都有20几帧的平均 除了少数几个烟雾场景会掉帧到个位数 原来285也会掉到20几

突然没有买275的动力了 本来以为会有质的飞跃 原来不过尔尔 本来支持的游戏就少的可怜 开了跟没开就画质差别不大 只不过多看到几个横幅 几张纸在乱飞 哎

nivida真的太会做生意了

wmydt 发表于 2009-9-23 01:13

所以我为什么说NV的宣传做的好。弄的一堆人迷信PX多么多么好。这就是宣传的功力，实际上有多大的功用，不用不知道，一用吓一跳。

huangjj1962 发表于 2009-9-23 03:52

A卡最大的弱点就是没有类似 the way 游戏的项目 让很多游戏厂商只考虑在n卡上的优化和稳定性 ATI应该在这上面多下工夫

雪恋桔梗 发表于 2009-9-23 10:28

只能说是见人见智了

wmydt 发表于 2009-9-23 11:33

一个自己的技术，连自己的高端显卡都无法流畅运行，就没有意义了。至少要中端显卡可以流畅运行，这个技术才有实用价值。而且看驱动之家的游戏截图，确实就只是多了点横幅之类的东西，性能下降就如此明显，根本没办法把大规模的这种物理特效放进游戏。PX的效能我觉得并不高，毕竟他需要GPU有空闲的资源才能去渲染，现在的大型游戏就几乎可以耗尽GPU性能的情况下，有多少资源给物理特效，无怪乎性能下降明显。除非真的像NV设想的一个GPU单独来渲染物理效果，不过那和CPU+GPU模式也就没什么差别了，而且功耗也不占优势，现在CPU本来就闲的要命，不利用就是浪费。

cd8727 发表于 2009-9-23 13:07

PhyX就是个喙头,LZ脑袋摔坏了吧..
你的8800不用去开什么物理特效了,这个不是你那个级别的卡玩的.
至少得260+这个是没错的..物理特效对于260+级别以上的卡总体来说都是不错的.
看图上就清楚了,上面只是把物理效果开到高才会掉到30桢以下...开个中等效果可以非常流畅的玩..总比A卡没有物理特效好多了...当然A卡用户也不会知道物理特效有多爽,因为A卡玩游戏根本没有PhyX物理特效,只能自欺欺人...有些人盲目支持ATI说也不知道是什么原因,其实是看不惯这么强大.
而且退一步来讲,总不能用一个游戏来代表所有使用PhyX的游戏都不行吧,极品飞车13就是最好的例子..N卡支持PhyX就是跑得更流畅,很多A卡用户还在苦苦等补丁,可怜....

wmydt 发表于 2009-9-23 13:15

回复 7# cd8727 的帖子

请告诉我PX让你在那个位置觉得很爽，请举出实例。而且极品飞车13开最高特效和开最低特效A卡的帧数变化非常小，你告诉我为什么。如果一个游戏，最高特效可以跑30-40帧，特效都关掉至少应该应该提高个20帧左右吧。而极品飞车13几乎没有变化，这个事情在一舞成名中也出现过，结果修改了设置文件之后就得到大幅改善。我不知道极品13是不是也是这样，但这明显是不合情理的。

rockh00 发表于 2009-9-23 13:19

无语。。。没玩过这个游戏不敢断言。。。

因为凡有the way支持的游戏， Nv卡比A卡本来就更有优势的, 如果Nv + px那效果更甚。

这个游戏有The Way支持吗？

G”t_Pure 发表于 2009-9-23 13:21

游戏 厂商 跟 NV的小把戏而已 何必当真

天没亮吗 发表于 2009-9-23 13:23

物理特效爽在哪呢

black-moon 发表于 2009-9-23 13:24

LZ终于领悟了，事实就是如此。

如果不是Intel收购了Havok，那么NV到现在还肯定是Havok的忠实支持者，也就不会去收购Ageia；
如果不是NV掏钱，估计我们到现在都看不到使用Physx的游戏；
如果是那样的话，同时得到Intel、MS、AMD、NV以及多数游戏厂商支持的Havok早就已经一统天下了。

所以，要怪只能怪Intel多事。

ftftfttft 发表于 2009-9-23 13:25

期待R800在DX11下越来越猛

huangjj1962 发表于 2009-9-23 13:27

回复 7# cd8727 的帖子

呵呵 我一个一个说
我就是用8800gt开到中等 只需要把垂直同步关了 抗锯齿倍数降低一点 不比上面285的低多少（平均30多吧）所以我认为游戏里面推荐260+以上很假 因为推荐的显卡没有带来大的提升 特别是在他一直鼓吹的物理加速方面 这就是喙头

你凭什么说别人支持ATI就是盲目的 不明白别人怎么想的也就算了 还这么猜度人家说是看不惯这么强大 你自己是什么性质的人就很明显了 我不是A饭 我用的也是N卡 但是我不会像你这么说话 有脑子的人会动不动就说人家“脑袋摔坏了”么？

“不能用一个游戏来代表所有使用PhyX的游戏” 你这就有点底气不足了 Physx的游戏有几款？ 我印象当中最近出的就这一个大作支持吧 它不代表谁代表? 你突然拿极品飞车出来说事吓了我一跳“N卡支持PhyX就是跑得更流畅” 太好笑了 就算真的更流畅 跟PHYSx什么关系？ 况且你有数据吗？跟谁比？补丁那是软件兼容性方面的问题 不在我这个帖子讨论范围之内好不？

wmydt 发表于 2009-9-23 13:30

回复 14# huangjj1962 的帖子

按CC的说法，他就是NV的推广员，他每次发的帖子根本没有任何道理可言，基本就是诋毁而已。

天没亮吗 发表于 2009-9-23 13:32

nv现在越来越唬人了

cd8727 发表于 2009-9-23 13:36

Physx的游戏有几款？
   看来你挺无知的..大哥,你去查查资料吧,支持Physx的游戏只有几款?????我是懒得来列个游戏长长的列表了.我服了U...估计你玩的游戏是比较少..现在连PS3上都有支持Physx特效的高达游戏了(Physx正式移植到PS3上)...人家都玩得挺开心的.
   物理特效确实是实实在在体会的,比如风吹过漫天飞舞的纸屑,蝙蝠侠DEMO版中打破墙的物理特效,爆炸时物理特效也让效果更加真实等等.
   别告诉我,物理特效在游戏里有什么用都不知道,现在ATI是没有自己的物理驱动,要是有了,估计A饭门又要把N卡和A卡的物理驱动来进行性能比较了..吃不葡萄别说葡萄酸,物理特效的确是要牺牲性能的,不过目前260+才是主流显卡,所以主流显卡才能更好的体验物理效果..

cd8727 发表于 2009-9-23 13:37

他就是NV的推广员,对啊，
我就是NV的推广员,NV每个月给我月薪上W..很不错啊,大家都来加入NV行列吧...呵呵,无知,可笑

wmydt 发表于 2009-9-23 13:38

285都不能流畅运行高物理特效，还260，你看不看的懂评测图哦。哎~就你这推广技术还能拿到上万月薪，真会往脸上贴金，哈哈哈哈哈。

huangjj1962 发表于 2009-9-23 13:49

回复 17# cd8727 的帖子

呵呵 是很无知可笑 我看NV是不会聘请你的 聘了也不大可能月薪上W 你嘴皮子还需要练练 说服别人不是这么容易的

自己到NV官网上查几款游戏支持PhysX说“长长的游戏列表”嘴里很有快感吧？ PS3都被你拿出来了 它的GPU是NV设计的 废话它当然会支持PX 但这能说明什么 你告诉我 我看看中间有什么逻辑关系是我漏掉了

物理效果确实像你所说的 但是帧率下来了啊285开高物理特效也就那德性 说明高端卡没有想象中那么“高端”啊 明白？

“目前260+才是主流显卡,所以主流显卡才能更好的体验物理效果.. ” 我才是服了U呢 不知道这因果关系怎么来的 想了半天没想出来

cd8727 发表于 2009-9-23 14:12

自己到NV官网上查几款游戏支持PhysX,发现huangjj1962 这个人确实没玩过几个游戏..真的.
大哥,以前的那些生化尖兵,镜子边缘等等不提了,最新的几款游戏,红色派系,极品飞车13,蝙蝠侠哪款不是支持PhysX啊,NV官网上没写的游戏多着呢...我现在可以宣布你真的没玩过几款游戏....

nuoyaeva 发表于 2009-9-23 14:27

A，N都试过的人，感觉PhysX噱头的成分多...
而且即使用A卡玩PhysX游戏也貌似没传说的那么卡啊，就是车多了，帧数降了10+
隔壁兄弟的260也降了，降得稍微少点，虽然我们CPU不一样，我是3核AMD，他是双核高频的Intel
不过我也装了PhysX，不知道起作用没....
画面上不好说，主管因素多+显示器不一样，虽然都是1440*900+效果全开

eunnier 发表于 2009-9-23 15:42

PX是NV来恶心ATI的把戏

wmydt 发表于 2009-9-23 15:47

PX本来就是宣传性大于实用性，不能普及到中端产品里的技术就没有实用性可言。不过某些人就觉得这是很大个优势。

zz369 发表于 2009-9-23 15:47

只不过是显卡厂商和游戏商合伙做出来骗消费者的噱头而已，何必认真呢

m16797658 发表于 2009-9-23 17:32

准备明年2月份入手5870.前提是G300不能大大超过我的预期。

767188098 发表于 2009-9-23 18:39

个人倒是觉得目前PC游戏画面难有提升因为主机拖累了……
DX9和DX10又能有多少差别……DX11不过是提升效率而已……
所以目前提升游戏真实度更多的是PX            更真实的互动

yuanxp 发表于 2009-9-23 19:41

没错,主流n卡没意思

sinko 发表于 2009-9-23 20:46

唉....为什么总是喜欢喷phyx....没人喷havok.....phyx跟havok不都一样是个物理殷勤么...只不过是n卡独占就这么喜欢喷么...开不开phyx帧数影响是大.....那havok呢...就不大了么...唉

wmydt 发表于 2009-9-23 21:11

havok有开或则不开的问题吗？你玩半条命2，帝国时代3，F.E.A.R和上古卷轴4的时候会觉得N卡和A卡有什么区别吗？没有吧，这些游戏都是支持havok的游戏。havok现在使用的是CPU加速。

sinko 发表于 2009-9-23 21:22

ls说的好...所以使用havok的游戏如果卡...最多就会说是优化差..或者怎么怎么的..没人会去说是因为havok效率低...而phyx就会有人跳出来说phyx不好...这是什么心理啊...

查看完整版本: 越来越觉得PhyX就是个喙头了