天依 发表于 2009-3-18 00:27

AMD好惨啊，全家3代都杀不过Q6600

Gaming Performancehttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-920-overclocking/crysis.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-920-overclocking/fc2.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-920-overclocking/ut3.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-920-overclocking/wic.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-920-overclocking/l4d.pngAtfirst glance, the new AMD solution seems to be winning in 3D games.Phenom II X4 920 working at 3.72 GHz outperforms its major Core 2 QuadQ8300 competitor in every single test we used. However, it most likelyhappens due to seriously cut-down cache-memory of the Intel CPU. Thatis why when we compare the performance of our Phenom II X4 920 againstthat of an overclocked Core 2 Quad Q6600, the outcome is no longer inAMD’s favor: even though Q6600 processor belongs to the previousgeneration, it features an 8MB L2 cache.
Overall, we are notreally talking about any serious performance differences. OverclockedPhenom II X4 looks quite well and demonstrates very good performance.Nevertheless, I have to say that overclocking a $200 quad-coreprocessor will not provide the users with the same performance thatthey could get from higher-end more expensive CPUs, even working attheir nominal speeds.

天依 发表于 2009-3-18 00:31

原文在这里
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking.html
记得要看懂英语哦   慢慢看   我睡觉觉先

navcross 发表于 2009-3-18 01:51

I U这些本来就是优势。

alone1985 发表于 2009-3-18 08:23

正好不懂英文，进来纯看数据

天依 发表于 2009-3-18 08:29

回复 4# alone1985 的帖子

基本上看图就可以了
原站点的图更加多我只是贴了几个游戏的图
即使是现在45nm横行的日子   Q6600也能横行

alone1985 发表于 2009-3-18 09:23

回复 5# 天依 的帖子

毕竟那个U也属于一代经典吧！！
不过前提是会超，不然也是可惜了那U的说

周x伦 发表于 2009-3-18 10:18

其实要真比的话Q8和Q9系列也有很多不是Q66的对手

pheonixp 发表于 2009-3-18 10:46

肥龙2貌似要在高分辨率下才能干得过I7

smaniszz 发表于 2009-3-18 11:09

楼主逻辑美~不看价钱的。

chenhehehehe 发表于 2009-3-18 11:35

看来不少游戏对L2cache敏感啊。Qxx00超那么高还是干不过Q9650。

jojolin23 发表于 2009-3-18 12:08

实际上使用起来谁能感觉到差别 恩

Gamma 发表于 2009-3-18 12:12

5帧以内的优势而已, 何况还只是一款游戏

ITSUKI 发表于 2009-3-18 12:21

平常用起来根本没多大感觉...

天依 发表于 2009-3-18 12:33

回复 10# chenhehehehe 的帖子

确实是2级缓存影响比较大

zhx254480965 发表于 2009-3-18 16:14

看不明白这东西

用最普通的话说出来多好 非要弄个条形图

hermesjay 发表于 2009-3-18 17:26

QUAD是不是四核处理器？

chenhehehehe 发表于 2009-3-18 17:29

回复 16# hermesjay 的帖子

是2020202020020202020

hermesjay 发表于 2009-3-18 17:37

2020202020是啥？还是2核？ 那和DUO系列有啥明显区别？

chenhehehehe 发表于 2009-3-18 17:39

回复 18# hermesjay 的帖子

“202020202020”是万恶的20字节补丁..............

hkckk 发表于 2009-3-18 18:43

超频前测试过没有。。MS有点不公平。。

天依 发表于 2009-3-18 19:06

回复 20# hkckk 的帖子

拜托仔细看好不好都有超频跟原始频率的成绩

天依 发表于 2009-3-18 19:08

回复 15# zhx254480965 的帖子

条形图比文字更加直接不用看文采

IronMartYn 发表于 2009-3-18 19:21

是够惨的
不知道用多长时间AMD才能超越爱妻

冰怨 发表于 2009-3-18 19:39

原帖由 天依 于 2009-3-18 12:33:00 发表
确实是2级缓存影响比较大

我看过pcpop上的评测，说3M二级缓存就够用了，再加也不会有多大性能提升

sunsharese 发表于 2009-3-18 19:39

都是些高端货.有钱人的东西.俺还是5400+老老实实的玩着...

天依 发表于 2009-3-18 20:52

回复 25# sunsharese 的帖子

你那个比我的好很多了
我那个是入门双核3600+

chenhehehehe 发表于 2009-3-18 21:07

回复 26# 天依 的帖子

你不错了。现在还用单核的人海了.........

亲我一个 发表于 2009-3-18 22:37

QX6800飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

天依 发表于 2009-3-18 23:03

回复 28# 亲我一个 的帖子

终于看到有人用qx6800了

b13 发表于 2009-3-18 23:45

虽然不是很懂但是感觉很枪················
页: [1] 2 3
查看完整版本: AMD好惨啊，全家3代都杀不过Q6600