pabie 发表于 2009-3-19 05:08

看不懂，专业术语太多了...

wzwzwz666 发表于 2009-3-19 08:18

清水长流 发表于 2009-3-19 09:57

回复 19# chenhehehehe 的帖子

悄悄的告诉你，其实斑竹是没有字节限制的

chenhehehehe 发表于 2009-3-19 10:00

回复 33# 清水长流 的帖子

原来这样啊..................................

天依 发表于 2009-3-19 10:20

回复 34# chenhehehehe 的帖子

斑斑还没有发帖时间限制

fox666 发表于 2009-3-19 10:43

呵呵，图标比较简明扼要啊

天依 发表于 2009-3-23 01:33

真不愧为一代神U当然是4核那代的

taozhen2 发表于 2009-3-23 03:30

价钱决定性能。。。。

lgame 发表于 2009-3-23 10:42

超频后的Q6果然强大啊....可惜我的板子超不了

1985zhou 发表于 2009-3-23 10:58

价格性能最优才好。。。。。。。。。

dtsw183 发表于 2009-3-23 12:01

从K6-2到K7到 K10，还真没碰过I的U。

y2kqoo5 发表于 2009-3-23 12:12

AMD要加油啊~~~~~~~~~

123451qaz 发表于 2009-3-23 13:49

只能说q66比较无敌。。intel的也没好哪去

tctctc 发表于 2009-3-23 13:52

没有实际意义 希望楼主不要误导人 毕竟性价比才是作重要的

moondehua 发表于 2009-3-23 17:20

看来AMD 真的不怎么样啊 我不用AMD 的U !

天依 发表于 2009-3-23 19:49

仅供参考而已   又没有代表我的意见

saki001 发表于 2009-3-23 20:32

q6600 的确是强,最近入的x3220 就是相当与q6600 级别的u....

强是满强的....但是热量也是一样超强.....

天依 发表于 2009-3-23 20:38

至强是服务器的好不好

saki001 发表于 2009-3-23 20:43

原帖由 天依 于 2009-3-23 20:38:00 发表
至强是服务器的好不好

xeon3 系列的虽然是服务器u,但也是用775 插槽的...

所以市面上很多js 在卖...

shiww 发表于 2009-3-23 20:48

用专业软件才能看出，靠人是感觉不出来的

天依 发表于 2009-3-23 21:25

回复 49# saki001 的帖子

那个至强多贵？

saki001 发表于 2009-3-23 21:43

原帖由 天依 于 2009-3-23 21:25:00 发表
那个至强多贵？

1189...比q6600 还便宜...不能相信吧..? 我一开始也觉得很奇怪..

qqboy123 发表于 2009-4-2 08:44

价格决定一切

履霜冰至 发表于 2009-4-2 12:53

偶的也是6600，小超到了3G，温度很低的，用的是南海散热器，在多线程处理上的确很强悍！

天依 发表于 2009-4-2 13:22

一代神u

zeta1amuro 发表于 2009-4-2 14:36

价格杀得过就行了

zhengdi0 发表于 2009-4-3 12:13

Q66是OC过的。。。很强是当然的了。。。

cd8727 发表于 2009-4-3 13:29

怎么好象有误区。。似乎至强系列的服务器的CPU就NB？？其实不是这样，服务器的cpu只不过特别稳定而已，所以对散热及电源的要求也更高。至于超频性能更不能说服务器的U就特别好超，跟cpu体质，倍频等等关系太大了。。

beep88 发表于 2009-4-3 15:19

AMD还真惨。。。

afs 发表于 2009-4-3 15:31

光看这个就知道u的性能了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: AMD好惨啊，全家3代都杀不过Q6600