就是因为朱迪比较纯真的性格，所以艾芙琳·帕克几乎没有把任何重要计划告诉朱迪，也保全了朱迪。
艾芙琳·帕克这条线是告诉玩家，在夜之城这种城市，底层人想翻身只能拿命去搏，赢了单车变摩托，输了就是死。
除了艾芙琳·帕克，就连有主角光环的V都逃不了一死。
想GTA5的C选项？不存在的。
110flash 发表于 2020-12-19 22:20
星星结局一样6个月后死，这游戏就没有完美结局，要么直接死，要么6个月后死，要么把身体给银手，银手离开 ...
知道，但星星结局至少不像其他结局，看录像的时候已经死了，而且还有之后米斯蒂的占卜，都很又希望的。就像薛定谔的猫一样，至少没肯定死了，就还有个念想
lidaaa 发表于 2020-12-19 23:25
这游戏谁帮克莱尔是为了车？？？
克莱尔那个其实可以说服她不杀Sampson，结果就是可以同时拿他们两人两车；
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 22:35
首先你说的是基于结果给出的观点，而且你看到了艾芙琳，朱迪，虎爪帮，舞子还有V的所有经历，你的视角已 ...
你这根本就不想讨论而已，比他自由选择的游戏多了，但偏偏要一步拉高到玉皇大帝，如来佛的级别，让别人怎么回答。
就好比一个食物，别人说有比这个更好吃的，这个可以商榷。但你一步到位把别人堵死，这个更好吃的东西吃了能成仙么。。。是成不了。
到头来，如果你真的那么喜欢，在意别人喜欢不喜欢干吗。大家都喜欢的东西那就“大众货”。 怎么显品味 你就高兴了么。
这么说把，一款起码比这个游戏更“自由”的游戏，是至少可以把你上面提到的那些角色都先杀掉的吧，这算不算一个选项呢，有此选项的游戏可多拉？
你忽略了起码的一点，更自由的游戏，我们可以选择“视角”，起码可以选择“眼不见 心不烦”，不但可以选择“回避”，而且可以选择“抹杀”“清除”“不接受”。
请问在你眼中 这算不算改变了彻底“支线的走向”？，通过我们把这个支线加一个”句号“ 的方式。
得知V死讯最伤心的就是老维和朱迪了
对于这些支线任务 我都没啥吐槽的我最想吐槽的是一个中间人就是恶土的中间人 那个老娘们三番五次的对我做任务的不满意 BBLL的 给的任务要求多不说了关键是尼玛还不在任务简报里显示操老说详情看短信 我看我妈啊 哪TM有时间看短信啊 不知道爷的时间有多宝贵么都尼玛没几天好活了来帮你弄个任务完事就因为多杀了几个人就不满意 不满意你找别人去啊自己任务不说清楚怪谁来？主要是这游戏没法弄中间人不然我这暴脾气绝对干死她
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 22:35
首先你说的是基于结果给出的观点，而且你看到了艾芙琳，朱迪，虎爪帮，舞子还有V的所有经历，你的视角已 ...
笑死了 我这玩游戏1没看攻略视频2这贴之前其他地方讨论过剧情.全是自己玩的体会 张口就来1句 看个过场就下结论 别人说什么就是什么？说我视角超脱？帮派压榨X工作者这种事 有人的时候就有.下层脑子一热就能闹成功的有几个？ 对这种不靠谱的计划 主角1个混街头的对整件事一点参与度没有 要么接任务按她计划当枪使, 要么退出整个任务线.巫师3 石之心 血与酒 玩家可以做决断决定走向的地方那么多.别说我用DLC主线和支线比.玩到80小时 目前有点剧情的除了主线就这几条大支线.大支线观感差还不让说了？最后这帖子只是写个个人观感,有人认同有人不认同很正常.别搞得和编剧审稿一样评价我没玩对味 笑死了.
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
而且我说的再难听一点，一款叫 《赛博朋克2077》的作品中的人物，被您一个2020年的普通玩家套用2020年的世界观，解读的津津有味。。。 说实在的，就别谈什么有深度了。。。大众娱乐文学罢了。抛开赛博2077这个背景，您分析的那些东西就不能成立了么。
有的人在科幻里寻找认同，有的人在科幻里寻找差异。你还想着这两种人的思想能够统一？
当你把这个游戏中的角色解读成普通"男人""女人"的时候，戏剧性已经是掉回肥皂剧的水准了。
抛开背景谈情感，这个和那些抗日神剧中浓妆艳抹的感情戏有什么差别。。。突然之间，女人不用裹脚了，女人不用14岁之前就嫁人了。女人就可以套入现代女人的感情了。。
反正”女人“就只该是”女人“么？
我也不知道这些2077年的”女人“听到你这个2020年对她们的”认同“，该做如何反响呢？你想象一下，现在女性，如果得到一个解放前男人的认同。。。会高兴到哪里去么。
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
本来的我对这游戏中的人物没什么感情，但被你这么一分析 一肯定，其实只是多几分不屑而已。 本来游戏想塑造一种”别样的“”异端的“氛围，硬生生的被你拉回到稀松平常之中。。。你自己就没发现你所有的分析都是基于你自己目前的世界观，而不是游戏的世界观么。
那么未来的赛博朋克时代的人物？不过尔尔。
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
”赛博朋克“这种概念的存在，从来就不是让人”舒服“的。
阅读这类作品的时候，”不舒服“”不合理“才是正常的心态。。。在你的眼中”赛博朋克“给你提供了一堆”合理”“可接受”的话，其实就题材表现而言，已经就失败了。
臭豆腐。。。你非要把它描绘成“香豆腐”，那么反而就别的稀松平常了。。。谁稀罕“香豆腐”？！不就成了“普通豆腐”了么~
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
你敲了那么多字，方大，加黑。。能感受到你的情绪。
但你自己回去看看你敲的那些内容，放在任何一个“普通警匪黑帮的背景的故事”下面有任何的违和感和不同么。。。
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
条理清晰
朱迪小屋有个潜水服，穿上去不完成潜水任务就脱不下来，给我急得，要不是弄不死她我不给他斩了
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
本来大家都是在装糊涂，假装一座疯狂的城市。你这里弄了张表自己“明白”也就算了； 还想给大家整理明白了。。。和在酒桌上劝人少喝酒有什么区别，扫兴而已。非要告诉大家"赛博朋克2077“中的故事与NPC不过也性情中人？合情合理？
主角就是纯纯的工具人
hongjiayan 发表于 2020-12-20 00:29
条理清晰
所以我们玩了一座疯狂城市背景的游戏，就是去里面整理条目的么。和别的游戏体验不同在哪里？
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-19 21:05
不同意楼主观点，首先我抛出我的观点：艾芙琳·帕克是个精明的女人，只是造化弄人罢了，艾芙琳和 ...
本来这个游戏论坛里就没几个讨论剧情的帖子。好不容易翻到个别几篇，
你这倒是讨论了，告诉我们游戏的剧情只不过”人之常情“ 。。。唉~ 看的真让人灰心丧气。
wdzcg100 发表于 2020-12-19 23:48
你这根本就不想讨论而已，比他自由选择的游戏多了，但偏偏要一步拉高到玉皇大帝，如来佛的级别，让别人怎 ...
嗯，我先回答第一个问题“...玉皇大帝，拉高...”的问题，对于支线任务多选择结局本来就这样，每个玩家都有自己想法和方式，我都说了就算这条支线做足了，其他任务呢？这是什么个工作量，我真的想不出有其他游戏，你只能说有一些游戏的某条任务线比它好应该这么做，但是听楼主所说做完了觉得恶心，我觉得不至于，而且在强调说帮派常识，爽文如何，剧情深度如何，而又对显而易见浅显的分析无感，拿你的食物理论比喻，咸淡都不知味，为什么要说这更好吃那更好吃。我是真觉得一楼漏了很多剧情点，所以体验缺失了，并非你说的我反对别人不喜欢这游戏。
第二，“自由...游戏...眼不见 心不烦“的问题，那你也可以选择不接这任务，整个任务过程，你都有选择说我不干了，任务中你可以决定很多人生死。那你非要屠光说不进行任务了，是不是也有你第一个问题的嫌疑，当然也有游戏可以这么做。
而且吧，几年时间CDPR就憋出这么一个游戏，而且这年头良心做游戏的大厂又变好少了，与其速通写篇骂文跟着媒体一起骂（没指你和楼主，抱歉），不如好好享受等更新。当大潮退去，才知道谁在裸泳。当然CDPR这次有失误，但没那么不堪。
最后，看你后面的几条回复，我感觉你在钓我鱼。赛博朋克本来就上世纪六七十年代的产物，以1984年的神经漫游者比较突出，又不是2077年的产物，难不成那些作者都是穿越的，我拿2020年的套怎么了？我听不懂了。然后面你又说男人，女人，肥皂剧，后来强调深度，那看个肥皂剧都有漏勺，你看深度剧怎么办...
怕你看不到重点,我划一下: 观赏漏了剧情点,导致体验缺失.
这样的问题,为什么能聊到,赛博朋克这种题材是否有深度,是否是娱乐产品的话题上? 这种问题我作了不解答.
wdzcg100 发表于 2020-12-20 00:32
所以我们玩了一座疯狂城市背景的游戏，就是去里面整理条目的么。和别的游戏体验不同在哪里？
...
所以你想反驳什么？这个层主把游戏里的剧情和人物都分析清楚了啊。至少我挺认同这个分析的 。
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-20 00:49
嗯，我先回答第一个问题“...玉皇大帝，拉高...”的问题，对于支线任务多选择结局本来就这样，每个玩家都 ...
”观赏漏了剧情点,导致体验缺失“
请问一见钟情的爱情，是一种体验缺失么。 缺失又何尝不是一种体验。
hongjiayan 发表于 2020-12-20 00:55
所以你想反驳什么？这个层主把游戏里的剧情和人物都分析清楚了啊。至少我挺认同这个分析的 。
...
我给你说的简单一点：
一个男孩的疯狂爱上一个女孩了（当然只是因为相貌），
另一个人在旁边把这个女孩分析了一个一清二楚，让这个男孩参考。
那么我请问，这个男孩是否要应该接受这个分析而改变他的感受？
一种感性的东西，用理性来解读，根本就不是对错的事情。
就好你因为一件事情特别生气骂街，有另一个人A走过来给你做理性分析，又有另一个人B走过来说：”A你分析的有理“， 请问你如果是头一个人的立场，应该感谢AB这两个人喽？
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-20 00:49
嗯，我先回答第一个问题“...玉皇大帝，拉高...”的问题，对于支线任务多选择结局本来就这样，每个玩家都 ...
而且一个拿了政府钱的 CDPR ，你觉得他还能继续把他看成一个独立的CDPR呢？
男性主角和帕南
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-20 00:49
嗯，我先回答第一个问题“...玉皇大帝，拉高...”的问题，对于支线任务多选择结局本来就这样，每个玩家都 ...
面对一种情绪，你在尝试做理性解读。你可能还是不理解我回复的意思。 我给你举个现实中可以遇到例子：曾经我看到一个很理性的人，在有人骂她母亲的时候，0.1秒的犹豫都没有，立即反骂回去。。
即便当时他只是偶然路过，整个事情的始末原由完全不知道。
请问这种行为有什么问题么？需要了解么，需要整理么。
当你一旦开始理性的思考时候的，显然这个剧情给你的感觉还不够强烈罢了。。
wdzcg100 发表于 2020-12-20 01:04
我给你说的简单一点：
一个男孩的疯狂爱上一个女孩了（当然只是因为相貌），
另一个人在旁边 ...
所以你认为应该怎么样？
直接点，不用比喻。
吉米迪圣塔 发表于 2020-12-20 00:49
嗯，我先回答第一个问题“...玉皇大帝，拉高...”的问题，对于支线任务多选择结局本来就这样，每个玩家都 ...
我没有赞同楼主，但人家那个是赤裸裸的情绪表达。
而你分析的并没有问题，但只是冷冰冰的事实陈述。
他的情绪是负面，设置是错的，但那也是一种对游戏热情的体现。
冲着游戏来的人，有几个是来听课的。
本帖最后由 wdzcg100 于 2020-12-20 01:21 编辑
hongjiayan 发表于 2020-12-20 01:14
所以你认为应该怎么样？
直接点，不用比喻。
对论坛而言，一个愤怒的热情，哪怕是错的，也比冷冰冰的教学讲解有意义的多。 自己去发帖。
光明正大的开贴就行了，放在人家情绪性的帖子下面回帖算什么回事儿。
非得在寿宴上说老头快死了么，即便是事实。
hongjiayan 发表于 2020-12-20 01:14
所以你认为应该怎么样？
直接点，不用比喻。
我再给你补一句，你可能理解不了我为什么发帖这么火气冲，我直白的告诉你。
本来一款应该各方面情绪调动都应该是”热烈火爆“的游戏，你看看在论坛里有几个讨论这方面东西的，带动这方面的情绪的。
你认同这哥们分析是没错，但结论氛围是冷冰冰，死气沉沉，普普通通。。。 即便这就是真相，在情绪上，过于消极了。
就好比迪厅进来是班主任。。。班主任哪里错了。
hongjiayan 发表于 2020-12-20 01:14
所以你认为应该怎么样？
直接点，不用比喻。
我退一万步，就说眼前帖子这点儿事。 多少人点进来是只是看热闹的，不看热闹我们可以另找帖子看。