lokitg 发表于 2019-11-30 15:33
我不喜欢就不能说出来吗 论坛是拿来只给你看的吗？你才好笑啊
你当然可以说啊
暴露你是个怎样无知的人是你的自由
而且既然你拿无知当个性了，就要准备好被喷
lokitg 发表于 2019-11-30 15:37
最后来了 我就说可以有枪 你和我扯这么多干什么 我一没伤害漫威 我说有枪好玩一些漫威看得见吗 理我吗？ ...
当然知道你说这些没意义啊
就跟你觉得你有权力表演你的无知一样
我也有权利取笑你的无知啊
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:36
软科幻（英语Soft Science Fiction，简称Soft SF），相对于硬科幻，是情节和题材集中于哲学、心理学、政 ...
软科幻（英语Soft Science Fiction，简称Soft SF），相对于硬科幻，是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学、历史学或社会学等倾向的科幻小说分支。软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科，所以它被称为“软”科幻小说。真正区分软硬的是作品中的科幻是否有现实科学理论基础，也就是从现实科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻。
看明白了么哈尔？
也就是说，软科幻可以没有枪也可以有，区别于硬科幻，世界观，角色，甚至内建的理化规则如何是以各种设定为导向，为故事需要而服务，而不是硬科幻那样以现实科学为基础，以合理科学的推论和想象为限制。（我没有说有枪就是硬科幻 有枪没枪软还是硬我管那么多干什么）我玩个游戏还管他软硬
而作为一款游戏面向大众 我觉得不好玩就是玩法太单一 我既然玩了一下我可以说出缺点 而不是你就可以一昧的认为不可以有枪
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:37
证明它们都是与星战一样的软科幻
它们的设定都是为了故事需要而服务，而不是受到现实科学合理性和现实逻 ...
我就说了科幻游戏可以有枪应该好玩一些 你给我扯到软科幻硬科幻 哎 我搞不懂
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:41
当然了，所以我才说你压根不懂什么叫设定
你还是别玩游戏了，所有游戏都有设定，这些设定很多都不符合现 ...
这句话应该我给你说吧有枪就不是游戏了有枪就不行了 你给我谈逻辑 我说游戏可以为了好玩有趣可以适当增加一些元素 你现在和我谈游戏可以道具回血不吃不喝 怕你智商低啊 找不到逻辑了！！！
lokitg 发表于 2019-11-30 15:50
我就说了科幻游戏可以有枪应该好玩一些 你给我扯到软科幻硬科幻 哎 我搞不懂
...
那抱歉了，我还觉得美队别扔锅盖了拿个枪打着过瘾，蜘蛛侠也别荡秋千了给把枪当COD玩吧
你当然可以有这样的想法，你也可以表达
还是那句话，别人同样可以表达对你这种想法的取笑啊
你注意啊，说这么多从来不是指责你不能表达自己的想法，而是一直都在笑话你有这样的想法啊
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:37
证明它们都是与星战一样的软科幻
它们的设定都是为了故事需要而服务，而不是受到现实科学合理性和现实逻 ...
拿我说星战是玄幻你认可吗
lokitg 发表于 2019-11-30 15:53
这句话应该我给你说吧有枪就不是游戏了有枪就不行了 你给我谈逻辑 我说游戏可以为了好玩有趣可以适当增加 ...
别强加你狭隘的思路给我
我指的是JEDI用枪就不是星战IP，就不是原著设定了
如果有个拿枪突突突的JEDI武士，它一定会被称为山寨星战
你还是远离这个游戏吧，没人逼着你玩星战啊，你觉得不好玩就不玩啊，多简单
我不喜欢玩巫师，我压根不会去那个板块，不爱玩还浪费时间在它身上，是不是傻？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:53
那抱歉了，我还觉得美队别扔锅盖了拿个枪打着过瘾，蜘蛛侠也别荡秋千了给把枪当COD玩吧
你当然可以有这 ...
哦 我说有枪你给我扯美队蜘蛛侠 能认真说这个板块的游戏吗 我说的星战可以有吧枪更好玩 我说的话题和软科幻硬科幻有毛关系和蜘蛛侠美队有锤子关系 对不起我没玩过你说的那些游戏 你也不要用电影漫画设定来说游戏了 游戏不可能100%是电影描述的 电影也不可以100%是漫画小说描述的
lokitg 发表于 2019-11-30 15:53
拿我说星战是玄幻你认可吗
当然不认可啊，玄幻又是另一个定义了
我觉得你脑子里压根没有这些概念啊
你还是省省吧，你爱叫它啥都行，我就觉得你都这么不待见这个游戏，还在这浪费时间，是不是心理有问题？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:56
别强加你狭隘的思路给我
我指的是JEDI用枪就不是星战IP，就不是原著设定了
我确实玩了开头就没玩了说不好玩啊 你给我科普那些你BAIDU的软硬干什么 难道要说服我其实这个游戏很好玩啊？
lokitg 发表于 2019-11-30 15:57
哦 我说有枪你给我扯美队蜘蛛侠 能认真说这个板块的游戏吗 我说的星战可以有吧枪更好玩 我说的话题和软科 ...
说星战你根本不懂啊，漫威你总归懂吧，只能拿他类比了
都说了，这一切是星战这个软科幻的IP设定，是设定，是设定，是设定，懂了没？
你要不要从头开始，了解下设定这两个字是啥意思？你让JEDI武士用枪，你让设定情何以堪？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:57
当然不认可啊，玄幻又是另一个定义了
我觉得你脑子里压根没有这些概念啊
对不起 你眼睛心理都有问题 我就没说他好玩 你给我说这么多干什么
lokitg 发表于 2019-11-30 15:59
我确实玩了开头就没玩了说不好玩啊 你给我科普那些你BAIDU的软硬干什么 难道要说服我其实这个游戏很好玩 ...
没啊，我从来没打算说服你啊，你想得美
我只是一直在笑话你，指出你有多无知罢了
lokitg 发表于 2019-11-30 15:59
对不起 你眼睛心理都有问题 我就没说他好玩 你给我说这么多干什么
确实是我太实诚了
我就不该跟你这种无知无赖认真;P
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:59
说星战你根本不懂啊，漫威你总归懂吧，只能拿他类比了
都说了，这一切是星战这个软科幻的IP设定，是设定 ...
对不起 漫威我就随便看一下 我也不想去懂他 漫威漫画都是别人编的想怎么画怎么加个人物 剧情怎么样都是别人的事动动笔就行 超人 机器人 神 基因人 科学家 魔法师一锅炖 管我啥事 好看不好看好玩不好玩我还是可以说的 当然我说这个星战游戏不好玩可以刺激到你了 抱歉我不应我和你这样的粉丝争论 更不应该说有漫威关系的游戏不好玩
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:01
确实是我太实诚了
我就不该跟你这种无知无赖认真
就算是硬科幻 也不一定用枪 可以武器多一点 多一些光剑升级也好当然如果是硬科幻 拿个光剑原理 和原力原理估计解释不清 我这点也知道的
lokitg 发表于 2019-11-30 16:04
对不起 漫威我就随便看一下 我也不想去懂他 漫威漫画都是别人编的想怎么画怎么加个人物 剧情怎么样都是别 ...
你不需要懂漫威
你只需要懂“设定”这个东西是啥，是干嘛用的就行
不理解设定的存在和意义，你几乎在任何影视剧和游戏里都可以挑出所谓的硬伤
刺激我你想多了，我只不过属于那种看不过眼的，喜欢嘲讽人家几句
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:12
你不需要懂漫威
你只需要懂“设定”这个东西是啥，是干嘛用的就行
我没去喷星战这个皮是科幻 但是核心是魔法或者念力 我觉得没必要 我就管游戏好不好玩 不好玩我说1，2句我的感受 游戏和版权公司怎么做游戏 怎么忠于原著 怎么开发，这样设定不好玩或者好玩，玩家买单还是只是粉丝买单赚钱多少和我无关
lokitg 发表于 2019-11-30 16:08
就算是硬科幻 也不一定用枪 可以武器多一点 多一些光剑升级也好当然如果是硬科幻 拿个光剑原理 和原力 ...
光剑和原力，乃至整个星战里的派系，角色，甚至到整个星战里的宇宙，都完全不可能硬科幻，它在创作之初就不是走的硬科幻路线，星战的本质是披着一部分科幻的皮，融合了武士文化，讲一个政治斗争和阶级斗争的故事
至于光剑升级也是不可能的，游戏里撑死了给你变成双刃剑，这也是为了忠于设定，剩下的只是光剑颜色和剑柄外观的收集DIY组合
而使用光剑的招数和使用原力的能力是随着游戏进度学习的，这也符合JEDI武士成长变强的原著设定——原著种的光剑就是光剑，原力就是原力，不分高低强弱，而高低强弱只区分在每个JEDI武士自身使用光剑和控制原力的能力上
所以讲到底，你正是不了解星战，才会有让JEDI用枪这么奇怪的想法。星战前线1和2里头的非JEDI角色比如反抗军都是用枪的，你去玩呗，不光能用枪，还能开战机开步行机，但里边涉及到JEDI武士的操作部分依然是光剑，这就是设定。本作流程中也有劫持AT-AT驾驶的部分，JEDI不用枪但可以开载具，这也是设定。
lokitg 发表于 2019-11-30 16:22
我没去喷星战这个皮是科幻 但是核心是魔法或者念力 我觉得没必要 我就管游戏好不好玩 不好玩我说1，2句我 ...
没问题的，你甚至可以觉得星战这个IP就是一坨屎，你喜欢啥不喜欢啥是你的自由
但你拿设定本身的合理性说事就愚蠢了
你最初说的是科幻游戏就得玩枪——而我告诉你的就是科幻是个大范畴，其中的软科幻部分不是非得玩枪
更何况星战本身是玩枪的，反抗军都玩枪，反派的帝国军普通士兵也都玩枪，前线1和2游戏中也大多数是让你用枪玩FPS，但这代是JEDI武士专场谢谢，JEDI武士在设定里就不能用枪，除非它不是星战
改编当然可以，事实上星战绝地游戏里的全部故事和角色都不在原著中，但故事背景和设定是符合原著的，这叫改编。星战这种从77年活到现在的经典IP，去改编核心设定？扯什么淡呢
lokitg 发表于 2019-11-30 16:22
我没去喷星战这个皮是科幻 但是核心是魔法或者念力 我觉得没必要 我就管游戏好不好玩 不好玩我说1，2句我 ...
所以简单来讲，你觉得星战绝地不好玩，一点问题没有
但你拿硬科幻的逻辑来评价设定合理性说事就是胡扯八道，就是从根上走偏了
这就好像你可以说你不爱开SUV不爱开MPV不爱开跑车只爱开轿车，OK的，但你说SUV那么高MPV那么大跑车那么硬就不算个车就是瞎扯淡
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:31
没问题的，你甚至可以觉得星战这个IP就是一坨屎，你喜欢啥不喜欢啥是你的自由
但你拿设定本身的合理性说 ...
也没说要推翻原著瞎改编游戏 我就说句不好玩 游戏公司怎么设计好玩是他们的事 所以你说的这些高谈阔论就不要拿出来了 还有星战剧情N年前就自己把自己框死所以改编游戏不好玩也是情理之中
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:35
所以简单来讲，你觉得星战绝地不好玩，一点问题没有
但你拿硬科幻的逻辑来评价设定合理性说事就是胡扯八 ...
你这个车的举例就是手枪冲锋枪 突击步枪 重新动动脑再来
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:31
没问题的，你甚至可以觉得星战这个IP就是一坨屎，你喜欢啥不喜欢啥是你的自由
但你拿设定本身的合理性说 ...
科幻不用枪这个 游戏里面没用枪 我提议用枪或许更好玩 这个和你的科幻提议不冲突 冲突的是绝地不能用枪 所以你没必要和我解释科幻的软硬长短
当初我玩黑魂3的时候 想这什么垃圾游戏复活点休息下所有怪都重生，这还怎么打？ 后来我黑魂3和血源都通关了。
所以 习惯就好
mars81cn 发表于 2019-11-30 16:35
所以简单来讲，你觉得星战绝地不好玩，一点问题没有
但你拿硬科幻的逻辑来评价设定合理性说事就是胡扯八 ...
兄弟，你别跟这杠精继续一本正经的讨论了行不行？
那你觉得控制跟这个比 哪个好玩点???
sop566 发表于 2019-11-22 16:12
近战格斗类游戏还是不错的，想当年的鬼武者，和猎人都是近战类游戏还有最近的只狼这几个玩下来星球大战这个 ...
我改成v键了。。。我都想不明白z怎么按啊