mars81cn 发表于 2019-11-28 17:37
你这牛角钻的就好像说，虚构世界观和设定里不能存在现实世界观和设定下能有的物品，不管你是软科幻硬科幻 ...
游戏是游戏 小说改编电影电视剧都不可能100%改编 电影改编游戏能100%改编？ 你tMD脑壳有包把 多个枪要你老命拉 来喋喋不休的说有枪就不是星战 给我扯这么多漫威干什么 你拿漫威来证明你玩过看过美国很多星系 证明你懂的多？
zcqzbcxl 发表于 2019-11-28 17:43
【鹅暖石】是什么？我听不懂狗语
不想给你扯 我的意思就是多把枪多点武器装备游戏更多耐玩性 收集趣味 战斗方式 非给扯有枪就不是星战
mars81cn 发表于 2019-11-28 17:49
90后00后不就是肤浅轻薄加自大么
别拿无知当个性，1977年星战这个IP诞生的时候你还是个精虫呢，这么多年 ...
你在说你自己是个精虫？ 你就说哈利波特我也觉得是个现代魔幻世界 但里面出现现在枪问题也不大星战那种科幻就不能出现枪？ 小说没写游戏就不能设定一把 拿赛博朋克2077不一部分都是小说没写的公司自己设计开发的 那你还玩不玩？
mars81cn 发表于 2019-11-28 17:49
90后00后不就是肤浅轻薄加自大么
别拿无知当个性，1977年星战这个IP诞生的时候你还是个精虫呢，这么多年 ...
诞生的早不做改变就牛逼 诺基亚不改变就是死 你有本事就不用二维码 一直用现金 不然诞生至几百年前的纸币用数字交易就不是钱了 呵呵
mars81cn 发表于 2019-11-28 17:37
你这牛角钻的就好像说，虚构世界观和设定里不能存在现实世界观和设定下能有的物品，不管你是软科幻硬科幻 ...
我只是形容如果像你们这样的说法不算科幻那么就像国产仙侠 你不懂就算了
mars81cn 发表于 2019-11-28 17:26
先理解星战的各种设定，包括光剑，包括原力，它们是设定，而不是现实科学
或者你要不要先去理解下妇联正 ...
妇联就不要拿来说了 一个大乱斗就不要说世界观了 你拿来作产考证明你眼界知识面低
mars81cn 发表于 2019-11-28 17:19
你确定星战系列算是科幻？
这个IP诞生于1977年，只能算是有一部分科幻设定而已，而并不是标准严谨的科幻 ...
科幻起码应该以现实为基础吧，那种设定相当于强行把把不合理变成合理，因为找不到不用枪的理由。假如你说激光剑可以一下切断敌人，那么完全可以研究剑身，将这种材料研发成子弹来射击。
镇守使 发表于 2019-11-29 15:56
科幻起码应该以现实为基础吧，那种设定相当于强行把把不合理变成合理，因为找不到不用枪的理由。假如你说 ...
兄台，星球大战系列根本就不是科幻片啊，在美国这系列定位是太空歌剧类型，一切技术设定不强调真实可信，都是为剧情服务的。使用光剑的绝地或是西斯武士以原力为基础，可以看作超人类型，绝地或是西斯大师用原力可以隔空抬起宇宙飞船，可以瞬间移动，可以凌空锁喉杀死敌人，可以用光剑反弹激光武器发射的激光，你想想连激光都能反弹，这种反应速度你用枪打他们有用吗？这就类似中国的修仙题材，和现实不搭边的。
May the Force be with you ！
本帖最后由 zcqzbcxl 于 2019-11-29 19:15 编辑
lokitg 发表于 2019-11-28 20:22
不想给你扯 我的意思就是多把枪多点武器装备游戏更多耐玩性 收集趣味 战斗方式 非给扯有枪就不是星战
...
态度正常点很难么？这个是动作冒险游戏，干嘛一定要拿枪突突突？是不是星战授权方迪士尼说的算。
那么喜欢枪就去玩近年出的【星球大战 前线2】，那才是射击游戏
zcqzbcxl 发表于 2019-11-29 19:11
态度正常点很难么？这个是动作冒险游戏，干嘛一定要拿枪突突突？是不是星战授权方迪士尼说的算。
那么喜欢 ...
是游戏就可以评价 我就说没枪就一个激光剑重头用到尾没意思而已 用的着给我科普星战起源吗？ 游戏做的不好玩就是不好玩 虽然场景设计还不错 刺客信条起源奥德赛 刺杀概念也弱了恨多 可以架不住好玩
lokitg 发表于 2019-11-28 20:17
有枪就是硬科幻啊？我就说游戏多一把枪比光一把剑更有游戏性 你给我扯蜘蛛侠 蝙蝠侠干啥？
...
那是你以为的游戏性
主角不用枪的游戏多了，合着你的意思都没游戏性？
lokitg 发表于 2019-11-28 20:17
哟 一个看过几个星战就牛逼 给我说这么多有意思 证明你是星战迷就可以bb？
...
别扯了，看过没看过都没问题
但拿无知当个性就有问题了
镇守使 发表于 2019-11-29 15:56
科幻起码应该以现实为基础吧，那种设定相当于强行把把不合理变成合理，因为找不到不用枪的理由。假如你说 ...
科幻有硬科幻和软科幻
星战IP充其量算软科幻
你得理解不是所有的科幻都是硬科幻
lokitg 发表于 2019-11-28 20:30
妇联就不要拿来说了 一个大乱斗就不要说世界观了 你拿来作产考证明你眼界知识面低...
提妇联只是概括里头的那些角色
单独讲蜘蛛侠，美队什么的也可以啊，在你眼里它们都是大乱斗么？
而且什么逻辑，大乱斗就不能有世界观？妇联的世界观不是基于现实世界？里头的美国不是美国，苏联不是苏联，奥迪不是奥迪？
你这么多年电影是白看了么？
lokitg 发表于 2019-11-28 20:29
我只是形容如果像你们这样的说法不算科幻那么就像国产仙侠 你不懂就算了
...
先搞清科幻分硬科幻和软科幻再说吧兄嘚
星战乃至漫威这些都叫软科幻，跟火星救援，星际穿越这类的硬科幻不是一码事，虽然都属于科幻的广义范畴。事实上游戏也好电影也罢，真正的硬科幻IP并不多
lokitg 发表于 2019-11-28 20:27
诞生的早不做改变就牛逼 诺基亚不改变就是死 你有本事就不用二维码 一直用现金 不然诞生至几百年前的纸币 ...
诺基亚是消费品，是通讯工具，当然需要根据人在不同时代的消费需求来改变
IP属于文化产品，可以创新可以演进但也可以传统，各有各的精彩。否则经典一词就得从字典里消失了。
眼光别那么狭隘了伙计
lokitg 发表于 2019-11-28 20:25
你在说你自己是个精虫？ 你就说哈利波特我也觉得是个现代魔幻世界 但里面出现现在枪问题也不大星战那种 ...
星战有枪啊，除了JEDI武士，那些反抗军，帝国军都用火器啊，JEDI的设定是武士，原力和光剑是它们的武器而不是火器，你先要明白这个
什么时候JEDI武士拿个枪突突突才是这个IP完蛋了——换句话说，JEDI的光剑可以反弹子弹，原力可以减速甚至可以反弹火箭弹，你怎不让奇异博士别耍法术了穿个防弹衣去突突突？
讲到底还是设定，你不喜欢这个设定可以不玩不看，喷设定就是思维狭隘了，全世界的影视游戏IP都一个鸟样多可怕？你可以没有想象力，但别逼着谁都跟你一样乏味。
lokitg 发表于 2019-11-28 20:20
游戏是游戏 小说改编电影电视剧都不可能100%改编 电影改编游戏能100%改编？ 你tMD脑壳有包把 多个枪要你 ...
然而人家就是这么个100%忠于原著的改编游戏啊，不喜欢你大可以去玩有枪打的游戏，谁逼着你玩星战了么？
让JEDI用枪还真是要了星战IP的老命了，你能理解不？你让美队用枪，让蜘蛛侠用枪也一样要了漫威的老命
拿漫威来是告诉你什么叫IP什么叫设定，在你看来居然是要证明什么？你内心是有多狭隘无知才会觉得人家不管说个啥都是要跟你秀？
不讲设定你看个毛的电影，玩个毛的游戏啊兄嘚
mars81cn 发表于 2019-11-30 14:55
那是你以为的游戏性
主角不用枪的游戏多了，合着你的意思都没游戏性？
你找个科幻背景不用枪和武器的？ 不要说星战不属于科幻 属于美国XX幻
mars81cn 发表于 2019-11-30 14:56
科幻有硬科幻和软科幻
星战IP充其量算软科幻
你和我扯软硬干什么 软科幻就不能有枪？硬科幻又是什么，我怀疑你懂软科幻硬科幻区别吗？ 我说了星战用枪就是硬科幻吗 你脑子想象的有点远
lokitg 发表于 2019-11-30 15:24
你找个科幻背景不用枪和武器的？ 不要说星战不属于科幻 属于美国XX幻
美队算不算科幻？
蜘蛛侠算不算科幻？
绿巨人算不算科幻？
蝙蝠侠算不算科幻？（你可能想说蝙蝠侠不杀生，可他连麻醉枪和电击枪都没啊，人家用的是飞镖，里边的猫女和罗宾一样不用枪）
你到底知不知道什么叫软科幻，什么叫硬科幻？
你的世界里科幻就只有硬科幻一种么？麻烦先去了解下二者区别好嘛？
还是那句话，别拿无知当个性
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:00
提妇联只是概括里头的那些角色
单独讲蜘蛛侠，美队什么的也可以啊，在你眼里它们都是大乱斗么？
你觉得妇联现实吗 雷神和钢铁侠组队 还有神奇动物在哪里 问题来了 你把蜘蛛侠 美国队长 钢铁侠这些举例出来是问了证明什么 ？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:03
先搞清科幻分硬科幻和软科幻再说吧兄嘚
星战乃至漫威这些都叫软科幻，跟火星救援，星际穿越这类的硬科幻 ...
我就说有枪没抢你和我提硬科幻软科幻干什么 软科幻就不能有枪？ 软科幻就该是雷神 原力战士 ？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:05
诺基亚是消费品，是通讯工具，当然需要根据人在不同时代的消费需求来改变
IP属于文化产品，可以创新可以 ...
我看你才是狭隘 多一把枪就不是星球大战了 多一把枪就不是科幻了 ？
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:11
星战有枪啊，除了JEDI武士，那些反抗军，帝国军都用火器啊，JEDI的设定是武士，原力和光剑是它们的武器而 ...
我不喜欢就不能说出来吗 论坛是拿来只给你看的吗？你才好笑啊
lokitg 发表于 2019-11-30 15:25
你和我扯软硬干什么 软科幻就不能有枪？硬科幻又是什么，我怀疑你懂软科幻硬科幻区别吗？ 我说了星战用枪 ...
软科幻（英语Soft Science Fiction，简称Soft SF），相对于硬科幻，是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学、历史学或社会学等倾向的科幻小说分支。软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科，所以它被称为“软”科幻小说。真正区分软硬的是作品中的科幻是否有现实科学理论基础，也就是从现实科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻。
看明白了么山炮？
也就是说，软科幻可以有枪也可以没有，区别于硬科幻，世界观，角色，甚至内建的理化规则如何是以各种设定为导向，为故事需要而服务，而不是硬科幻那样以现实科学为基础，以合理科学的推论和想象为限制。
而作为一款忠于电影原著的游戏，当然不会让JEDI武士用枪，JEDI武士用了枪，它就不是星战。
mars81cn 发表于 2019-11-30 15:24
然而人家就是这么个100%忠于原著的改编游戏啊，不喜欢你大可以去玩有枪打的游戏，谁逼着你玩星战了么？
...
最后来了 我就说可以有枪 你和我扯这么多干什么 我一没伤害漫威 我说有枪好玩一些漫威看得见吗 理我吗？你又不是他们公司的 对你有经济损失吗，这么紧张这么冲动干什么 我说了有枪难道下一星战就出射击游戏？
本帖最后由 mars81cn 于 2019-11-30 15:39 编辑
lokitg 发表于 2019-11-30 15:29
你觉得妇联现实吗 雷神和钢铁侠组队 还有神奇动物在哪里 问题来了 你把蜘蛛侠 美国队长 钢铁侠这些举例出 ...
证明它们都是与星战一样的软科幻
它们的设定都是为了故事需要而服务，而不是受到现实科学合理性和现实逻辑而限制
软科幻没有该是哪一种之说，而是可以为任何一种
而你却一直在要求软科幻应该是哪一种，不是就是设定的错
lokitg 发表于 2019-11-30 15:32
我看你才是狭隘 多一把枪就不是星球大战了 多一把枪就不是科幻了 ？
当然了，所以我才说你压根不懂什么叫设定
你还是别玩游戏了，所有游戏都有设定，这些设定很多都不符合现实世界逻辑和科学，你玩着不觉得难受么？
不说别的，那些个主角身上能带那么多道具武器，能跑那么灵活上蹦下跳，能不吃不喝不睡不喘气的打来打去，你想不想的通？