同样是武侠沙盘，太吾好评如潮，河洛不待见。有一些原因，我给你分析。
河洛目前20多小时，太吾100小时玩不下去就停了论沙盘自由度，游戏性，各有千秋，打个平手我认为是没问题的。真要比，太吾略输，游戏还是太单一了。论战斗，太吾1v1肯定不行的这么做。。论武学系统，太吾比河洛做的要好，搭配多，平衡还行。
论武学的获取途径，那河洛非线性的太多了，太吾可以说是无脑，上好感，就能学。。
论剧情，不多说，太吾有剧情么？没得比。。别说主线支线了。河洛剧情非线性，正邪路线在支线中也可以看到不同结果。
论画面，一个2d，一个3d无缝。
照理来说，河洛成本更高，花时间花精力，你说语音不行那还有语音啊。太吾有么，
出个剧情，还有场景展示。太吾更像是半成品，应该说完成度太低。太吾10%完成度，河洛80%是有的，剩下那20%包括DLC优化还有bug处理了。
喷的人反而多，我感觉是，河洛特意迎合画面党，导致的失败。
你要是做2D的，就没那么多事了。。
想像一下，2D的，把画面成本再置换点游戏性，好的系统设计出来。。肯定就没有那么多吐槽的了。
都是给你们画面党给惯的。
别比了，没啥好比的，都不是一类游戏 这俩游戏好像没什么可比性，太吾是独立游戏，河洛是独立游戏嘛？而且太吾是模拟经营，河洛是RPG武侠。 模拟经营带偏了。。我觉得还是算武侠沙盘。 简单反驳你一下吧！我懂的也不是太多
最简单的捉蛐蛐就是个测试版本，河洛是成品发售。
河洛为什么要做3D而不是2D，因为2D更烧钱。
就想楼上说的，都不是一类游戏。同样是宣传，人家起码口碑好。河洛为什么都被骂呢？（基本没情怀的都在骂吧）需要找找自身原因。 说白了河洛最大的就是优化，再一个就是挂着开放世界的噱头卖线型游戏，你看吧。真要优化好了就开始喷文案了，说河洛文案做的好的肯定没试过不做主线满世界乱跑玩，根本玩不下去 河洛赶紧把优化弄好，还是可以的，这游戏没有那么差。主要是现在一些已疲劳的玩家更喜欢小一点的，充满游戏性的游戏 這種屎一樣的東西還有臉自稱開放世界 你说得很好，但是这俩一个是roguelike，一个是开放世界，好比红警比仙剑，完全不是一码事 能把2者比成红警和仙剑也是了不起了。。2D更烧钱理论也是厉害。。这么说1D比2D更烧钱？0D比1D烧钱？空气最值钱了呗？维度越低越贵？
现在的人越来越适合快餐，bus上玩个连连看，上课吃个鸡，，点慢点看个剧情的心思也不会有了。。开放世界哪里shi？你真的去探索过么？风景还是可以入眼的。
特殊地形出特殊采集物品，动物什么的。
可圈可点的地方有很多，有很多优点是我之前在国产单机游戏里没见过的。 不比，就说说自己的感受，玩了20多小时，先说画面，这人物建模是真的丑，第一次晚上玩新手村救小孩那任务，看小孩头像挺好看，一看人物模型，吓我一跳emmm
游戏的探索性是不错，满地图跑找秘籍，我这20多小时除了做新手村任务，就是在逛地图
至于剧情这个要分的。。你要和日游比，那真是好了不少，但是和巫师，老滚这些比又差了不少，总之就是正常合格不错的水平
但是，优化啊，卡bug啊这些真是无语了，我是1066卡，全低特效，10分钟一卡。。。。很别扭的
至于和太吾比，我感觉没啥可比性啊，人家是小成本独立制作，而且发行之前也不画饼。。。 有什么分析的，脑残粉太多 LZ你那么无聊 干脆 跟大表哥2比就行了 不都是2018的开放世界游戏么 ····手动滑稽~ {:3_108:}第一次看见有人硬要拿2d游戏和3d游戏做比较 河洛蠢就蠢在没有挂个试玩版名头卖出来，挂个试玩卖个原价的钱，钱来了慢慢搞后面的就是。 6666666666666,楼主也是6的不行，人家就5个人独立的，你比啥比哦。。。你咋不拿去跟星际公民比呢。好就是好，差就是差，慢慢改正就行，连特么面对的勇气都没有。一个首发一天就能更新出优化补丁的，你说他的态度在哪里。 随意 发表于 2018-10-26 16:21
6666666666666,楼主也是6的不行，人家就5个人独立的，你比啥比哦。。。你咋不拿去跟星际公民比呢。好就是好 ...
你说的很有道理，按照你的逻辑，很多3A大作的评分是没有扫雷高的。 LZ真的是想当然的觉得3D比2D烧钱，还自己弄了一套理论，如果了解制作过程就知道，2D有多费力了 先把带鱼屏的分辨率搞搞好吧，就算搞个黑边也勉强能玩，现在这算什么事 我和你想的相反，河洛玩的下去，太武玩不下 真想做好游戏，就请不要动不动就拉国产单机大旗，不要搞什么情怀绑架，用多了只会让人反感 太吾原来是沙盘麽，什么支线解谜什么有深度的副本都没，主线也能百字内说清，难道不是读书成才的经营养成游戏麽{:3_95:} 本帖最后由 高山有好水 于 2018-10-26 17:15 编辑
期待阈值不一样。
对河洛的期待普遍太高，之前捧太高，导致对河洛游戏的要求也无形中大大提高，发布之后关注点都在BUG上，对优点都自动无视了。
太吾绘卷是独立游戏新作，且工作室极小，发布之前没人对它有任何期待，发售之后大家关注的都是它的优点。
潜台词就是，河洛你是名声极高的制作团队，做得好是应该的，做得不好就该彻底否定。太吾团队小要啥没啥，能做出半成品已经是出乎意料的成功了。
再加上，暗中有些人极速弄出点测评啥的，带带节奏。结果也就很明显了。。。 6666666666666666666666666666
其实关键在于期望值，河洛是大作，玩惯欧美3A甚至4A级别大作的游戏，反过来再玩国产的游戏，发现差距大的不是一点半点。另外还有优化问题，估计河洛的钱也烧完了，一些显性bug都没有弄好就拿出来卖了，玩家花了钱没感觉到足够诚意。而且河洛是完成了的游戏不像太吾还是测试版，有诸多不完美的地方都是可接受范围内。 MAX丶 发表于 2018-10-26 15:33
简单反驳你一下吧！我懂的也不是太多
最简单的捉蛐蛐就是个测试版本，河洛是成品发售。
河洛为什么要做3D而 ...
其实我也赞成3D
只是不是这种第三人称大世界3D
而是平面化的 3D世界，类似原罪2.
模型参考奇迹或者早期的TILE MAP瓷砖模式， 吧墙壁什么的都拆开即省资源又能够组合万物（参考网络创世纪UO） 还能开发出自定义建筑系统玩法，让玩家去收集资源 延长游戏时间。
地下城世界也更好开发， 不用考虑洞穴模型， 直接用组建拼装就行了。。 背景图直接一张黑 {:3_93:}
太吾在我心里也就是个6分作。
给好评主要是还是0.3版本 没做完，还有佳作的可能。
不然就那个垃圾建筑系统，后期就腻歪的各种人物随机系统。
和麻烦的读书突破。
我给的评价不回比坑了我钱的中国家长好多少。
河洛我还没玩，但优化卡顿BUG不让喷?
怕是请个爹回来 我觉得本质上现在做国单的都被国内恶劣的环境吓怕了。 做出游戏来卖不好怎么办，不赚钱怎么办？
所以无噱头，不国单。出游戏前先打了个旗号，吸引眼球。用好奇心和情怀先把首发吸足了，游戏打磨倒是可以放在次要。现在看看哪个国单出场不是噱头首发，造势先摆出大义~国单又有新突破，可喜可贺，喜大泪奔。 然而一般噱头越响的完成度越低，有的甚至可以说是烂尾糊弄玩家。
这个原来是可以体谅的，因为一出游戏就会有人站出来：做单机难啊，不赚钱，你们不支持国单就要亡。 说的有一定道理，所以有些国单虽然质量存在显而易见的问题，大家都包容了。
而太吾的出现可以说戳破了谎言。虽然不能把成品游戏和独立游戏横向比较，但至少说明了现在国内玩家水准提高了，不需要什么虚幻引擎，开放无缝。只要踏踏实实做游戏，玩家就愿意买单。 那些虚幻引擎，无缝衔接，无限情怀完全可以收起来，国单还是有市场的。现在国内玩家已经有购买力，和品鉴力，差的不是国内玩家环境，而是急功近利的资本跟班。
太吾是初作 之前没人给过期待但河洛太多 lioning2011 发表于 2018-10-26 15:59
能把2者比成红警和仙剑也是了不起了。。2D更烧钱理论也是厉害。。这么说1D比2D更烧钱？0D比1D烧钱？空气最 ...
2d比3d烧钱是有可能的，因为3D引擎本来就有建模，山水石头都是现成的，堆就行，按照洛河这个画面，没优化没渲染，成本真的很低。2D反而要靠手绘，工序也不简单，当然太吾的2D肯定也很便宜啦。只是说洛河这种要做成2D，要美观不被喷的话，不一定比3D便宜。
页:
[1]
2