good999
发表于 2017-6-19 23:45
灰狐
发表于 2017-6-19 23:48
huge_nebula 发表于 2017-6-19 23:39
sky比bro还要低??
今天夜里到明天白天,相关评测就陆续出来了,可以看看
之前的偷跑测试是这种情况,也有一说是因为主板BIOS不完善
就目前来看,7900x单核IPC效能跟6950x比,几乎没提升
huge_nebula
发表于 2017-6-19 23:53
灰狐 发表于 2017-6-19 23:48
今天夜里到明天白天,相关评测就陆续出来了,可以看看
之前的偷跑测试是这种情况,也有一说是因为主板BI ...
没提升不是正常么。。。。
挤牙膏又不是说说的
我只是就好奇你们买了开不开盖
灰狐
发表于 2017-6-19 23:57
huge_nebula 发表于 2017-6-19 23:53
没提升不是正常么。。。。
挤牙膏又不是说说的
也不能说一无是处,毕竟频率高了不少,而且价格也几乎腰斩
如果我要买的话应该不会开盖,一是有风险,二是将来不好出手
我还没决定买不买,还在观望AMD那边X399的情况
不过就目前看,入X299的可能性低于50%
good999
发表于 2017-6-19 23:58
huge_nebula
发表于 2017-6-20 00:02
good999 发表于 2017-6-19 23:58
不钻牛角尖,现在全核4g以上能有什么区别?
你那cpu最后怎么样了?
i3 6320 QS(560元)和i3 7350k(750元)都卖给收u的了
买了一个i5 7600k 散片(1430元摩标)
超4.81.4v 5.01.45v
现在超4.8用着
huge_nebula
发表于 2017-6-20 00:05
灰狐 发表于 2017-6-19 23:57
也不能说一无是处,毕竟频率高了不少,而且价格也几乎腰斩
如果我要买的话应该不会开盖,一是有风险,二 ...
1,你真谈换东西肯定是换显示器吧毫无悬念
2,6900k和6950x我刚才看了一下已经降价了啊
3,不开盖如果真像传言一样满载93度,那脸打的不好看么
good999
发表于 2017-6-20 00:06
ho_hao
发表于 2017-6-20 00:10
灰狐
发表于 2017-6-20 00:10
本帖最后由 灰狐 于 2017-6-20 00:15 编辑
huge_nebula 发表于 2017-6-20 00:05
1,你真谈换东西肯定是换显示器吧毫无悬念
2,6900k和6950x我刚才看了一下已经降价了啊
有些东西是用自己的私房钱背着媳妇换
有些东西是跟媳妇申请,媳妇出钱换
显示器属于后者,媳妇说了,旧的没坏就不能换
你没结婚,很多事你体会不到
huge_nebula
发表于 2017-6-20 00:12
ho_hao 发表于 2017-6-20 00:10
原来你也是瞎折腾,说一套做一套。i3换i5,嘴巴上骂着intel挤牙膏。实际上自己还掏钱买牙膏。嘴巴上喊不 ...
1,我没有说一套做一套啊,i3 7350k能稳定5.0g我肯定不折腾啊
2,我现在换平台,z170那个主板只能卖300-400损失太大
good999
发表于 2017-6-20 00:14
huge_nebula
发表于 2017-6-20 00:18
ho_hao 发表于 2017-6-20 00:10
原来你也是瞎折腾,说一套做一套。i3换i5,嘴巴上骂着intel挤牙膏。实际上自己还掏钱买牙膏。嘴巴上喊不 ...
那个i3 7350k和我想差的太远了啊,4.6都要1.45v啊,开玩笑嘛。
i3 7350k要能稳定5.0g,我还不天天在拿高主频单核心异型配置论压你们
我i3+r9 fury 4g+34英寸3k屏幕这个配置不就是充分发挥我的理论么,我tmd早就想发这个贴子了
good999
发表于 2017-6-20 00:32
ho_hao
发表于 2017-6-20 00:39
good999
发表于 2017-6-20 00:41
ho_hao
发表于 2017-6-20 00:44
huge_nebula
发表于 2017-6-20 00:48
good999 发表于 2017-6-20 00:32
据说7900x功耗暴增
原来amd那货是天生残疾啊
我说i3 7350k,你扯什么扯
i3 7350k超5.0g ddr4 3000 sm951 r9 fury 4g hkc c340
基本都是极致发挥硬件性能了,想秀一把
结果被intel啪啪打脸
明白我说的了不
ho_hao
发表于 2017-6-20 00:48
ada5851310
发表于 2017-6-20 05:11
ho_hao 发表于 2017-6-20 00:48
我还可以等,我目前打算明年换。现在让他们混战去。等明年他们战累了我去捡点便宜。哪个打游戏稳便宜我换 ...
moonfuyu
发表于 2017-6-20 10:27
便宜 想多了吧据说第一波的基本都只有16条PCIE 通道
lxm_0303
发表于 2017-6-20 21:13
huge_nebula 发表于 2017-6-20 00:05
1,你真谈换东西肯定是换显示器吧毫无悬念
2,6900k和6950x我刚才看了一下已经降价了啊
开盖倒不一定,夏天空调干18度穿长袖估计是必须的~
huge_nebula
发表于 2017-6-20 21:28
lxm_0303 发表于 2017-6-20 21:13
开盖倒不一定,夏天空调干18度穿长袖估计是必须的~
不可能,真90-110绝对不是空调的问题,他温度直接90度肯定是本身设计问题,散热器上就是上金山银山也没用的
灰狐
发表于 2017-6-20 22:22
lxm_0303 发表于 2017-6-20 21:13
开盖倒不一定,夏天空调干18度穿长袖估计是必须的~
硅脂U就决定了,不开盖你换多牛逼的散热也白搭
录入无未风雨
发表于 2017-6-20 22:44
国内走二手材料应用大有人在,为保主要线代稳定inter估计缺失一方面,所以前几年前22nm的工艺我们都考虑选个低端的备用
至于某说的做晶元纯度很关键,影响性能走电!用了会觉得备份里多了一些TuP(Titap)记录名(好像是),不影响实用就是日后售后麻烦些
晓の车
发表于 2017-6-20 23:39
有点想入7820X,但是散热{:3_142:}
lxm_0303
发表于 2017-6-21 12:22
huge_nebula 发表于 2017-6-20 21:28
不可能,真90-110绝对不是空调的问题,他温度直接90度肯定是本身设计问题,散热器上就是上金山银山也没用 ...
散热每个环节都很重要,冬季满载五六十度的U到夏天变九十度不是不可能,室内温差就有三十度;而且没定论的东西就是说说,热设计温度不会这么高。
huge_nebula
发表于 2017-6-21 12:26
lxm_0303 发表于 2017-6-21 12:22
散热每个环节都很重要,冬季满载五六十度的U到夏天变九十度不是不可能,室内温差就有三十度;而且没定论 ...
你说的我能不懂么,那是十年前老观念了,amd的cpu发热高就是高,cpu显示70度散热器都烫手的,x4 965和fx8350那就是真热,一分温度就是一分温度
现在intel超频满载温度纯粹看电压,温度根本没有上升过程,1.4v直接从闲置40度一步跨入80度,根本没有任何的过渡。散热器根本屁的温度没有
录入无未风雨
发表于 2017-6-21 12:42
调电压在实验阶段是次要选,现在芯核提升很快,有降功耗降频率和休眠芯核两部分设置!不知软件外包会不会做,参数如何调是关键
lxm_0303
发表于 2017-6-21 13:19
huge_nebula 发表于 2017-6-21 12:26
你说的我能不懂么,那是十年前老观念了,amd的cpu发热高就是高,cpu显示70度散热器都烫手的,x4 965和fx8 ...
40度到80度散热器不可能没反应,而且我说的不是什么老观点,自然界的基本定律永远都是准的。CPU的热设计温度都是在正常使用时,不会很高,这个参数基本属于厂商秘密,要不也不会出现某厂TDP可以标得天花乱坠。CPU的总功耗基本正比于电压平方,所谓功耗墙也就是对应CPU表面积目前最大散热能力所对应的功耗,因为不管你什么散热器,从CPU表面出来热量的散热面积最大就是CPU的表面积,目前小面积大功耗传热的极限热流密度大概是100W/平方厘米,这要用到环形微热管才能做到。以目前的底座接触式换热热流密度比这低得多。
说这些有点专业了,大致上你可以理解成,目前对于intel的U,到1.4V之后其热流密度超过了目前散热器所能达到的能力,这样热量会瞬间堆积,导致温度急剧增高,想要把热量换出去,只能采用降低环境温度的方式(空调、液氮)。当然,这类大热流密度的传热根本上还没有解决,国家重点项目里近十年都有这类的只不过到现在还没有实际解决;至于风冷、水冷这些是外部传热的问题,治标不治本的,目前再好的换热器夏天用都不如一个空调来得直接。给不少Ehouse和计算机房做过散热和节能方案,都是从空调做文章。