缘梦瑶 发表于 2016-7-4 22:37

RX480供电需求超标了 或将失去pcie认证?

AMD RX 480 最近正式发布开卖,不过有些媒体测试显示 RX 480 的供电设计有问题,超过了PCI-SIG组织的认证标准,AMD 日前也公开回应了这个问题,表示他们的产品是符合规范的。http://3c.3dmgame.com/uploadfile/2016/0701/20160701041013423.jpg       AMD RX 480 的TDP是150W,配备单1个 6pin供电接口,供电能力为75W,再加上 PCI-E x16 插槽的75W供电,正好是150W,RX 480显卡的供电配置是所有功耗大于75W、不超过150W的显卡的标准配置。测试的结果显示 RX 480 从 PCI-E 插槽的获得的供电超过了 75W 的标准上限,正常应该不超过 66W 才对(12V电压、5.5A电流)。
       随后TPU、Pcper以及德国Heise、Golem两家媒体也报导了类似的情况,都显示 RX 480 显卡的功耗超过了150W,甚至达到了160W、170W,超频时甚至达到了200W,而且从PCI-E插槽中获得的供电超过了75W,有的甚至是80W。
       这些媒体虽然发现了这个问题,不过大部分描述还是很理性的——认为 PCI-E 插槽供电超过了75W是违反规范的,负载过高理论上有可能导致系统重启甚至损坏,但是他们也说测试过程中并没有发现什么问题,用的华硕、微星Z170主板都正常运行。
Response from AMD:
1) The RX 480 meets the bar for PCIe compliance testing with PCI-SIG. //edit: and interop with PCI Express. This is not just our internal testing. I think that should be made very clear. Obviously there are a few GPUs exhibiting anomalous behavior, and we've been in touch with these reviewers for a few days to better understand their test configurations to see how this could be possible.2) Update #2 made by the OP is confused. There is a difference between ASIC power, which is what ONLY THE GPU CONSUMES (110W), and total graphics power (TGP), which is what the entire graphics card uses (150W). There has been no change in the spec, so I would ask that incorrect information stop being disseminated as "fact."
We will have more on this topic soon as we investigate, but it's worth reminding people that only a very small number of hundreds of RX 480 reviews worldwide encountered this issue. Clearly that makes it aberrant, rather than the rule, and we're working to get that number down to zero.
      AMD官方回复,什么鬼,我们芯片功耗110W,算上PCB乱七八糟的加起来顶天150W,你们不要乱黑!

good999 发表于 2016-7-4 22:44

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-4 22:59

本帖最后由 寂寞艹无聊 于 2016-7-4 23:05 编辑

{:3_105:}   PCI-E 3.0 提供75W,支持是300W   也就是说,偶尔负载超过75W没啥影响,长期使用肯定会出问题
烧卡的那个主板是AMD 970的,主板其他元器件缩水就不说了,PCI-E供电也只有75W,他CPU又是8350 OC 4.5在用,一直玩巫师3长达7小时,显卡基本是满负载运行的
我看了也是醉了,别以为老外买了之后就是老老实实默认使用,拿到那是各种猛超,人家售后那些比国内好太多,而且价格也便宜.....



这就那张烧PCI-E的板子,华擎 970 极限玩家4.....觉得这板子好的当我啥都没说
用过970芯片组的都懂,破问题一大堆,北桥万年高温

adsl1986 发表于 2016-7-4 23:05

为了480我觉定换块ROG主板{:3_122:}

xcdry 发表于 2016-7-4 23:33

R480到目前为止已经烧了不少板子了,确实存在风险,AMD官方回复后续驱动会修复这个问题,不过估计很难啊

good999 发表于 2016-7-4 23:37

王人杀 发表于 2016-7-4 23:44

迪兰恒进、蓝宝石、华硕、xfx都在测试非公的480核心超频数值,单8pin、双6pin会是标配,要买的玩家努力存钱。

good999 发表于 2016-7-4 23:48

walla 发表于 2016-7-5 06:45

"测试过程中并没有发现什么问题,用的华硕、微星Z170主板都正常运行" 不代表问题不存在,或问题不会造成影响,暂时没出问题的原因就像3楼说的。   

AMD的这条回应是没道理的,说只有少部分的测评得出功耗超标的结论。 实际上不只那三家测出超标,还有其他网站、个人同样得出这个结论。https://m.reddit.com/r/Amd/comments/4qfwd4/rx480_fails_pcie_specification/d4t5mda
这次的公版还是别碰了,非公的话价格最好先和1060比比,毕竟后者据说性能略强一些。

xcdry 发表于 2016-7-5 12:41

good999 发表于 2016-7-4 23:37
我不能理解是,就一个性能970级别,功耗970级别的中端卡。比对面的1070 1080出的还晚。这amd的领导拿卡站 ...

因为AMD省钱了,根本就没好好做,只不过是14NM的390而已,看到功耗和温度降下来了吧,再看公版那个散热,480得多暴利,坑的就是A粉,等nvdia产品线齐全了AMD很快就会降价的,就跟当初7系一样

huge_nebula 发表于 2016-7-5 12:45

我记得不对啊,pci-e 1.0当时标准就是75w

3.0还是75w么??

我记得一开始吹嘘3.0的时候是按照150w来吹嘘的啊

不是我是amd脑残粉

真的这个pci-e标准协会也有一点自己抽自己脸的意思

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 13:25

huge_nebula 发表于 2016-7-5 12:45
我记得不对啊,pci-e 1.0当时标准就是75w

3.0还是75w么??


提供的供电是75W,这是默认的,支持的更高些而已,2.0是225W,3.0是300W
问题是支持是一回事,能不能长期使用又是一回事

huge_nebula 发表于 2016-7-5 13:32

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 13:25
提供的供电是75W,这是默认的,支持的更高些而已,2.0是225W,3.0是300W
问题是支持是一回事,能不能长期 ...

最大都支持到300w了,那额定为什么不上升到100w

这标准本身就让人困惑

49592385 发表于 2016-7-5 14:01

huge_nebula 发表于 2016-7-5 13:32
最大都支持到300w了,那额定为什么不上升到100w

这标准本身就让人困惑

被烧的那个970主板 正好手上有一块 就是因为就算不超频, 北桥温度冬天待机都80度左右 更别说夏天了(后来果断换成i5平台)被烧那个还超频cpu到4.5G不烫坏都算奇迹了其实不能怪华擎 只能说amd操蛋 尼玛 amd 970系列主板北桥本身烫的要死(就算是热管散热设计) 京东当年所有型号的差评都是 北桥烫的要死 还有直接正常使用烫坏的

huge_nebula 发表于 2016-7-5 14:22

49592385 发表于 2016-7-5 14:01
被烧的那个970主板 正好手上有一块 就是因为就算不超频, 北桥温度冬天待机都80度左右 更别说夏天了(后 ...

你说的和我说的不是一回事情吧。。。我是说pci-e的问题

你那个北桥散热问题是要默哀一下

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 15:04

huge_nebula 发表于 2016-7-5 13:32
最大都支持到300w了,那额定为什么不上升到100w

这标准本身就让人困惑

{:3_94:}PCI-E直接供电都300W的话.....你觉得现在显卡还需要外接供电?

huge_nebula 发表于 2016-7-5 15:16

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 15:04
PCI-E直接供电都300W的话.....你觉得现在显卡还需要外接供电?

这个没错啊

那他写300w干什么

告诉我可以到300w,但是300w不稳定,不是废话一句么,这不像行业标准啊

本身这个说法就自相矛盾的

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 15:22

huge_nebula 发表于 2016-7-5 15:16
这个没错啊

那他写300w干什么


{:3_124:}不清楚,反正这个标准略奇葩
还不如做成,最低供电xx,最高供电xxx
不过真要这么弄的话.....主板供电压力就大了,而且电源厂商也得改

huge_nebula 发表于 2016-7-5 15:41

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 15:22
不清楚,反正这个标准略奇葩
还不如做成,最低供电xx,最高供电xxx
不过真要这么弄的话.....主 ...

跟着改就跟着改呗,我从来没见过主板厂商还怠慢usb标准的,怎么pci-e标准就这么似是而非的

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-5 16:04

huge_nebula 发表于 2016-7-5 15:41
跟着改就跟着改呗,我从来没见过主板厂商还怠慢usb标准的,怎么pci-e标准就这么似是而非的
...

{:3_99:}搞不懂.....反正看样子是不会有啥大变动

laray2006 发表于 2016-7-5 16:07

主板上电路那么细,嘿嘿直接烧了。

49592385 发表于 2016-7-5 16:14

huge_nebula 发表于 2016-7-5 14:22
你说的和我说的不是一回事情吧。。。我是说pci-e的问题

你那个北桥散热问题是要默哀一下


我想说的就是某些主板因为RX480借电被烧坏(是不是都是类似于amd 970高温芯片的主板 )   主要还是amd主板某些高温芯片操蛋看报道这个老外也是超处理器4.5G使用的   RX480 pci-e借电只是诱因换其他借电的卡比如750ti这种接电75W的 这主板也是猛艹处理器4.5G估计主板不烧坏也好不了哪儿去目前有没有反映intel的主板被烧的?

lchunghan 发表于 2016-7-5 16:43

AMD已经启动召回了

good999 发表于 2016-7-5 16:48

adsl1986 发表于 2016-7-5 21:21

刚刚在脸书上看到的233333


xfz363love 发表于 2016-7-6 09:09

我觉得这次A卡被N卡催产了,好像是提前一个多月发布了
页: [1]
查看完整版本: RX480供电需求超标了 或将失去pcie认证?