看了评论区，我再也忍不住了
我觉得很奇怪，那些喷的人就不能看看这是什么作品再说吗？这种粉丝向的作品，自然是不同于3A大作的。至少你们也应该了解一下前作吧。下面是我个人对这家公司的理解：独特的古典RPG的体验。
1 没有有影响力的支线，所有的一切只为主剧情服务。
2 单一树状的技能分支，没有较大差别的职业设计。
3 宏大的剧情，人物感情只是为主线服务。
4 怪永远都在那里，AI设计单一，触发式战斗。
5 战斗方式单一，法术使用困难。
6 我想说的是游戏形式跟前作“火焰限界” 一模一样，不知道哪里抄袭“巫师”了，中文版的名字是某编辑拍“脑袋”
想出来的。游戏本身不面对中国玩家。（这主要是因为各国游戏习惯不同）
7 IGN我就不吐槽了，前作差不多也是这个分数。
8 写到这里，感受到魅力的玩家就玩玩。不喜欢的玩家就别下了。
9 谢谢观看。
哦？照着3A大作宣传 到这里成了粉丝向....还记得你那个游戏展望呢..
独特的传统古典RPG？？没搞懂 .....这游戏宣传的时候可不是传统古典RPG啊 哥们。。明显是一个大型APRG 丰富的剧情 牛逼的战斗 屌屌的升级 帅帅的武器 炫酷的技能..哪里是独特的？？传统的？？古典RPG？？那不如去玩永恒之柱..DND...更古典 更传统..却乐趣无穷....
1 既然支线没有影响力那怎么为主线服务？只是为了升级而设定的？那么直接 提高主线经验不是更好 何必画蛇添足？大家都知道 作为一个RPG 毫无影响力的支线？？说出来都打脸
2 既然职业差别不大 那么何必搞几个技能树？？蛋疼？
3 宏大的剧情 人物感情也为主线 那么 何必有支线对话的选择？直接在主线任务中反映不是更好？
4AI？？一句话 这是2016年...而且这游戏是全即时 并不是 踩地雷...
5战斗方式单一？那么回到第2条...
6游戏是ARPG 这是一个类型 并不是抄袭巫师..这作品确实借鉴了不少..好吧 非得说成借鉴，另外 火焰的战斗系统是最大的亮点，固然如您所说一模一样，那么 机械巫师不会是4.9分..IGN吐槽最大除了木偶NPC......就是战斗系统吧
7 除了妖兽与人类 这是蜘蛛最烂的也是分最低作品 IGN固然比较苛刻 可也没有说错呀
8 同意
9 谢谢 因为最近无聊发发帖子 不同装备不同的改装都会有不同的外观，法师的技能可以用到守卫者的扳手上，有种泰坦之旅职业混搭的感觉，慢热型，已沉迷。
页:
[1]