hikaru15jp 发表于 2016-2-13 03:02
就是不想给钱借口
思想很狭隘才会这么看吧
请问你们买了几个正版的正版瞎指责和骂玩盗版的人，你们正在运行所谓正版游戏的系统是否付过钱，如果没有你们一样在使用盗版，你们指责和骂玩盗版的人其实也是在指责和骂自己，请清除你们的盗版系统停止侵权行为购买正版系统。跟这些理解能力低下认知度有限的少年讲道理简直妄费口舌。
怎正版瞎不来顶我贴了，被我说得口服心服了吗？
版权？先弄懂什么是版权再出来丢人也不迟。
mizukanainai 发表于 2016-2-13 18:22 static/image/common/back.gif
版权？先弄懂什么是版权再出来丢人也不迟。
你这种理解低下无辨知能力的少年我懒得跟你辩，浪费时间浪费口舌。
LZ说的非常有理！的确把我说服了！
顺便问一句，您玩上了吗？
hookczh 发表于 2016-2-11 11:06 static/image/common/back.gif
看了你的说法都觉得可笑，连基本的常识的不懂，什么人民币就是一张纸就几毛钱成本，为什么值100元，那我 ...
我以前干过两年定价员，公司是做五金工具的，确实是在计算价格的时候要把工厂建设和人员招聘雇佣等成本都算进去的。。。。大大小小前期投入成本我们都要放到计算公式里面在和世面价格进行比对计算
而且这个不是我们公司奇葩才这么算 而是行行业业都这么玩的 培训时候就知道了
col 发表于 2016-2-13 19:43 static/image/common/back.gif
我以前干过两年定价员，公司是做五金工具的，确实是在计算价格的时候要把工厂建设和人员招聘雇佣等成本都 ...
工厂产品成本，是工厂在该产品生产期间产生的材料成本人工成本能源成本管理成本设备工时成本来算的，是不包括工厂建设成本的，这是乱摊派成本。
随便去电商上买个外国出版的电影或者书籍不一样是正版，跟你国内有没有审批引进有个鸟关系！
樓主在刷存在感..........
badistuta2 发表于 2016-2-13 21:00
随便去电商上买个外国出版的电影或者书籍不一样是正版，跟你国内有没有审批引进有个鸟关系！ ...
这个肯定有关系，否则那些出版物后面肯定不会标注“仅限XX地区”了，很多出版物是有地域限制的。
hookczh 发表于 2016-2-13 20:31 static/image/common/back.gif
工厂产品成本，是工厂在该产品生产期间产生的材料成本人工成本能源成本管理成本设备工时成本来算的，是不 ...
我也这么觉得的 就连我们计算用的公式模块儿的成本都算进去了 因为这个计算模块是买的别的公司的产品。。。。
我觉得果然是万恶的资本主义 一切只朝钱看
逗逼，又不是只买STEAM游戏 情怀6豪华版都入了为啥不能以正版自居？
3225161 发表于 2016-2-13 21:46
逗逼，又不是只买STEAM游戏 情怀6豪华版都入了为啥不能以正版自居？
这样肯定不是正版瞎。
summer8080 发表于 2016-2-13 21:37 static/image/common/back.gif
这个肯定有关系，否则那些出版物后面肯定不会标注“仅限XX地区”了，很多出版物是有地域限制的。 ...
我在中国亚马逊上可以买到外文书跟台湾出版的繁体书，但内地没有出版同名同作家的作品，这不算正版?
badistuta2 发表于 2016-2-13 21:56
我在中国亚马逊上可以买到外文书跟台湾出版的繁体书，但内地没有出版同名同作家的作品，这不算正版?
...
没被双方限制的都算。
zhaldq 发表于 2016-2-8 22:35 static/image/common/back.gif
管他有没有版权，反正玩上了就行了。你买的手机如果是安卓系统，请问你有安卓系统的版权或者专利吗？ ...
安卓是开源的兄弟
summer8080 发表于 2016-2-13 21:50 static/image/common/back.gif
这样肯定不是正版瞎。
很对。
hookczh 发表于 2016-2-13 18:29 static/image/common/back.gif
你这种理解低下无辨知能力的少年我懒得跟你辩，浪费时间浪费口舌。
笑翻了，你连版权是什么都搞不清楚，还辩个毛线。
制作商拥有作品的版权和商标权，你买的是授权使用，你以为你买的是版权？你买了版权，你就是这个游戏的唯一持有者了。
去看看知识产权法，再回来丢人现眼真心不迟。
steam是古墓丽影游戏版权持有人出售使用授权的平台，还他妈没有版权的游戏，没有版权的作品你告诉我是如何制作出来的。
因为你的购买，版权持有人会因为你的购买而获得版税，这就是所谓正版。如果你使用他人持有版权的作品并未付费，版权持有人没有获得使用收益，这就是盗版。
mizukanainai 发表于 2016-2-13 22:29 static/image/common/back.gif
笑翻了，你连版权是什么都搞不清楚，还辩个毛线。
制作商拥有作品的版权和商标权，你买的是授权使用，你 ...
前面我说过很多了，不愿跟你这理解低下而且眼瞎的在这反复做无意义的辩论了，浪费我时间。
楼主你知道WTO么
不知道吧
不知道就算了
hookczh 发表于 2016-2-8 22:04 static/image/common/back.gif
这些游戏厂商在中国没有发行权就不能在中国卖，没有通过中国审批更不能在中国注册版权在中国他就不属于正 ...
智力堪忧啊，在中国没有发行权就不能在中国卖，23333，在中国有发行权是什么意思？买过国内代理的国外正版游戏么，盒子写的是授权发行，在他妈中国买的也是版权持有者的授权，还发行权，发行权是代理商，不是版权持有者。在中国是否通关审批是决定能否通过国内代理商在中国市场进行发行，和是否正版有关吗？内容审批也是审批代理商的，跟版权持有者仍然没关系。他就不属于正版？依据何在？有法律规定么？你使用版权持有人的产品，就应该获取使用授权，交付版权使用费，获取利益是正当的。你丫破解就是损害版权持有者的正当权利，还不算损害他的利益？情理不应该在中国卖，情何在，理何在？让你掏钱买个正版，B理由一堆一堆的，还情理的，情理都不应该支持盗版。
hookczh 发表于 2016-2-13 22:41 static/image/common/back.gif
前面我说过很多了，不愿跟你这理解低下而且眼瞎的在这反复做无意义的辩论了，浪费我时间。
...
盗版狗素质就是高，就是屌。偷东西还一堆理由，真是笑死人。
hookczh 发表于 2016-2-13 22:41 static/image/common/back.gif
前面我说过很多了，不愿跟你这理解低下而且眼瞎的在这反复做无意义的辩论了，浪费我时间。
...
我国是《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》成员国，《伯尔尼公约》有四项原则。1.国民待遇原则。成员国作者发表的作品享受国民待遇，在其它成员国受到相同与本国国民作品的保护。
2.自动保护原则。作者在成员国中不需要履行任何手续，就可享受和行使《伯尔尼公约》规定的所有权利。
3.独立保护原则。各国依据本国法律对外国作品予以保护，不受作品来源国版权保护的影响。第5款第2条规定。
4.最低保护限度原则。各国对作者权利的保护至少要高于《伯尔尼公约》的最低条款规定。
只要是成员国，就在其它国家享受同等保护。
一群正版瞎的疯狗红着眼袭来狂吠，你们的无知问题我前面都有说，自己去找，我不想跟你们在这反复浪费时间了，我要去测试游戏了，正版瞎疯狗不要乱叫了。
请问你们买了几个正版的正版瞎指责和骂玩盗版的人，你们正在运行所谓正版游戏的系统是否付过钱，如果没有你们一样在使用盗版，你们指责和骂玩盗版的人其实也是在指责和骂自己，请清除你们的盗版系统停止侵权行为购买正版系统。跟这些理解能力低下认知度有限的少年讲道理简直妄费口舌。
mizukanainai 发表于 2016-2-13 22:29 static/image/common/back.gif
笑翻了，你连版权是什么都搞不清楚，还辩个毛线。
制作商拥有作品的版权和商标权，你买的是授权使用，你 ...
你可以看看《法制与社会》2012年的第25期，里面《浅析知识产权的地域性》。
其实与知识产权的地域性相关的文章有很多的，都可以参考一下来讨论，并不是一笑了之的事。
其实很多人只是把“非正版”和“盗版”硬生生的划上等号。
mizukanainai 发表于 2016-2-13 22:59 static/image/common/back.gif
win10，你还有什么可说的。不买正版就不买，装B谈版权，丢人丢到家。
买正版可以从现在开始，谁没有犯错 ...
我早就知道有人会这么说，你以为用WIN10免费用了就可以洗白，那也是你从盗版上升级来的，我问你的系统付过费没有就是这个用意。
hookczh 发表于 2016-2-13 23:04 static/image/common/back.gif
我早就知道有人会这么说，你以为用WIN10免费用了就可以洗白，那也是你从盗版上升级来的，我问你的系统付过 ...
笑了，预装正版win8.1，索尼自动推送的win10升级程序。
mizukanainai 发表于 2016-2-13 23:07 static/image/common/back.gif
笑了，预装正版win8.1，索尼自动推送的win10升级程序。
有些正版瞎用着盗版还指责被人用盗版，按你们的说法盗版是偷，那正版瞎就是贼喊捉贼。不要以为贼家里有些东西化钱了就不是贼了。
summer8080 发表于 2016-2-13 23:01 static/image/common/back.gif
你可以看看《法制与社会》2012年的第25期，里面《浅析知识产权的地域性》。
其实与知识产权的地域性相关 ...
啊，是的，我就是法学出身。。。
知识产权的地域性，表现在其效力只在本国境内予以保护，除非有公约或双边条约规定，否则他国无义务保护该知识产权的权利不受侵犯，他国可以随意使用该知识产权而不构成侵权。可中国、美国、日本都是伯尔尼公约的成员国，属于有公约规定。这种地域性因公约的约束而无效。