xsk1995 发表于 2016-2-8 23:24 static/image/common/back.gif
要谈法律就不要在那边自己推测
你没搞清楚，你拿国内的条例来套国外的，中国以前还禁止进口游戏机和游戏软件你怎么解释？进口国外游戏软件电影也要用到国内进出口相关法规的，这就是发展中国家的不同。
{:3_99:}多少天了还在吵？无聊不无聊？没钱不买，有闲钱就买，多大点事。。。每年过年有钱我就买一堆打折，平时还不是玩盗版？有什么好争的？有能力就花钱，没能力想玩又没谁骂你。说白了，玩盗版游戏不是没钱就是舍不得花钱，还非要争赢个什么？虚荣那么重要吗？躲在显示器后面又没谁认识你是穷还是吝啬。
DNF★Devil 发表于 2016-2-8 23:54 static/image/common/back.gif
问题是不管怎么样，买东西给钱的道理要高于版权问题，就跟你吃个街边推车的没经营许可的煎饼就能不用给钱 ...
游戏软件不是实际的物质的东西，买的人越多他的利益越大。本他的游戏没在中国获准发行销售，但是他在中国卖出这么多，证明他不是因为破解损失了利益而是带来了利益，破解说不定还给他带来了人气和销售量，你的说法好像阿凡提理论，别人闻到我吃东西的香味了也要付钱:lol
还在这酸 正版的都早就通关了
hookczh 发表于 2016-2-9 00:20 static/image/common/back.gif
游戏软件不是实际的物质的东西，买的人越多他的利益越大。本他的游戏没在中国获准发行销售，但是他在中国 ...
你的说法很有煽动性，但是从道德的角度来说玩盗版肯定是不正确的，所谓的法律是给道德下明确的定义的，人类行为本身来讲道德观要优先于法律观，因为并不是人人都学法律，更多人是凭借着自我心中的道德律令来约束自己的。本来就是在道德上要受到谴责的行为你却想要试图使用法律来使你自己的行为正当化这本身不是矛盾么？
盗版侠！正版狗！！
你想的太多了，买正版什么的可想不到这么多，
只能告诉自己一点
我玩到了，我爽到了，我通关了，游戏还行。。。。管他那么多干嘛，
澡堂子做个按摩70分钟就398了 纠结个游戏干嘛~不累啊~亲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hookczh 发表于 2016-2-8 22:39 static/image/common/back.gif
谷歌公司发明的安卓系统，不过公司已经把这个版权免费公布-意思就是任何手机电脑类的电子产品，都可以免 ...
其实照你的逻辑，这个安卓也是非法的，虽然是免费，但安卓有没有在国家版权机构注册，并通过审批呢？如果没有注册，或者没通过审批，即便是免费的也是非法的。同理，如果免费的安卓没通过注册和审批可以默认为合法的，那么盗版是免费的，就是合法的，合中国法律的！虽然损害了发行者的利益，但是在我大天朝这就是合法的。lz，按照你的逻辑，你是想表达这个意思吗？
laucher 发表于 2016-2-9 00:42 static/image/common/back.gif
其实照你的逻辑，这个安卓也是非法的，虽然是免费，但安卓有没有在国家版权机构注册，并通过审批呢？如果 ...
我插一句，每个安卓设备安装的安卓系统，都有相应的注册法律信息，在安卓设备里就能查看，很方便的。
是不是这个道理，你有自己衡量的方式。之前我也说过，你所说的不用还，实际上只是相当于你摘抄了一份而已。
有些正版侠理论真的很奇怪玩个盗版游戏能给你说成偷抢,那正版侠们告诉我你父母用过盗版吗?自己用过盗版吗?按你们的理论这算不算贼喊抓贼吗?
DNF★Devil 发表于 2016-2-9 00:49 static/image/common/back.gif
你说的图书馆的例子很有趣，但是这个跟图书馆的意思本身就是相反的，首先图书馆的书籍是可以随意你拿回家 ...
国外游戏商在中国发行的游戏并没有受到中国的法律认同的，他们在中国并没有发行权，他们在中国的利益应该等于零，这样破解对他们的利益就谈不上有损害了，相反他们在中国只要卖出一份游戏就算是获利了，前面我说过游戏软件不是实际的物质的东西，和物质的东西不同，软件属于虚拟的东西它没有固定的成本和价值，软件在于买的人越多他的价值就越高，没人要他一文不值，物质的东西有实际的成本，如果有人盗取了物质的东西，盗取人获得了这个东西，被盗取人就会失去这个东西，被盗取人就有利益损失，游戏软件虚拟的东西就不同了，破解复制游戏，用破解的人受益，但是游戏厂商并没有实质的失去什么利益，他本就在中国就没有利益，何谈失去利益。
这都不是楼主你该操心的事:L有时间多玩玩游戏吧
游戏在这里有无版权并不是游戏本身的错~
并且我的想象力没楼主这么丰富~我的目的很简单~玩到游戏就行了~哪来这么多大道理讲？
本帖最后由 diablo771 于 2016-2-9 11:37 编辑
isygui 发表于 2016-2-8 21:59 static/image/common/back.gif
购买的一部分费用返回给作用者就叫正版. 因为别人幸苦了你想用给钱了. 不给钱的叫盗版 ...
正版的含义里也有国家承认并加以保护的成分在里面OK,你在国外买个苹果6S回来只能说他叫水货,在国内没人会承认你的6S是正版除非你在国内买的是行货6S才能真正的意义上算是正版！因为国家拿到税钱了才会去承认和保护它！
数字商品和实体有区别，希望楼主加强法律理论学习。
水一发呲呲呲呲呲呲:D
本帖最后由 diablo771 于 2016-2-9 11:43 编辑
zctang304 发表于 2016-2-9 11:36 static/image/common/back.gif
数字商品和实体有区别，希望楼主加强法律理论学习。
有区别其实只是在中国没有立法,立法了数字和实体商品其实是一样的待遇！只是目前的国家政策是以实体商品为重！实际上待遇应该是一样的！
summer8080 发表于 2016-2-9 00:00 static/image/common/back.gif
就像我抢劫了一个煎饼摊，做煎饼给路人吃了，难道这些路人都应该被抓起来吗？
...
你这理论不对,你抢煎饼摊抢的煎饼和抢的是钱的性质是不同的OK,如果你抢的是钱,并把你抢来的钱给其他人其他人接受了并使用了那你看他/她会不会被抓！只是判刑的轻重区分而已！
不管你再怎麼扯,依然沒法改變你下載不了盜版的事實,然而我已經差不多通關了.:lol:lol:lol
diablo771 发表于 2016-2-9 11:41 static/image/common/back.gif
你这理论不对,你抢煎饼摊抢的煎饼和抢的是钱的性质是不同的OK,如果你抢的是钱,并把你抢来的钱给其他人其他 ...
钱和物都是有价值的东西这个你都不懂？偷钱和偷东西会立即被抓。
zctang304 发表于 2016-2-9 11:36 static/image/common/back.gif
数字商品和实体有区别，希望楼主加强法律理论学习。
有区别，数字商品只有初期的开发成本，开发成功可以无限复制几乎是0成本，到用户手上的软件就是0成本，所有说软件虚拟的东西无固定的成本和价值。实体的东西就不同了，不但有开发成本，而且生产每一份产品都有生产成本和材料成本都是要消耗资源的，到用户手上的东西也是有实际成本的。
hookczh 发表于 2016-2-9 11:49 static/image/common/back.gif
钱和物都是有价值的东西这个你都不懂？偷钱和偷东西会立即被抓。
你试试不就知道了...你偷了煎饼摊的煎饼分给别人一起吃了 你看你会不会被抓 数额达不到谁会吃咸了抓你 除非警察叔叔跟你过不去！
楼主的意思是标准叫法应该是收费狗和免费狗..............
脑力没有价值，只有实实在在的物质才有价值？其中人工成本或者运营成本如果没有实物作为载体，那一样没有价值。实物商品在计算成本的时候可以考虑人工或运营成本，包括虚拟价值（比如品牌）。但是软件或者文字音像作品属于脑力范畴的，就一概可以忽略其成本价值，并归为0，是这个意思吧，lz？
zhaldq 发表于 2016-2-8 22:35 static/image/common/back.gif
管他有没有版权，反正玩上了就行了。你买的手机如果是安卓系统，请问你有安卓系统的版权或者专利吗？ ...
aosp 本来就是开放版权，不过要遵守相关许可证
zhaldq 发表于 2016-2-8 22:35 static/image/common/back.gif
管他有没有版权，反正玩上了就行了。你买的手机如果是安卓系统，请问你有安卓系统的版权或者专利吗？ ...
首先，版权是发行权，不是使用权，我们买手机 包括了使用权。如果你连发行权都买了，那除了你别人都不能用了
再者说，安卓系统是免费开放的，并不需要购买版权，而且你想买人家也不卖
894392084 发表于 2016-2-9 17:16 static/image/common/back.gif
首先，版权是发行权，不是使用权，我们买手机 包括了使用权。如果你连发行权都买了，那除了你别人都不能 ...
很正确，网上购买正版游戏也就是买的使用权、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
什么是正版，别和我打字谜，在我看来就是游戏的开发商可以从中获得利润的就是正版。我喜欢这游戏，我购买他让开发商更有实力开发更好的。
不是什么没通过国内审核，什么没交税给国家就不是正版就是什么收费什么东西。
不买的，反正理由多了去了，什么游戏垃圾，什么日本人做的，什么版权，什么售价。我看得都头疼。