fatezeroart 发表于 2015-11-7 01:23 static/image/common/back.gif
不想多说了，自己去看看国外友人做的各种同频下不同cpu的游戏性能的视频再来发话吧，除了网游现在很多优化 ...
首先不要拿AMD的CPU和INTEL的来说事，AMD VS INTEL，可不能与INTEL自家同级别CPU之间的对比划等号。
其次也别拿不同级别CPU说事，你说I3 VS I5 VS I7的跨级别之间玩游戏有没有差别，必须有，而且应该还不算小，然而同级别之间绝对没有那么大，起码没有同显卡十几二十帧那么大。
你说的评测不需要国外友人，国内也大把多，仔细看看差距大的是不是都在跨级别CPU之间产生好了。然后再对比不同显卡之间的差距，到底哪个更显著？
随着显卡进步，和游戏对硬件需求的增加，曾经富余的I5如今已经不富余，然而I5以上还没到时候，也许某天更好的显卡和需求更高的游戏出现后，I7什么的也会开始不富余，届时又会有更高一级的CPU出现，继续富余。这很正常，凡事并无绝对，都是动态变化的相对关系。
而且你也不需要别人的评测，自己试试默频显卡下，默频CPU和OC CPU的帧数差，再对比默频CPU下，默频显卡和OC 显卡的帧数差，那个差值更大？
况且你跟别人争论的时候，一直刻意回避你的帧数是在OC到1.5G的970下跑出的是什么鬼？那活活500MHZ的GPU核心频率就那么容易被选择性无视？而且居然能把这一切就那么堂而皇之的塞到CPU上？
没有人说CPU运算能力对游戏“毫无”影响，而是说在目前这个时代，I5以上CPU对游戏运算已经富余，其同级别内不同性能对游戏帧数的影响小到可以忽略，远不如显卡升级来的显著。
而你硬要坚持升级显卡没鸟用，搞个顶级CPU才有帮助也是醉了，那你干嘛还OC你的970啊，而且OC了500MHZ，默频才1G左右，你这都超到1.5倍这么多了，还只字不提，是什么鬼？
mars81cn 发表于 2015-11-7 01:58 static/image/common/back.gif
首先不要拿AMD的CPU和INTEL的来说事，AMD VS INTEL，可不能与INTEL自家同级别CPU之间的对比划等号。
其 ...
麻烦你自己亲自做过测试再来反驳我的话行吗，别纸上谈兵，以前用过的u从i7 920oc4.0g相当于现在的e3换到最新的6700k,明确告诉你cpu架构的提升对几乎所有网游和大部分吃u严重的单机游戏来说性能提升都比换显卡来的要大的多，特别是最低帧数这种数据，在不达到显卡瓶颈的情况下，就是吃的cpu浮点性能这个我深有体会，游戏如看门狗，蝙蝠侠阿卡姆骑士这种最明显，换个u最低帧直接提升快到一半左右了，流畅度完全不是光换个显卡从670到970能比的上的，你可以不认同我的观点，但至少这是我的亲身经历
fatezeroart 发表于 2015-11-7 02:09 static/image/common/back.gif
麻烦你自己亲自做过测试再来反驳我的话行吗，别纸上谈兵，以前用过的u从i7 920oc4.0g相当于现在的e3换到 ...
国产网游和吃U严重的游戏，国产网游也是吃U严重，一回事。这个前提下，CPU对游戏帧数稳定性有影响，这个我并没反对啊，你自己看看我有没有多次提到。问题是这类游戏是主流否？也许未来是，但至少现在不是。所以我们才说现在玩游戏CPU过剩，当然指的是I5以上的主流游戏CPU，而且是在CPU显卡门当户对的前提下，比如I5配7系，I7和E3配9系这样。也可能什么时候主流游戏都开始吃U不吃GPU了，那时候咱们可以说GPU过剩，CPU勤换。硬件更新那么快，游戏技术发展也那么快，一切都得说当前。
但这个影响就大到超过显卡升级？我歧义的是这个。你也只是纸上谈兵，连GPU活活超了500MHZ都不敢提，心虚怕自己的CPU理论站不住脚么？那么张三李四都都可以说，此前I5+7系显卡升级到E3+980TI，帧数提升都是CPU带来的，跟显卡无关。和你这个忽略GPU超频那么多只谈CPU一个意思。
你不如贴图来说服我们好了，这样就不纸上谈兵了。一个GPU默频，一个GPU超频1.5，CPU不变，挂上帧数，频率，GPU使用率，CPU使用率，找同一个你认为合适的地方各截几张图好了，这不是最有说服力么？你还可以同一个地方，再换成GPU默频不变，CPU分别默频和超频下的截图对比，更有说服力。
另外说一句，最低帧对于稳定度肯定是有影响的，但不至于抱着个最低帧，连整体帧数表现都可以不顾了。退一万步，假设一个30-60之间波动，一个40-50之间波动，后者最低帧更高，然而最高帧也更低，相当于你所谓的差CPU+好显卡和好CPU+差显卡的对应关系，我宁可选前者。因为最低、最高帧都并非一个持续性的帧数，正因为这两个极端的波动性和偶发性，游戏才要讲平均帧，否则所有的测试都只需要测最低帧就好了，还管其他干嘛？关于为什么要有平均数的概念，其实是个最基本的统计概率学原理，你不该无视。
还是那句话，CPU对游戏有没有影响，必须有。然而同级别内的CPU影响，远没有不同显卡之间显著。一个区区的最低帧提升，也绝不能成为CPU大于显卡的理由。而且顺便告诉你一个残酷的事实，对于你的6700K来说，970已经是十足的瓶颈了，你所有论点的一个主要前提都已经不在了，还谈啥？
什么软件测试的？
你这个参考一点点价值都没有,哦不对,一丢丢都没有,依然炫配置贴
mars81cn 发表于 2015-11-7 02:42
国产网游和吃U严重的游戏，国产网游也是吃U严重，一回事。这个前提下，CPU对游戏帧数稳定性有影响，这个 ...
我自己的亲身经历不要求你去相信，我只信我经历的，老u都卖了我现在也没有条件去截图去测试求你相信，youtube上有很多CPU相关的游戏性能测试视频而且基本上都是测的单机更有说服力，至于最低帧和最高帧的取舍问题，你认为最高帧重要那我真的没什么和你好说的了，而且现在吃u的单机游戏远没有你想像的那么少，970在1080p下不开高aa根本不会由你说的会很多游戏会达到所谓的瓶颈，这代cod就是个例子
fatezeroart 发表于 2015-11-7 03:00 static/image/common/back.gif
我自己的亲身经历不要求你去相信，我只信我经历的，老u都卖了我现在也没有条件去截图去测试求你相信，you ...
不需要老U啊，只需要你这个67K平台下GPU默频和OC的对比即可，看看这性能提升到底是不是GPU OC带来的。然后再看看GPU不动，67K默频和OC下的变化，按照你的理论， 差距应该远比GPU OC与否的差距要大才对，不然就打脸啦。
当然我不强迫你举证，你自己信即可。
另外纠正一点，我从没觉得最高帧重要，我觉得平均帧才重要。因为不论最高还是最低都是极端情况，否则就不叫最高最低了。游戏大部分时间的帧数依然是既不最高也不最低的中间值，正因此才需要看平均帧。尽管平均帧也只能作为参考，比如一个游戏哪怕全程只有一处最低，其他全部稳稳的，也会拉低平均，然而这一处最低对游戏的实际体验影响几乎可以忽略。所以遵从统计概率学的平均数都只能作为参考，极端存在的最小或最大又怎么会在你眼里如此之重要，以至于实际游戏稳定帧数都可以无视？
吃U的游戏有多少只能随你说了，我反正是没遇到几个，就连你说的什么蝙蝠侠，刺客革命，看门狗我也都玩的好好的，区区一个E3没见吃力。倒是显卡我不满足，我容忍偶尔的掉帧，但我看重大部分时候稳定帧数能有多少，970还是不容易做到1080P下全开到顶稳60以上，起码GTA5，巫师3之类的难，所以我上980TI。对了说到这里，你受得了锯齿，我不行。
所以你偏激的不要通过显卡升级来获得抗锯齿、也不要平均帧不要稳定帧的提升，只追求所谓的最低帧，所以你得出玩游戏CPU大于显卡的结论。而我要抗锯齿要平均帧和稳定帧更高，且能容忍偶尔少数掉帧情况下的最低帧，于是我认为显卡大于CPU。换句话说，你宁愿稳定帧只有50+狗牙，只求最低帧能高点。而我宁愿稳定帧60以上，开更多特效，狗牙少些画面更干净平滑，偶尔掉个帧能受得住。我俩谁更有追求我不想下结论，总之你开心就好啦。
本帖最后由 fatezeroart 于 2015-11-7 03:52 编辑
mars81cn 发表于 2015-11-7 03:34
不需要老U啊，只需要你这个67K平台下GPU默频和OC的对比即可，看看这性能提升到底是不是GPU OC带来的。然 ...
我前面说了这么多换cpu对那种特别是开放式游戏帧数的提升你看不到吗，我以前的老平台用970 就不oc了？然而瓶颈不在显卡上在cpu上没个软用懂？真的我不求你信你想要干货可以自己找找相关的评测去，关于要最低帧还是最高帧每个人想法确实不同，不过我相信反感帧数波动太大的人还是占多数把，总之想法不同就这样了
奇怪,和你一样的配置我的怎么才10几帧? 我用的是Nvidia最新的那个驱动啊...
76%内存占用 16G？ 太吃内存了 试想下 如果4K 全开的话 内存占用多少 难道32G？ 那各渲染解析度 如果拉到最高 那需要什么配置？？？
fatezeroart 发表于 2015-11-7 03:49 static/image/common/back.gif
我前面说了这么多换cpu对那种特别是开放式游戏帧数的提升你看不到吗，我以前的老平台用970 就不oc了？然 ...
你咋就脑补人家波动都大了？那你80-100大不大？你这还是OC的，要是默频呢？
你可真行，7年前的I7 920到今年最新的67K，这提升不大INTEL可以去见马克思了。然后因此就说明换个U比换个显卡重要，那请问7年前的显卡到今年的970这种提升你怎么看？换句话讲，既然CPU比显卡重要，你拿67K去带7年前的显卡，理应比920带今年的970跑出来的效果好，有兴趣试试否？然后你再对比下920到67K的帧数提升巨大，还是7年前同级别甜品卡和今年最新甜品卡970游戏帧数提升大？哦，前提是7年前的显卡能跑得动今年的游戏才行。
你没发现你钻牛角了么？你控CPU不要紧，可别因此就颠倒黑白踩显卡啊。CPU性能提升对游戏有影响，但影响远不如显卡升级来的大这事实那么难接受？
既然OC GPU对最低帧没提升，你又不要最高帧，也不要平均帧，那你干嘛还OC GPU？而且还OC到1.5那么高？
这么口是心非自相矛盾的去宣传你的67K真的好么？
mars81cn 发表于 2015-11-7 04:23
你咋就脑补人家波动都大了？那你80-100大不大？你这还是OC的，要是默频呢？
你可真行，7年前的I7 920到 ...
你怎么想就怎么想喽，什么换CPU远不如换显卡来的大，你固执的想法还要我一定要接受？什么逻辑，分游戏来谈的好么，吃u的游戏换u就是比换显卡来的好，我自己的体验和你说的完全不一样非要承认你的？你这么极端的想法干嘛不用块赛扬+个980ti去跑腾讯的诸如dnf这类的游戏呢，来看看和集显跑性能提高多少，980ti和集显的差距可不止7年额，说别人吹6700k的，你又何尝不在帮老黄吹显卡呢，在你看来显卡就是比cpu重要不去分情况来讨论问题，你自己何尝不在钻牛角尖
14年就能买的这配置，土豪，我们做朋友吧，，，{:3_110:}
fatezeroart 发表于 2015-11-7 05:18 static/image/common/back.gif
你怎么想就怎么想喽，什么换CPU远不如换显卡来的大，你固执的想法还要我一定要接受？什么逻辑，分游戏来 ...
你不也一直要别人承认你的么？没有你哪来的我？还一棒子打醒，你做梦都在想着这个吧？
合着你的逻辑，你拿67K带上一个不要什么7年前了，就带个6系显卡跑个试试？然而7年前的你的那枚920却完全可以带上如今的970跑的很不错。这里外里的关系还不能说明游戏对显卡依赖远超过CPU？？？
我对你的逻辑思路真心无奈了，你自HIGH，开心就好。
mars81cn 发表于 2015-11-7 05:45
你不也一直要别人承认你的么？没有你哪来的我？还一棒子打醒，你做梦都在想着这个吧？
合着你的逻辑，你 ...
我从来没要求你承认我的想法，什么最高帧最低帧哪个好什么好好的谈论cpu硬扯到显卡上，你自己要扯不就陪着你来扯么，嗯我自hai你呢非要别人认同你的观点来hai，嗯你高明是在下输了
楼主用的是什么软件，还是中文的。
MEIMEIKAN265 发表于 2015-11-7 06:46 static/image/common/back.gif
楼主用的是什么软件，还是中文的。
游戏加加
为了几个小时的单机体验，下了30G，有点儿布置啊
这也能叫做参考，单卡用户比多卡用户多多了，这个参考几乎没有什么价值。
坛子里用960以下的玩家海了去了。
我titan x sli 2k基本能维持在65-80fps，但有的时候会突然降到40fps,尤其是环境画面中有雾的时候:(:(:(
maik1995 发表于 2015-11-7 12:07 static/image/common/back.gif
我titan x sli 2k基本能维持在65-80fps，但有的时候会突然降到40fps,尤其是环境画面中有雾的时候 ...
起飞 4路
不喷就怪了，看你题目写的"游戏优化不错"，绝对的喷点
我750ti还是算了吧。。。
楼主oc5g
cpu电压设定的多少啊
我设1.3oc4.7g直接就死机
e3加970，打了最新的n卡驱动（11月份出的），帧数可以稳定60了。楼主这个配置更高，稳定60不在话下了。
其实感觉cod12的画面和cod11相比一点进步也没有，所以不流畅的原因一定是优化而不是配置。估计是游戏商故意捣鬼，让n卡正常运行，让其他品牌gpu卡顿吧。
我就不明白了，你这配置谈什么优化？
不是我说，你到第三关再看！
我也是渣配，也就是2路泰坦X，4泰坦的别看扁我哦
这是什么软件？？？