a26502456 发表于 2015-11-6 21:54 static/image/common/back.gif
论坛里 一片问能不能跑 卡不卡。
我这 给相同配置的玩家做参考也要说我醉了
误会了，我不是喷你，内涵，内涵
fatezeroart 发表于 2015-11-6 22:07 static/image/common/back.gif
我是6700k oc 4.6 970超1.5g单卡基本都在80帧以上，超级流畅的一比，现在的人啊宁愿买块980ti都不好好的 ...
你那十几帧的提升绝大多数是GPU超1.5G带来的，不信你GPU降回默频试试，看看你CPU能给你带来明显加成不。现在的游戏CPU都是过剩的，自己挂工具看看CPU占用，我E3 1231 V3才3.4主频3.8睿频，玩游戏顶多占用个4、5成左右，就连纪元2205这类的很吃CPU的模拟城市类游戏也不过6成，温度也就50来度。
现在已经不是过去单核高频的时代了，当然同样多核多线程情况下主频更高性能更好，可问题是用不到那么多。事实上I7 2600默频+980默频开垂直都稳定60了，你OC4.6G的6700K+OC1.5G的970跑出来的帧数，也未必有E3+980TI默频跑的高。你的确有一块性能强劲的U，然而这并不代表它能给你带来多明显的加成。将来不晓得，至少现在的事实是，游戏的画质依然看显卡。
呵呵，我只看看而已{:3_91:}
mars81cn 发表于 2015-11-6 23:53 static/image/common/back.gif
你那十几帧的提升绝大多数是GPU超1.5G带来的，不信你GPU降回默频试试，看看你CPU能给你带来明显加成不。现 ...
楼上的楼主不是说了默频970带oc5.0的4790k照样照样基本60帧以上吗，这个你怎么解释，而且其实看最高帧基本没什么用，cpu的架构改进，频率的提高其实是为了稳定游戏的最低帧，游戏的建模渲染调用等等不完全是利用显卡，cpu浮点性能照样很重要，真的现在cod12这优化e3+980ti并不一定会比6700k oc+970来的高，相对1080p这个970完全能应付的来的分辨率来说的话
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:15 static/image/common/back.gif
楼上的楼主不是说了默频970带oc5.0的4790k照样照样基本60帧以上吗，这个你怎么解释，而且其实看最高帧基 ...
基本上差不多了我这截图是最低的66一般都徘徊70-80左右偶然跳90
反正60以上都流畅
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:15 static/image/common/back.gif
楼上的楼主不是说了默频970带oc5.0的4790k照样照样基本60帧以上吗，这个你怎么解释，而且其实看最高帧基 ...
垂直同步打开那都一样了
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:15 static/image/common/back.gif
楼上的楼主不是说了默频970带oc5.0的4790k照样照样基本60帧以上吗，这个你怎么解释，而且其实看最高帧基 ...
我16G内存最高时 还剩1100MB 。 不知道是不是显存不够 看来要想极致画质内存24G+8G显存以上CPU 基本上都差不多了4790KOC下 性能也不错
:L优化真差 才120-130COD没落了
本帖最后由 Sunia 于 2015-11-7 00:29 编辑
4790K 970SLI 32G
2K特效全开，战斗场面特别有大量火焰跟烟尘的地方掉帧很厉害，能从90多帧掉到20多帧。。90多帧是在室内小场景，外面一般在50-60帧
a26502456 发表于 2015-11-7 00:20 static/image/common/back.gif
我16G内存最高时 还剩1100MB 。 不知道是不是显存不够 看来要想极致画质内存24G+8G显存以上CPU 基 ...
一般不开垂直，开了垂直性能都扛不住，开极致画质的话970的显存肯定得爆了，sli不加显存
Sunia 发表于 2015-11-7 00:22 static/image/common/back.gif
4970K 970SLI 32G
2K特效全开，战斗场面特别有大量火焰跟烟尘的地方掉帧很厉害，能从90多帧掉到20多帧。。9 ...
970SLI 勉强能流畅1080P解析度110% 开120%就吃力 （我是保证流畅度下）
我TM还说16G内存能坚持到 电脑淘汰 看来考虑加根8G
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:23 static/image/common/back.gif
一般不开垂直，开了垂直性能都扛不住，开极致画质的话970的显存肯定得爆了，sli不加显存
...
显存 1080P下 解析度110%差不多吃满 120%就开始吃内存了
14年离现在也就一年，难道我每年买台台式机。。。。。。。。。。
z417693733 发表于 2015-11-7 00:31 static/image/common/back.gif
14年离现在也就一年，难道我每年买台台式机。。。。。。。。。。
电子产品 玩不起
a26502456 发表于 2015-11-7 00:29 static/image/common/back.gif
970SLI 勉强能流畅1080P解析度110% 开120%就吃力 （我是保证流畅度下）
我TM还说16G内存能 ...
应该还是显卡显存不够，等pascal构架出来再换吧。。:'(
只要970能带的动我就满足了 （抗锯齿关了 阴影最小 体积光也不要了）
a26502456 发表于 2015-11-7 00:30 static/image/common/back.gif
显存 1080P下 解析度110%差不多吃满 120%就开始吃内存了
和战地的解析度设置差不多相当于超级采样，970不能开这个显存不够
这B装得我给10分
Sunia 发表于 2015-11-7 00:32 static/image/common/back.gif
应该还是显卡显存不够，等pascal构架出来再换吧。。
显存不够 核心也不够 SLI效率太低一个99一个 50
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:33 static/image/common/back.gif
和战地的解析度设置差不多相当于超级采样，970不能开这个显存不够
最多最多110%
游戏在80-130直接平均110左右单卡全高
如果楼主测试优化到没什么但如果那是渣配我就无语了，那我的840m就只能是垃圾，顺带一提4210u+840m低特效768p还是很流畅的只在过场动画时才降到25帧，一般战斗都有30以前
970SLI也就才5000不到，一张TTX都不如就说装逼，你们还想怎样?
fatezeroart 发表于 2015-11-7 00:15 static/image/common/back.gif
楼上的楼主不是说了默频970带oc5.0的4790k照样照样基本60帧以上吗，这个你怎么解释，而且其实看最高帧基 ...
那么I7 2600默频+970默频不也60以上么，970本来就有这个能耐，关CPU毛事？按你们的逻辑，i7 2600下的970不该能跑到60才对。
然而I7 4790K OC 5G的默频970就比I7 6700K OC 4.6G的OC 1.5G的970少跑了20帧，这不明摆着是那OC出来的0.5G带来的差距么？
我并没有说CPU不重要，整个系统别说是CPU，内存你少一条也跑不动。CPU的性能是过剩的。过剩不等于不重要，不等于不需要，而是等于余量很大，用不上那么多。这也并非等于甭管什么CPU都能过剩，至少到了I5以上的CPU来说，没谁会导致显卡发挥不了功力。挂工具看看，I5以上的U，玩游戏占用也就一半，GPU却已满载9成以上，什么时候这两者反过来，再考虑CPU拖了显卡后腿吧。
或者再退一步说，咱玩GTA5的时候后台挂BT挂QQ挂网页挂播放器甚至再挂个解压缩都没啥影响，可你显卡降个哪怕100MHZ看看帧数掉不掉？
至于E3+980TI玩COD12是怎样，我试过以后会回答你。而至于默频970跑的情况，你留意下版块里有I7 2600+970跑的挂帧数截图，比起LZ的I7 4790K而且是OC5G的帧数有没有多大区别。2600可是连E3都跑不过的老I7，到4790K OC 5G在CPU上的差距不用说吧？然而为嘛帧数却一样呢？或者你也可以自己试试，OC和默频 CPU+默频显卡的帧数有木有多少差距，以及默频CPU+OC和默频显卡的帧数变化，很容易就看出CPU在帧数上有多大差距。
当然CPU过剩并不能绝对的说，你非要搞个I3来带970级别的显卡那叫扯淡，反之你弄个I7，I5，E3什么的带着730跑也不会有多大帧数变化，很简单的一个办法，显卡满载CPU就够，CPU占用越小越过剩。反之显卡不满，排除供电，内存，显存，温度墙功率墙，开垂直下设置过低等其他问题，那就是CPU在拖后腿。I5以上的U，带现在的显卡都富余，再好也不会有多大提升，至少远不如OC一下GPU或升一级显卡带来的提升明显。
当然上述说法适用于主流正常优化的游戏，对于某些极吃CPU或优化奇葩的国内网游一类就得是另一回事。
{:3_149:}我的 是今年4月份京东活动买的 铭瑄970 便宜货 性价比高 1999元 玩游戏杠杠的 配合E3 V2 和16G内存
a26502456 发表于 2015-11-7 00:35 static/image/common/back.gif
显存不够 核心也不够 SLI效率太低一个99一个 50
其实9系列的SLI已经很流弊了，几乎9成的性能提升，效率不可谓不高。然而游戏对SLI的支持度一直是个怨念，有好有差。
不过显存不叠加确实是个短板，直接限制了SLI的综合能力上限，不是传说D12下显存可以叠加么，只能拭目以待了。
{:3_127:}我的烂配置玩玩中档就满足了~
本帖最后由 fatezeroart 于 2015-11-7 01:25 编辑
mars81cn 发表于 2015-11-7 01:14 static/image/common/back.gif
那么I7 2600默频+970默频不也60以上么，970本来就有这个能耐，关CPU毛事？按你们的逻辑，i7 2600下的970 ...
不想多说了，自己去看看国外友人做的各种同频下不同cpu的游戏性能的视频再来发话吧，除了网游现在很多优化烂的单机游戏也不光吃的是gpu，因为优化烂所以很多建模渲染都要靠CPU的浮点性能来处理，所以通常下来场景复杂的最低帧数由cpu性能来决定，自己去找相关资料吧，这都是这代dx11太依赖cpu的关系造成的，可能到了下代dx12出的游戏才不会太依赖cpu的性能，不然为什么有人会说win10下amd处理器翻身了呢
这么高配为何才1080P
fatezeroart 发表于 2015-11-7 01:23 static/image/common/back.gif
不想多说了，自己去看看国外友人做的各种同频下不同cpu的游戏性能的视频再来发话吧，除了网游现在很多优化 ...
首先不要拿AMD的CPU和INTEL的来说事，AMD VS INTEL，可不能与INTEL自家同级别CPU之间的对比划等号。
其次也别拿不同级别CPU说事，你说I3 VS I5 VS I7的跨级别之间玩游戏有没有差别，必须有，而且应该还不算小，然而同级别之间绝对没有那么大，起码没有同显卡十几二十帧那么大。
你说的评测不需要国外友人，国内也大把多，仔细看看差距大的是不是都在跨级别CPU之间产生好了。然后再对比不同显卡之间的差距，到底哪个更显著？
随着显卡进步，和游戏对硬件需求的增加，曾经富余的I5如今已经不富余，然而I5以上还没到时候，也许某天更好的显卡和需求更高的游戏出现后，I7什么的也会开始不富余，届时又会有更高一级的CPU出现，继续富余。这很正常，凡事并无绝对，都是动态变化的相对关系。
而且你也不需要别人的评测，自己试试默频显卡下，默频CPU和OC CPU的帧数差，再对比默频CPU下，默频显卡和OC 显卡的帧数差，那个差值更大？
况且你跟别人争论的时候，一直刻意回避你的帧数是在OC到1.5G的970下跑出的是什么鬼？那活活500MHZ的GPU核心频率就那么容易被选择性无视？而且居然能把这一切就那么堂而皇之的塞到CPU上？
没有人说CPU运算能力对游戏“毫无”影响，而是说在目前这个时代，I5以上CPU对游戏运算已经富余，其同级别内不同性能对游戏帧数的影响小到可以忽略，远不如显卡升级来的显著。
而你硬要坚持升级显卡没鸟用，搞个顶级CPU才有帮助也是醉了，那你干嘛还OC你的970啊，而且OC了500MHZ，默频才1G左右，你这都超到1.5倍这么多了，还只字不提，是什么鬼？