银河文明3和遥远的世界，玩过的来投票
新版连开三局被海盗教做人，乖乖的开成少量海盗了。:L刚刚造出跃迁引擎，无畏舰跑来收保护费了:'( http://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%E9%81%A5%E8%BF%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C&flux=1&tid=3564009835&pic_id=6f74013fb80e7bec566035782a2eb9389a506b61&pn=1&fp=2&see_lz=0#!/pidbd8d3a4c510fd9f9067863f0202dd42a2934a4b5/pn1 http://xiangce.baidu.com/galleria/list/cbcb302c8ae3d321a8dea7fc9c9a7d2b9125c8d3 玩个游戏 还非要分个三六九等，有意思嘛
你觉得遥远的世界好就好，为什么非要踩着其他游戏找优越感
回合民工， Civilization也民工。
这种无意义的投票
也就民工才会发 坐等撕逼。。 遥远的世界和银河文明3我都入的正版，说真的，遥远的世界重点在于战斗，内政被银河文明3完爆。 一个即时游戏，一个回合游戏…… 各有所长
回合有什么问题
民工有什么问题 709zzy 发表于 2015-6-1 12:22 static/image/common/back.gif
遥远的世界和银河文明3我都入的正版，说真的，遥远的世界重点在于战斗，内政被银河文明3完爆。 ...
我只能说你遥远的世界正版白买了，根本没入门，遥远的世界战斗直接托管给电脑都行，内政的经济物流才是重点，战斗实际是拼设计和经济，银河文明3的内政被完爆还差不多。 709zzy 发表于 2015-6-1 12:22 static/image/common/back.gif
遥远的世界和银河文明3我都入的正版，说真的，遥远的世界重点在于战斗，内政被银河文明3完爆。 ...
全面战争打起来，玩家和电脑总动员，大家都疯狂爆船，全银河物价飞涨，内政差，资源布局不合理的一进总体战就傻眼，没资源，船都暴不出来。全银河的自由经济物流系统，总动员的时候一艘船造价能翻10倍。这游戏的内政+物流系统复杂多了，船不是有钱就能造，钱要先在市场上换成资源零件，然后运输船运到船坞，然后再敲出来。 howdragon 发表于 2015-6-1 23:26 static/image/common/back.gif
全面战争打起来，玩家和电脑总动员，大家都疯狂爆船，全银河物价飞涨，内政差，资源布局不合理的一进总体 ...
这很真实？听过什么是战时经济吗？什么是军管，什么是配给制吗？ 你还真是无知的可笑，米蒂的解密文件，你说是地摊，傻货 蠢比好好想想美德什么时候才宣战的，什么叫无限制潜艇战，再看看地图德国在哪，想想皇家海军是不是吃屎的。以为石油都是飞船运过去的啊 哪里能开个专区就好了 哪里能开个专区就好了 hwthegreat 发表于 2015-6-2 13:44 static/image/common/back.gif
这很真实？听过什么是战时经济吗？什么是军管，什么是配给制吗？
大宇宙时代了，还能全宇宙军管，我也是醉了....... 跳出问题解决了？ 新版很稳定，除了不能给设计图取中文名，其他都好，星系要是能再加上彗星就好，利用彗星做为星系内的机动要塞，想想就不错啊 作为战艺论坛和深度论坛的土著原住民，本酱油党路过提醒一点：如果回合制是民工的话，DND笑了、RL类笑了、Dominions笑了、ageod公司也笑了，你头像的战锤40k也笑了。DW发行商Matrix Games旗下一大堆专业兵棋也都笑了。兵棋里你找几个不是回合制的给我看看，我印象中只有《close combat》《combat mission》《achtung panzer》《command ops》这四个是即时的，其他都属于回合制。
实际上，去玩策略游戏的人基本也就告别民工了，策略游戏玩家才占玩家人数的百分之几？策略游戏数目才占游戏总数目的百分之几？就这数量和占比，整个就一大熊猫群体，还民工呢。而且无论是DW还是P社，其“即时制”都是假的、是加了特效的，为什么我这么说，因为都可以无限制暂停。。。。根本就没有这样的即时制。你敢统计统计DW玩家和P社玩家一场游戏要暂停个几次么？ 你还真是酱油党，也不看看民工这头衔可是喜欢银河文明3的人拿出来自称的，我不过引用而已 其实我得说，都一年多没玩了
不是因为文明3，我还真不知道遥远的世界又出宇宙了，从这个角度上讲我认为文明3在我心里立了一功，好感+1 howdragon 发表于 2015-6-28 19:38 static/image/common/back.gif
你还真是酱油党，也不看看民工这头衔可是喜欢银河文明3的人拿出来自称的，我不过引用而已 ...
人呢，讲话要讲证据负责任。“民工这头衔可是喜欢银河文明3的人拿出来自称的”，你主张的这个观点究竟有几分客观？证据能不能拿出来？你做过统计还是调查？你获得的数据表明，持有这种说法的人数占到银河文明3玩家总人数的百分之多少？占到论坛本版区人数的百分之多少？
你这个人着实是令人发笑，鄙人看这个帖子里你的发言除了各种扣帽子、各种优越、就是各种空口无凭。贴吧的喷子尚且知道要拿点“干货”出来再谈观点，而你呢？人家让你贴的解密文件你可是到现在也没贴呢。你可知法律上强调一个“谁主张谁举证”？
本来看你自视甚高，鄙人还指望是战艺、Trow、燃烧岛群那个水平层次的玩家，亏鄙人还认真对待、举这么多例子，指望你能就事论事高谈阔论。可惜，看来我是高看你了。不过话说回来，你开这种蛋疼帖子也不是一次两次了吧：http://bbs.3dmgame.com/thread-4810326-1-1.html。你可真是生命不息、优越不止啊，这种没事找事的精神着实是让鄙人佩服。
看你在那贴的发言，似乎你觉得自己见识很广、对硬核游戏很有把握？那好啊，那我们扯开嗓子谈硬核。你挑一个来谈谈吧：
策略游戏：P社、全战、光荣、文明太“民工”了，想必高贵如你是肯定看不上的，我们不谈。我们直接谈Ageod公司的类兵棋策略游戏和300页全英文规则的《Dominions》够高贵么？
TRPG：DND体系、COC体系两大体系肯定值得一谈吧？鄙人还比较喜欢《Cthulhu Tech》体系，这个也可以。
RLRPG：tome4,cdda,elona,nethack等RL的硬核程度都不亚于策略游戏，我想应该值得一谈。
桌面兵棋：国内什么战鼓社别拿来说了，要谈就谈GMT公司的兵棋，以及MMP的SCS,OCS,TCS规则系统。你如果说你玩过巨兽，懂得GOSS规则系统那更好，鄙人恰巧也玩过《Hurtgen forest》。
电子兵棋：对战最多、最为流行的TOAW，你应该至少听过这个吧。还有HPS公司、SSG公司的作品也行。300页全英文规则的《War in the east》和《War in the pacific》也行。
不是要优越么？鄙人今儿就给你这个机会来放言高论。以上是硬核玩家的几个方向，你批评其他人“见识少”，想必至少能谈上一个方向吧。把那贴里你的小基友mmmkkk叫过来跟我玩玩也行。
顺便，“你还真是酱油党”？呵呵哒，鄙人的文章被3dm的小编从别处扒到3dm主站过，信不信由你。所以，虽然一般来讲鄙人只在3dm下资源、也喜欢以酱油党自嘲，但“你还真是酱油党”这话还真就轮不到你来说。
其实鄙人也很喜欢DW，向52pc的p社玩家也推荐过，然而贬低其他游戏、优越感爆表、到别的版区强行安利等种种行为，实在是恶心至极。
鄙人还想说一点，宇宙战场这种题材，无论怎么设定都谈不上真实合理、也谈不上不真实不合理，什么“DW就更真实更合理”这种观点简直是搞笑。现实中有过宇宙战争的范例么？万一宇宙战争和《三体》里的模式一样呢？又或者和《银河英雄传说》里的模式一样呢？这并非不可能，毕竟这些作品的设定都能自圆其说。就当下现实来说，连近地轨道战争的先例都没有，还敢妄言宇宙战争呈现怎样的形态才算真实合理，真当自己是先知啊？
还真是费心，酱油党，花这么多时间查我发的帖子，就是没时间查查那些喜欢文明3的自嘲的帖子，我只能说你的幽默感和智商均是爆表啊，不过我可没时间陪你酱油:lol
不过你发的帖子不过只是证明我对你酱油党的评价不错而已，:P 不把初级玩家当人啊 howdragon 发表于 2015-6-29 19:56 static/image/common/back.gif
还真是费心，酱油党，花这么多时间查我发的帖子，就是没时间查查那些喜欢文明3的自嘲的帖子，我只能说你的 ...
没有干货，草包一个。
页:
[1]