wizardzby
发表于 2015-5-29 16:20
71540476 发表于 2015-5-29 14:20 static/image/common/back.gif
多線程的那點提升有多少??
最簡單
i5k冒烟才能到E3的水平至少4.8G+
渲染类合成类(3DMAX MAYA C4D NUKE HOUDINI AE ……太多,说白了所有专业类软件)
转码类 非编类(TMPGENC国外类软件魔影工厂国产类软件 PREMIERE非编软件) 多线程压缩类(WINRAR)
应该反过来说,现在有几个软件没优化超线程? 除了游戏,而DX12又偏偏要开始彻底优化超线程,AMD的新构架ZEN也要回到超线程路线。
71540476
发表于 2015-5-29 16:24
wizardzby 发表于 2015-5-29 16:20 static/image/common/back.gif
i5k冒烟才能到E3的水平至少4.8G+
渲染(3DMAX MAYA C4D NUKE HOUDINI AE ……太多,说白了所有专业类软 ...
4.5g就可以壓制e3了
自己去非編論壇看看有多少是用e3而不是用i5k的
dx12是畫了一個大餅
但是真正落到實處要多久??
最簡單的
看看dx11現在有多少落實的吧
就目前而言
高頻的作用遠大於超線程的作用
超線程基本就是在跑分中可以得到體現
實際中你體會的到??
就好比同樣是ssd
ssd和機械硬盤是有巨大差距的
但是同樣是ssd兩者間的差距你體會的出??
FREE_AND_EASY_
发表于 2015-5-29 16:32
71540476 发表于 2015-5-29 16:24 static/image/common/back.gif
4.5g就可以壓制e3了
自己去非編論壇看看有多少是用e3而不是用i5k的
DX11都没应用完全就更不用Dx12了
Win 10现在的情况就跟Win7 才出来的情况差不多
71540476
发表于 2015-5-29 16:34
FREE_AND_EASY_ 发表于 2015-5-29 16:32 static/image/common/back.gif
DX11都没应用完全就更不用Dx12了
Win 10现在的情况就跟Win7 才出来的情况差不多
...
{:3_93:}
關鍵是e3價格太高了
否則我也不會不推薦
如果e3價格在1000左右
我肯定是強烈推薦的
現在都基本要1400了
這價位肯定推薦i5k的
wizardzby
发表于 2015-5-29 16:35
71540476 发表于 2015-5-29 16:24 static/image/common/back.gif
4.5g就可以壓制e3了
自己去非編論壇看看有多少是用e3而不是用i5k的
专业工作者根本不会去考虑没有超线程的CPU 超线程的溢价远低于其带来的速度提升
根本不会考虑I5K 要超频肯定是I7K或者I7X 要么就E5
你说的非编论坛是有多水? 用I5K? 逗我吗? 麻烦告诉我哪个论坛,我立马进去见识下。
独立工作者一般是I7,省钱就E3,公司肯定至少是双路E5.
我碰巧就是做影视的…… 只见过用E3 I7 E5的 没见过用I5K来吃饭的……
机械盘已经只适合做仓库和娱乐了
装了一大堆软件以后 你会发现机械盘进系统至少1分半,SSD不超过15秒。
SSD做软件的缓存盘也会有一定的速度提升。
追求极致速度的就是SSD阵列
E3 I7在大量专业软件面前都只是入门级 根本不堪重用
I5K根本就不适合工作,体质再好的I5K,长期工作4.8G还是有风险的,你做到一大半,蓝屏,渲染了一大,半蓝屏……
而超到4.2~4.5完全就是被E3秒杀,相比之下还有各种附加费用,Z系列主板,散热等等,完全不如直接I7K。
FREE_AND_EASY_
发表于 2015-5-29 16:36
71540476 发表于 2015-5-29 16:34 static/image/common/back.gif
關鍵是e3價格太高了
否則我也不會不推薦
价位都是炒上去的最开始970才多少 现在还涨价呢
71540476
发表于 2015-5-29 16:36
Intel Core i7 2600K - 3.4GHz - 1MB L2 - 8MB L3vs Intel Core i5 2500K (95W) - 4C/4T, 3.3GHz, 1MB L2, 6MB L3
你可以把i7當做e3來看待
兩者都是不超頻情況下對比
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=288
可以看出兩者差距基本也就是20%左右
如果i5超頻到4.5g的時候
i5k是完全超過e3的
所以在e3和i5k一個價位的情況下
你會選哪個??
wizardzby
发表于 2015-5-29 16:48
71540476 发表于 2015-5-29 16:36 static/image/common/back.gif
Intel Core i7 2600K - 3.4GHz - 1MB L2 - 8MB L3vs Intel Core i5 2500K (95W) - 4C/4T, 3.3GHz, 1MB L2 ...
20%平均其实已经很高了 你要算上睿频1230 V3的睿频实际可以手动到3.7G 3.7X1.2=4.44 相当于4.44G的I5
而很多优化较好的多线程软件比如渲染类软件 3DMAX MAYA C4D 超线程同频提升稳稳30%左右
合成类软件NUKE HOUDINI AE情况也差不多
非编PREDIUS调色软件DAVINCI 多线程优化也高于20%
71540476
发表于 2015-5-29 16:49
你可以繼續沉浸在e3秒天秒地的幻覺中
我不回了
over
vexille
发表于 2015-5-29 17:42
71540476 发表于 2015-5-29 16:49 static/image/common/back.gif
你可以繼續沉浸在e3秒天秒地的幻覺中
我不回了
我十楼的时候就看到了这贴的苗头,不管这个楼主是不是再三强调他不是E3党
唐四公子
发表于 2015-6-1 14:39
intel不是白痴,盒装E3V3和I7差不多价,一分钱一分货,看看那些高端U那个不是堆多核心和多线程啊,这就是以后的CPU发展趋势,I5不管带不带K都是残疾,E3之所以性价比高是因为有水货在,E3盒装价格可不低,LZ观点是正确的,买CPU要考虑以后的发展趋势,以后的应用和游戏支持多线程是大势所趋,买I5这个残疾干嘛?
Renuin
发表于 2015-6-3 00:11
71540476 发表于 2015-5-29 14:20 static/image/common/back.gif
多線程的那點提升有多少??
最簡單
明白你的意思。其实吧,没什么可比较的,真的,把i5k跟E3放一起,同一频率下,哪个也有强的地方。不管i5k也好,还是E3也好,再牛也到不了i7k的水平,是吧?
之所以没有性价比这个说法,仅仅是因为花钱差不多,但是不带核心显卡而已。仅仅是个人偏好而已。
关于超线程的争论,你们当初谁体验过P4带HT技术的CPU就知道了,这个不做争论了。
PS:跑题都跑山沟去了。。。