德国经济比波兰强，为什么哥特系列游戏发展远不如巫师系列？
哥特3不错，但只是小众作品，和大作上古5辐射3等游戏的名气无法比；哥特4彻底完蛋；精神续作崛起1，2，3，一代比一代差，做得平庸又粗糙。相反，波兰的巫师经过两代发展，现在的巫师3俨然成为可与一流大作比肩的rpg。
天朝经济比日本强，为啥屁都蹦不出一个？ 各种神论...游戏开发比的是经济?经济好不好是看人均?......知道啥是经济不 别搞笑了，巫师1代就已经是一流大作了，你以为2007年的年度RPG是随便就能拿到手的？ 崛起3我觉得还是很好玩的。比崛起2好。 taoshuxia 发表于 2015-4-25 13:06 static/image/common/back.gif
崛起3我觉得还是很好玩的。比崛起2好。
崛起3太平庸了，找不到任何亮点。战斗系统无趣也无研究性，只要抱住npc的大腿就行；岛太小，地图设计不行，缺乏哥特3那样的探索性和冒险感。
sig551 发表于 2015-4-25 12:57 static/image/common/back.gif
别搞笑了，巫师1代就已经是一流大作了，你以为2007年的年度RPG是随便就能拿到手的？ ...
巫师1只是黑马，在名气上算不上大作
这个不是看经济，而是看制作人有没有理念和灵感。
制作游戏是一个艺术的创作过程，而不是堆钱这么简单。
sunchengwen 发表于 2015-4-25 13:21 static/image/common/back.gif
2015年最新gdp排名中国几乎是日本经济总量的2倍，美国是日本的3倍，美国第一，中国第二，日本第三。2010年 ...
GDP哪怕再超越日本几倍我也感觉不出跟屁民有什么关系，也不看看贫富差距有多大 woxiangchuanyue 发表于 2015-4-25 14:45 static/image/common/back.gif
GDP哪怕再超越日本几倍我也感觉不出跟屁民有什么关系，也不看看贫富差距有多大 ...
你看看90年代的工资和现在的工资水平，怎么可能没关系，除非你说你家从90年代到现在都没涨过工资。人均是不如日本，但是这增长速度已经可以了，13亿以上的人口啊，你再看看印度，就知道差距了。
游戏公司不行 leeisking 发表于 2015-4-25 13:11 static/image/common/back.gif
gdp确实比日本强，现在中国gdp是日本gdp的两倍多，2020年应该可以达到日本的4倍到5倍
...
然而对居民来说没什么用
Gandohar 发表于 2015-4-25 18:37 static/image/common/back.gif
然而对居民来说没什么用
签名左边是什么电影？
楼主提了个好问题，
个人认为德国并没有单机游戏的基因，虽然德国的桌游很强。
哥特这几代我都多次尝试玩过，结果无一不是无奈在开头就弃坑了。。给我的感觉就是哥特的故事做的很精致庞大，但是对用户却很不友好，不管是操作还是引导。在以前玩家还没这么挑这么快餐的时代可能还好，但现在确实很难接受。 中国是没有单机市场，像有钱拿的网游有的还是很不错的。
德国游戏制作技术还是很牛逼的，但他们的策划脑子进水了。换个中国资深宅当策划估计立刻就是世界顶尖水平。
应该是受关注程度不同吧——德国人都以严谨自律认真负责为名，可是随之而来的也有一系列古板僵化不会变通等缺点，所以做不出特别符合各个阶层口味的游戏来也情有可原。
波兰嘛。——不太了解，不说了~ 你拿游戏来评论经济我笑死了，德国有奔驰宝马奥迪保时捷全球最好的汽车 leeisking 发表于 2015-4-25 13:11 static/image/common/back.gif
gdp确实比日本强，现在中国gdp是日本gdp的两倍多，2020年应该可以达到日本的4倍到5倍
...
鸡地屁不是要看人均么？
从经济强弱强行扯到游戏产业是什么逻辑？每个国家的经济命脉和重心完全不同 你以为一个经济强国意味着什么都得强？ pscpsc521 发表于 2015-4-25 18:39 static/image/common/back.gif
签名左边是什么电影？
近战超高特效duang系列法师——必然是指环王系列 撒鲁曼法爷是也
楼主只知道有哥特系列，不知道有龙歌么？
德国各种桌面游戏发达到爆。。。 完全九不搭八，經濟和文化不是一件事。妳這個比喻，就好比，美國經濟那麽發達為什麽足球不如巴西 其实不用牵扯太多吧
只能说楼主想的太简单了
方方面面都不能就这样简单的说谁强谁不强 德国不是有Crytek吗？这个厂不牛？ 德国有钱不等于开发哥特的公司有钱,我一直觉得哥特的公司挺寒碜的,技术实力很差,每次不是bug成堆,就是优化很烂,这种公司在如今这个非核心游戏大行其道的年代是很难有生存空间的 德国人都去造车赚世界人民的钱去了 显卡危机的公司和引擎被吃了？
然后经济实力就是看总和扯什么人均。
顺带中国网游市场可以说是世界上最赚钱的游戏市场。单机主机那些销量比起来简直。。。。 咱天朝是个人富有 日本 是全民富有 aoenet 发表于 2015-4-25 15:59 static/image/common/back.gif
贫富差的确是衡量社会公平的标准之一，拿来衡量经济发展不太对
但是
从您这统计数据中的印度绿油油的就可以看得出，您这WB的数据才是真的有问题，或者WB的统计方式有问题。一个文盲率接近50%的国家（印度官方承认的是20%）。您居然告诉我印度基尼系数比中国低，前几年才集体喝农药自杀的两千印度低种姓农民可不答应
另外，要看一个国家民众整体的生活水平，其实把握两个指标就可以看出个大概，一个是人均寿命，另一个就是人均受教育占比。基本上，群众生活水平不怎么样的国家，这两个指标都会很难看。举个例子，49年刚建国的时候，虎踞中国东南某个仙岛的某党的某公（这里空一格以示尊敬），留给TG的，是一个人均寿命只有三十几岁，全国识字率仅20%，工业产值不到世界占比1%的国家。而TG在六十多年之后，硬生生把这个国家建设到了人均寿命七十岁，全国的识字率95%，工业产值按照PPPT进行计算占世界至少四分之一的现代化工业大国。放眼整个世界，二战后能够在一穷二白的基础上取得这样成就的，世界上基本找不出第二个。
而我们在拿您WB数据上基尼系数更低的印度做个比较，印度在49年的时候，其主要指标，不管是发电量、钢铁产量、水泥产量、铁路里程、甚至化肥产量上，都高出中国一截。换句话说，49年的时候，中国对印度都只有仰视的份。不过印度弄到现在，全国的文盲率还有20%，这还是印度官方承认的文盲。因为印度曾经实行过十分奇葩的文盲标准，如果按照中国严格的文盲标准来判定，印度还存在20%到25%的“隐性文盲”。而印度现在连种姓都没有的“贱民”都还有8000万，外加几亿的低种姓，印度2013年度的平均寿命也才61岁，这样的国家，要是跟您说他基尼系数比中国低，贫富差距比中国小， 您信吗？
aoenet 发表于 2015-4-25 15:59 static/image/common/back.gif
贫富差的确是衡量社会公平的标准之一，拿来衡量经济发展不太对
但是
顺带，您居然还说民间统计是红的发紫。您告诉我，哪个基尼系数红的发紫的国家能拥有95%的识字率和人均70岁的寿命{:3_149:}
其实我很好奇，您这所谓的“民间统计”到底是哪个民间统计机构统计的，他们叫什么名字，总共建立了多少观测点，有多少观察对象？您倒是说出来让大家看看。顺带，都红到发紫了，除了权贵谁还有闲心在网上胡扯呢，都管肚皮去了。按您这说法，原来在3DM上的都是权贵阶层啊
页:
[1]
2