qqq6201242 发表于 2015-4-28 22:54 static/image/common/back.gif
顺带，您居然还说民间统计是红的发紫。您告诉我，哪个基尼系数红的发紫的国家能拥有95%的识字率和人均70 ...
我提到的民间统计是说：北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》中指出“2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73”
请问这个足够作为参考了么？
本帖最后由 qqq6201242 于 2015-4-29 14:45 编辑
aoenet 发表于 2015-4-29 12:07 static/image/common/back.gif
你看能作假的并不只有一个“官方数据”对不对
看问题不能太片面
如果我没记错的话，您之前想说的是“中国缺乏社会公平，所以中国民众的整体生活水平偏低”。然后才会搬出诸如“基尼系数“和”收入差距”这两样来证明您的论点。不过我之前也已经告诉过您了，要把握一个国家人民群众的的整体生活，基本把握两个指标——人均寿命和人均识字率更加准确。而建国几十年来，能在一穷二白基础上把一个人均寿命三十几岁，全国识字率仅20%的国家，建设成一个人均寿命七十岁，全国识字率95%的现代化工业国家，蓝星上找不出第二号来。这就是您所谓的”缺乏社会公平的国家“能做到的？
最后，您会引用的那个“北京大学中国社会科学调查中心”的报告，可见您基本没有把“财富基尼系数”和“收入基尼系数”区分开来，属于听风就是雨的类型。德国2010年的财富基尼系数为0.78，法国也有0.68，相比之下中国0.73的财富基尼系数就是和发达国家比也不高。您去给我找一个收入基尼系数达到了0.73还能拥有七十岁的人均寿命和95%的识字率的国家出来。
还是那句话，要是中国的收入基尼系数真的达到了红得发紫的境界，除了权贵外谁还会有闲心到网上扯淡，都管肚皮了。{:3_153:}
德国人确定不会做游戏，比如科锐泰克 qqq6201242 发表于 2015-4-29 14:34 static/image/common/back.gif
如果我没记错的话，您之前想说的是“中国缺乏社会公平，所以中国民众的整体生活水平偏低”。然后才会搬出 ...
好吧你是对的
我们生活在一个公平的社会
紫宫乀初雪 发表于 2015-4-25 11:54 static/image/common/back.gif
天朝经济比日本强，为啥屁都蹦不出一个？
玩游戏的是不是文化都这么低啊。
紫宫乀初雪 发表于 2015-4-25 11:54 static/image/common/back.gif
天朝经济比日本强，为啥屁都蹦不出一个？
·····真不知道你从哪看出来的强？统计局？那玩意能信？
和经济也就能有个几毛钱关系 qqq6201242 发表于 2015-4-29 14:34 static/image/common/back.gif
如果我没记错的话，您之前想说的是“中国缺乏社会公平，所以中国民众的整体生活水平偏低”。然后才会搬出 ...
我不懂整体生活质量和识字率，还有人均寿命有何关系。就算一个国家的识字率为100%但人们可获取的信息却相对单一。有何用，
识字率95%的统计从何而来，只是统计了全国城市人口么，在一个30%的人口享受着80%医疗资源的国家七十岁的人均寿命难道
很高么。最后和发达国家比基尼有考虑到cpi和人均收入么。
任何数据在十几亿人口的对比下都显的很无力,但你非要腆着脸和发达国家找平衡，我只能呵呵了
shaowensg 发表于 2015-4-25 18:41 static/image/common/back.gif
楼主提了个好问题，
个人认为德国并没有单机游戏的基因，虽然德国的桌游很强。
哥特这几代我都多次尝试玩过 ...
看看德国的桌游“电力公司”（貌似是德国的吧）就明白这个民族似乎娱乐的形式。。。。其他国家应该不是特别感冒吧
lk0123456 发表于 2015-5-2 00:12 static/image/common/back.gif
我不懂整体生活质量和识字率，还有人均寿命有何关系。就算一个国家的识字率为100%但人们可获取的信息却相 ...
基尼系数本来就是相对指标啊，和人均收入关联不直接吧？
pscpsc521 发表于 2015-4-25 18:39 static/image/common/back.gif
签名左边是什么电影？
霍比特3？
nbazhang 发表于 2015-5-1 14:26 static/image/common/back.gif
·····真不知道你从哪看出来的强？统计局？那玩意能信？
欧美自由皿煮的统计局也不可信喽？？我在美国，希望你去听听美国人和美籍日本人怎么说的 这LZ好单纯。 游戏又不是国民经济，一个游戏开发能用几个亿。随便哪个国家几百个亿都拿得出来。 为什么外国瘾的家伙比这 中 国 瘾 的家伙长.确没有中 国 瘾 那么持久.是一样的道理 这楼歪哪去了 哥特系列操作确实蛋疼，哥特3其实非常不错，只不过其超高的难度和巨慢的读盘速度吓跑了许多玩家。哥特4也不能说非常糟糕，只不过摒弃了前几代 哥特系列的主流要素比如选择阵营，升级加点以及炼制属性药水等使得大部分哥特粉难以接受从而恶评如潮。 victor221 发表于 2015-5-4 09:08
哥特系列操作确实蛋疼，哥特3其实非常不错，只不过其超高的难度和巨慢的读盘速度吓跑了许多玩家。哥特4也不 ...
哥特4，呵呵
还记得第一次玩哥特1时的震撼~当时还是第一次玩无缝地图的3d游戏 不过哥特1到哥特3（哥4没玩）最大的问题就是动作系统，一直都是左一刀啊右一刀，玩战士的话真心郁闷死 Crytek 表示不服 压根就没那么复杂好不好,事实就是茫茫人海里,那么几个对的人正好凑一块堆,作了一件正确的事
:lol楼歪歪 我是来看论战的 想当然~~~~~~
页:
1
[2]