感觉COD11的剧情有些致郁~剧透
从头至尾，我都非常赞同凯文史派西的观点。战争来源于政府，政府是无助的人们为了保护自己所创造的怪兽，既吃人又保护人。但如果怪兽不止一头，那么争执就会永远存在。
况且在地球这种资源趋于匮乏的情况下，各国政府不仅收敛，还大肆宣扬自己世界影响力，不是这边搞点战争，就是那边弄点结盟。
而COD11营造了一种世界趋于统一的情况，本来有很大的可能性让人类再迈进一步，偏偏被白眼狼的主角给毁了。
凯文给了主角第二次人生，面对主角的背叛最后的最后也没有杀他，那句“这次我依旧不会杀你，因为我不是野兽。”太TM让人感动了。
手中握有掌握世界的力量而不因为自己的情绪滥用，这才是人类领袖的风范。
结局凯文竟然死了，人类又回归你争我夺，明争暗斗的旧路。
不得不让我感觉，地球就是人类这种生物的牢笼，当牢笼即将被打破时就会产生抑制力（此处模仿型月世界论点）。
===================
从宏观群体角度来说，独裁符合群体利益，迅速剔除不适者，保证群体优越性，加速进化方向。
而民主，会让一些像我这样对社会毫无贡献，浪费粮食，闲的无聊打游戏泡论坛的人有容身之所。而这种人得益于民主，却又批判民主，惧怕独裁。
============
大年初二晚，无聊发个帖，给鸟姐，诸位管理、版主、坛友半个年啦！ORZ
大过年的，打个赏呗~
其实吧，我感觉剧情有些地方还是比较真实的，如果你当过兵，上过战场就知道了。
谁杀了我战友，我无论追到哪都要他死。这是对于主角个人比较真实的写照。
大宏观讲，手里握着莫大的武力，而为了干掉敌对势力不顾三七二十一的发动战争，有一句话说得很好：荒芜，永远是战争的胜利者。
通俗点讲，你丫把老百姓都打死打残打没钱了，打的没地方住了，你丫在老百姓眼里还会是一个光明正大的形象么？俗话说力量越大责任就越大，有着一颗帮助别人的心是比什么都可贵的，因为我们是高等动物，我们是人，我们的灵魂里有着人性这一东西的存在，所以有了好人坏人的分别，你说凯文最后没杀掉主角说了一句“这次我依旧不会杀你，因为我不是野兽”什么的，也就是所谓的装好人，希特勒还养了一条狗说明他爱护动物咧，丫还不是发动了那场该死的战争。
没有人有随意夺取其他人生命的权利，随意夺取别人生命的人必定会受到制裁，没有规矩，不成方圆。 主角确实太白眼狼，凯文史派西是主角挚友的父亲，凯文史派西给了主角比一个军队价值都高的机械手臂，最后也没杀主角，主角还是背叛他投向美爹
页:
[1]