古剑2那是即时制？官方证实了嘛？从宣传视频可以看出根本就是披着即时制不是即时制。就是龙腾世纪那样的模式。
古剑2的标准 豪华版赠品没公布，估计就这个原因不能提版
我记得当时玩 赵云传 玩得挺爽的。。。。。:lol其实国产 即时制 早就有了
只不过都 转型 去做网游了，网游 能赚大钱，而且没有风险，利润率高
所以，还是那句话 国产单机 不是不行， 是 不赚钱，根本没人做，天朝人聪明着呢:lol
真心求大家不要互喷，现在中国能认认真真去做单机的都是良心，何必分什么回合制、即时制，能出一款优秀的作品我们应该支持才是
Pylons 发表于 2013-6-7 09:56 static/image/common/back.gif
你的观点不代表所有人。
对于我这种重DOS版走过来的人，年纪大了，感觉即时制太累，还是一边听悠扬的国风 ...
不好意思，不能同意你这种观点，从DOS玩游戏过来的人多了去了，实际上恰恰是这群人才更希望国产游戏能有一天脱离回合制的怪圈。回合制游戏你喜欢没问题，那对你胃口的游戏已经太多太多了，那喜欢即时制的喜欢ACT的我们怎么办？
lishea 发表于 2013-6-8 00:53 static/image/common/back.gif
回合制不坑爹，即时制也跟良心什么的没关系
虽然我个人也更喜欢即时制，但喜欢回合制的也是大有人在，不 ...
回合制本身可能不坑爹，但套用到国产游戏上来，那就是坑爹！因为国产游戏回合制的太多太多了，有人喜欢没问题，是时候照顾照顾喜欢即时制的玩家了吧....
我就觉得英雄传说系列的战棋式回合制不错。。。话说一个即时制至于把你们都高兴成那样么？？？你们玩的很多网游难道不也是即时制打怪，砍完也是脑袋上冒出一堆数字。。。不知道古剑2比这些能提高多少。。。我相信古剑2 是良心作，但是好坏出了才知道
表示外国游戏大部分通关了剧情完全忘了。。
以前玩国产就像玩玩剧情了。
看到古剑2是即时制立马就买了。。。这也是一种创新啊。
回合制玩的我都闷了，直接开修改器不遇怪在地图中穿梭看剧情。
楼主认为只要是即时制就是良心，不管做得多烂的即时制。不管是回合还是即时，做得好玩就行，而且我还认为战棋比即时好玩多了，即时不也是拼命砍，BOSS发招的时候躲一下再继续砍，或者硬抗队友加血，而且烛龙做的这种制时制还不是ACT，打起来肯定不会爽快。古一的回合制都做得这么差，没有经验做个即时制都能让你差点哭，你是真容易满足。:D
一说回合制的不好总有人跳出来说空轨，空轨那结合了战棋位置概念的战斗系统给你跟国产回合类比？这智商怎么才能到这个地步。。。
现在的非国产游戏，敢用传统回合又叫好的，除了独立制作的小游戏，只有两个：一个口袋妖怪，一个DQ
口袋妖怪，人家回合，可人家系统有内涵啊，你甚至可以把它看作一种卡片类游戏，双方轮流出牌，只不过表现形式是回合制。就国产业内这水平，如果不全面山寨，作出口袋妖怪的系统跟国足拿世界杯难度差不多了。
然后DQ，我是无法理解DQ的魅力，看销量，除了日本也没其他国家地区的人能够理解。大概是一种文化，或者是传统吧，总之是超越了游戏的因素让他火起来的。而中国的游戏，就算轩辕剑、仙剑招牌几十年了，但国内游戏圈子本身就没有那么深厚的底蕴，所以你根本没有跟DQ类比的资本，想做个回合制就让人买账，买账的不是没有，但想回本，估计是越来越难。
wjqww 发表于 2013-7-2 13:45 static/image/common/back.gif
不好意思，不能同意你这种观点，从DOS玩游戏过来的人多了去了，实际上恰恰是这群人才更希望国产游戏能有一 ...
既然是DOS玩过来的，我想思考问题已经有自己的逻辑了。
先请问何为一个好游戏？一个游戏模式就能决定游戏好不好？
英雄无敌多少年了？模式改了没？难道你觉得不好，非要改成即时制？
其次，国产游戏缺乏的不是改游戏模式，而是精益求精的心。
仙剑4不一样是回合，剧情好，一样热卖，受好评。当然，如果你说仙剑4是垃圾，我们已经没有共同语言了。
最后要玩ACT去玩其他游戏，别非要在国产双剑系列里面找。
另外，我想说的是，DOS过来那群人大半都结婚、工作不玩游戏了。根本不会来来纠结仙剑是不是回合制。
不管做得如何，冲古剑2改即时
必定入正
即时回合各有所爱
不管怎么说，我看视频里战斗还是比较不错的，从回合制到即时制总归是个不小的改变。只希望不要像古剑1那样烧显卡。
又见到有人把国产回合和英雄传说拉在一起、、国产回合是站桩，英雄传说是能移动的，单单只是一个能移动就另趣味和战略性上升了。你敢移动吗？
miriam_andy 发表于 2013-6-7 15:00 static/image/common/back.gif
不觉得回合制坑爹，像英雄传说系列那样的回合制非常不坑爹，不喜欢即时制 ...
英雄传说那种叫战棋类，不是纯粹的回合制
616629017 发表于 2013-7-10 15:10 static/image/common/back.gif
又见到有人把国产回合和英雄传说拉在一起、、国产回合是站桩，英雄传说是能移动的，单单只是一个能移动就另 ...
英雄传说那种战棋不能算成回合制
最后一句多余了。回合制也很好
hebebabe 发表于 2013-7-10 15:26 static/image/common/back.gif
英雄传说那种战棋不能算成回合制
{:3_109:}英雄传说是rpg（nosrpg），就好像上古那样，也是rpg（noarpg）。阿玛拉才是arpg。
没发现即时战斗的环境怪怪的么。就怕又是遇到怪，切画面，再即时
对比（遇到怪，切画面，回合）
JWallace 发表于 2013-6-7 16:32 static/image/common/back.gif
就是和回合制一样，在地图上蹦跶时踩个地雷，然后进入战斗场景
只不过进入战斗场景后玩家可以在一定空间范 ...
原来有人和我想的一样
本帖最后由 wjqww 于 2013-7-11 14:10 编辑
Pylons 发表于 2013-7-6 22:44 static/image/common/back.gif
既然是DOS玩过来的，我想思考问题已经有自己的逻辑了。
先请问何为一个好游戏？一个游戏模式就能决定游戏 ...
你说：先请问何为一个好游戏？一个游戏模式就能决定游戏好不好？
我答：能！一个游戏模式的好坏就是能决定一个游戏好与不好。回合制游戏模式没有什么错，本身没有什么不好。但放于现在国产游戏千篇一律的形式上，那就是不好！乏味重复简单低幼！有这样糟糕的游戏体验在前，之后有再多人跟来我说：其实这个游戏的剧情很不错的。我也不会去玩，因为我绝对没有这么耐心——绝大部分玩家都不会有这种耐心！
好吧，你说我非要玩ACT就玩其他游戏，行啊，你倒是介绍一下，我现在应该玩哪个国产“最新的”ACT或ARPG游戏？难道你的意思说：不要支持国产了，去玩国外游戏去吧，我们国产游戏就这回合制到死的熊样了？
玩DOS过来的人，还在玩游戏的多了去了，我差一点就奔三的人了，也照样没有消退对于游戏的热情。我身边结婚的多了去了，照样背孩子玩游戏的人也不是没有。
仙4很经典吗？我不知道，我只记得我玩到第二个村庄时就实在无法玩得下去了，后来听说它评价很高，我很无语，只是猜测那些说好的，估计还是些国产游戏接触比较少的玩家。我没玩通，自然也没资格说他剧情如何，但从那一代开始，我就已彻底明白，我对于国产游戏回合制的系统实在已经厌倦了，不想再接触了，而且如我所想的玩家，也日益增多。
RPG剧情最重要，这我同意。但如果仅仅只有剧情的话，那我宁愿去看小说，不是吗？！国产游戏这么多年没有创新就是没有创新，模仿别人就是模仿别人，除了画面变好外，哪里有什么本质区别？剧情永远是情情爱爱，生死离别；时代永远是唐宋元明，上古时期；世界观翻来覆去的刀剑齐飞，怪力乱神；除此之外就是照搬别家的特色，他人的系统，何必遮遮掩掩还来百般抵赖掩耳盗铃说着创新？现在的国产网游如何？垃圾到什么地步？为什么？从我上述所说的就可见一斑。
总之，你可以喜欢回合制，我没意见，但你因此赞同国产游戏就应该永远原地踏步、发展十几年还是如90年代一般的那种初级程度，那我才是真对你无话可说了。
616629017 发表于 2013-7-10 17:35 static/image/common/back.gif
英雄传说是rpg（nosrpg），就好像上古那样，也是rpg（noarpg）。阿玛拉才是arpg。 ...
我没有讨论他是什么类型的游戏啊，我只是说他是战棋还是即时还是回合制游戏
hebebabe 发表于 2013-7-11 15:05 static/image/common/back.gif
我没有讨论他是什么类型的游戏啊，我只是说他是战棋还是即时还是回合制游戏
...
半即时回合制RPG，没战棋。
本地无存档楼主真的哭了……
今天楼主粉转黑了吗- -
樱兰环殿 发表于 2013-6-9 11:36 static/image/common/back.gif
我赞同这位仁兄的看法 英雄传说的回合制那是相当的棒 玩起来几乎不会感觉无聊 不过轨迹系列的战斗系统也 ...
闪之轨迹的战斗系统貌似没有太大的改进……画面上在PSV上有了明显的提升
616629017 发表于 2013-7-11 15:33 static/image/common/back.gif
半即时回合制RPG，没战棋。
怎么没有战棋了，英雄传说，风色幻想都是战棋类
现在看。国产良心真是讽刺。