NVIDIA的SLI技术跟AMD的CF技术相比的话哪一个损耗更低呢
NVIDIA的SLI技术跟AMD的CF技术相比的话哪一个损耗更低呢？？？？还是基本一样？？新人想请教一下大虾们不知道你说的损耗是指什么。要说效率AMD的CF更高一些。 官方宣称CF和SLI的效率基本都是1.8倍左右，实际上是差不多的，基本不会超过1.8倍。
但实际使用过程中CF很奇葩，效率经常能突破1.9倍，甚至有时会超过2倍。咋看之下让人很难理解，但你细想却挺简单。
无论是VLIW5还是VLIW4，都采用的是单级抢占式多线程管理的仲裁模式。AMD ATI的GPU都有这个特点，就是理论计算能力挺强，实际却发挥不出应有的性能。这也是拜VLIW+单级抢占式所赐，易堆砌不易控制，对仲裁单元的要求一直很苛刻，虽然RV870把UTDP增加到了两个，但两个UTDP只能交错使用一个线程，根本问题仍然没有很好的解决。
所以可以说A卡在单卡运行时性能发挥根本不曾接近过100%，而CF或CFX时由于对任务的分割，每颗GPU的仲裁单元压力都大大降低，最短板的地方得以加强，所以实测CF时能看到效率超过2倍。这不是因为CF效率高，而是因为单卡状态下无法很好的将理论计算能力转化成实际的性能，CF时却恰恰可以让每颗GPU更好的发挥性能。 LS所言甚是 感谢分享了 技术帝啊 怪不得都说交叉火力效率高于sli
页:
[1]