普通難度,槍的精準率也太差了(敵人AI非常准??),真槍都是這樣嗎,求大大們解答?
本帖最后由 ylem1213 于 2012-10-28 04:30 编辑普通難度,我開10槍,打中敵人才一槍,敵人開一槍就打中我了,以為遊戲的精確率是這樣的,所以開作弊器試試,無後座,超級精準(後來關了,因為十字瞄準變成點了.....)
想不到那把槍本來就是打不准的(真槍都是這樣嗎?),還不夠我手槍准,每次破門都用手槍~
隊友ai ,敵人站在我傍邊,他也不幫我打(被收買了嗎?),敵人ai, 敵人離我2米 近距離開槍(故意放水嗎?),他打了我10幾秒,我才發現(也沒打死我),遠距離一開槍就打中~{:3_195:}
必须难打中,弹道风向什么的全都要考虑,最牛B的一个美国人在越南战争中2000m以外打死一个人,是狙击之神排行榜第一! 没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准 wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47 static/image/common/back.gif
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准
我感覺敵人的槍法太准了~
ylem1213 发表于 2012-10-27 01:51 static/image/common/back.gif
我感覺敵人的槍法太准了~
你可以用侧身试试,敌人没那么容易打到的,看准了一枪一个还不容易被打到
仿真AK我摸过....拿稳都难 wzxaitxj 发表于 2012-10-27 02:00 static/image/common/back.gif
你可以用侧身试试,敌人没那么容易打到的,看准了一枪一个还不容易被打到
...
側甚麼身= =
一探頭就命中爹的頭了= =
我是高難度
记得军训实弹打靶,感觉真枪要想打中真是很不容易 阿富汗战争,美军没杀一个人所需的子弹在1000颗以上 如果慢慢瞄基本一枪爆头图标一个 我试过 本帖最后由 xgw322 于 2012-10-27 11:27 编辑
jhgfkdj 发表于 2012-10-27 01:45 static/image/common/back.gif
必须难打中,弹道风向什么的全都要考虑,最牛B的一个美国人在越南战争中2000m以外打死一个人,是狙击之神排 ...
20多米的战斗范围还要考虑弹道风向??又不是12级飓风环境...........
越南战争两公里???搞错地儿了吧,越南那地方到处都是丛林,上哪儿找个视距超两公里的地儿啊
阿富汗战场上倒是有名士兵用TAC50在狙杀了两公里外的一名敌人,但他是加拿大人.
wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47 static/image/common/back.gif
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准
半自动的确好用, 上一代基本上都用
但是这代后座比较打,而且敌人异常精准, 近战用很坑啊....
话说我感觉SCAR半自动最好用的说, 难道我火星了?
射击时候别走动,站桩就很准,单发模式一枪一爆头。 xgw322 发表于 2012-10-27 11:26 static/image/common/back.gif
20多米的战斗范围还要考虑弹道风向??又不是12级飓风环境...........
越南战争两公里???搞错地儿了吧 ...
没搞错,你搜一下就知道了~~ jhgfkdj 发表于 2012-10-27 12:04 static/image/common/back.gif
没搞错,你搜一下就知道了~~
确实是你搞错了,现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的,2400多米,不太到2500米。
个人修为问题,我困难难度打,自己枪法不变,但是容易死罢了,枪不能点着不放,短点射短点射,当过兵的都知道 LL2635 发表于 2012-10-27 09:56 static/image/common/back.gif
阿富汗战争,美军没杀一个人所需的子弹在1000颗以上
這個太誇張了,怪不的美軍喜歡製造大殺傷了武器~ lookyou59741 发表于 2012-10-27 12:30 static/image/common/back.gif
确实是你搞错了,现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的,2400多米,不太到2500米。
...
错现在最远狙击记录是英军的 2475米 武器是L115A3 子弹是.338Lapua 加拿大人的距离是2430米 武器是TAC50 子弹是.50 而且这两个人都不是首发命中目标 都是靠蒙的 sillysam 发表于 2012-10-27 11:53 static/image/common/back.gif
半自动的确好用, 上一代基本上都用
但是这代后座比较打,而且敌人异常精准, 近战用很坑啊....
话说我感觉S ...
近战可以用副武器...而且看环境提前切换武器模式也不错{:3_192:}
最近的几场战场
美军平均都是几万发子弹打死一个人 wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47 static/image/common/back.gif
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准
怎么觉得SCAR是我所用的最准的一把,枪枪爆头的说
同求~~~~ wzxaitxj 发表于 2012-10-27 15:29 static/image/common/back.gif
近战可以用副武器...而且看环境提前切换武器模式也不错
那还不如直接换全自动快...
我说的是敌人在你用半自动的时候突然出现在你面前
前作可以轻松应付的说
lookyou59741 发表于 2012-10-27 12:30 static/image/common/back.gif
确实是你搞错了,现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的,2400多米,不太到2500米。
...
目前最远的是2009年英国人在阿富汗高原 用L115A3 2475m 的狙杀
evan0705 发表于 2012-10-27 19:44 static/image/common/back.gif
好吧,我知道,现在中国最牛的就是你们这些“砖业人士”咯,也懒得争论咯。
...
枪又不是我的,弹又管得严,混口饭吃而已,一点也不牛
本帖最后由 evan0705 于 2012-10-27 20:12 编辑
革命小酒天天醉 发表于 2012-10-27 19:59 static/image/common/back.gif
枪又不是我的,弹又管得严,混口饭吃而已,一点也不牛
果然你太过“砖业”和业余人士接触太少,居然会认为业余人士30打偏25?连续两年去过部队打靶,打出的分数不会高,5发能有个30环很厉害了,但打中靶5发全中比比皆是,业余人士缺点是稳定度不高,打多了头会痛。至于以前大学考打靶,可不考几环,只考是否打中,为了不打击积极性吗?这可是考试,不是打靶游戏,考不过是要补考的!补考的人每个班级至少也有一两人,但大部分人都至少中一发,比你想象的业余人士可高不少。说到“业余人士”的水平,这个是我的专业,这个没啥好争的吧。 evan0705 发表于 2012-10-27 20:10 static/image/common/back.gif
果然你太过“砖业”和业余人士接触太少,居然会认为业余人士30打偏25?连续两年去过部队打靶,打出的分数 ...
军校?
第一次听说军训打靶还有不合格补考的
那我一定会故意不合格,多打一次也好
因为以后可能再也没有机会打实弹了
革命小酒天天醉 发表于 2012-10-27 20:16 static/image/common/back.gif
军校?
第一次听说军训打靶还有不合格补考的
那我一定会故意不合格,多打一次也好
你说如果是军校打靶会以是否上靶为合格线吗?现在的军训只是走过场,几年前可不是哦。我们光趴地上练卧射的姿势就要练三天,卧射姿势过关了才能上靶场,故意不合格,我也想再多打,但问题是还要回去趴着练姿势再回来打,谁愿意呀,不过负责军训的教官更苦,我们是轮流趴过去,教官是真会趴三天,它要用个东东看我们是否三点成一线。我读书时候高中就要摸真枪,虽然不打,但要进行拆枪装枪训练,几年过去了,现在的军训就变成走过场了。
战场和射靶是不一样的,射靶是摆好姿势射击,只要想着射击,这要是不中靶,那就训练还不够,战场上枪林弹雨的,考虑的东西太多了,这不能比
页:
[1]
2