venom518 发表于 2012-3-29 12:33

356算是把阿斗形象完全给颠覆了

和以往废柴一样软弱无能的印象完全不同了....
其实对他没坏印象 最难接受的是娶了星彩。。

小小的水水 发表于 2012-3-29 12:36

这年头流行颠覆，赵高都被人颠覆成了英雄还有什么不能颠覆的。

King启人 发表于 2012-3-29 12:54

只是人物模型不好看和星彩不搭,可是看看历史,阿斗很厉害,也就释然了.

明月夜 发表于 2012-3-29 13:01

见司马昭
经暗荣一编 都是好样的

xiaoyaosx01 发表于 2012-3-29 13:02

嗯~斗爷可谓356第一黑~
扮猪吃虎之王者~
老夫膜拜之{:3_113:}

gatx105e 发表于 2012-3-29 13:05

又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

cheme9 发表于 2012-3-29 13:05

一个能在曹魏军事，内部党派斗争，这些压力下当了41年皇帝的人，怎么可能傻

明智_光秀 发表于 2012-3-29 13:07

阿斗历史上不废柴- -话说游戏里他杀了姜维LZ也无坏印象？

pelopelo 发表于 2012-3-29 13:07

六代主打的是新生代，所以司馬昭、曹丕、劉禪、孫權的形象都更好了，
一方面也是為了娛樂效果，讓玩家在進行該勢力的劇情時，能夠多一點主人公般的認同感，而不是扮演一個丑角。

linghu 发表于 2012-3-29 13:10

阿斗可不是废柴
游戏里和司马昭一个类型，一个假装脑残，一个假装对权利没欲望

mcmc1313 发表于 2012-3-29 13:13

啊啊 看来我还是去恶补下历史啊==

venom518 发表于 2012-3-29 13:15

gatx105e 发表于 2012-3-29 13:05 static/image/common/back.gif
又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

这不丢人只看三国演义不看正史的人多了去了 。

zombie0213 发表于 2012-3-29 13:22

实际上诸葛亮才是废柴。。。。。。文不如阿斗，武不如阿斗他爹;P

pelopelo 发表于 2012-3-29 13:25

本帖最后由 pelopelo 于 2012-3-29 15:19 编辑

cheme9 發表於 2012-3-29 13:05 static/image/common/back.gif
一個能在曹魏軍事，內部黨派鬥爭，這些壓力下當了41年皇帝的人，怎麼可能傻 ...
就是啊，三國歷代君主中在位時間最長的。(應該沒錯吧)

演義影響真的很大，阿斗已經被塑造成與廢材同義了。





補充一下，劉禪在位期間是223年—263年，孫權在位期間是229年—252年，但這是因為孫權229年才稱帝，而劉禪一接任立即就是皇帝，因為他老爸早就稱帝了。
若是以孫權接任孫策位置的時期，則是從200年開始算。

所以才會有算法上的差異。

爱.西 发表于 2012-3-29 13:26

我觉得这样反而更真实

sunxine89 发表于 2012-3-29 13:28

只看三国演义并不是什么不好的事情，喜欢小说的人总是比喜欢历史的人多的。
只是大家可以想想，没有三国演义，会有这些三国游戏吗？
也没那么多人关注这段历史了

八云 发表于 2012-3-29 13:32

历史本来就是任人评说的嘛，对于阿斗的普遍认识还是因为三国演义，至于他究竟是怎样的人，我觉得大概得穿越回去和他交往一番才知道......我觉得其实LZ只是比较不爽星彩嫁给了阿斗~~{:3_153:}

notgod512 发表于 2012-3-29 13:38

呵呵，游戏就是游戏，那么较真就没啥意思了~好玩就行~

jayuegt 发表于 2012-3-29 13:40

LZ只是对历史不了解哇....阿斗可不是废材啊.

crazyindark 发表于 2012-3-29 13:44

我觉得马岱的英杰传才最搞 拯救失足青年魏延。。。我一直以为最后要把他宰了的。。。:lol

lin213126 发表于 2012-3-29 13:49

gatx105e 发表于 2012-3-29 13:05 static/image/common/back.gif
又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

又是这种论调，敢问你看了几遍三国志？后汉书你有木有研究过？野史你又研究过多少？演义是小说的一种形式，真无聊，显得自己多有学问似的。还谈什么史实，你告诉咱谁知道史实如何？你再告诉咱光荣是不是依照史实来做的游戏？真心蛋疼

venom518 发表于 2012-3-29 13:52

本帖最后由 venom518 于 2012-3-29 13:55 编辑

演义就是演义 暗荣三国无双一直不都是说得演义的事吗   都别拿正史来说演义行不   牛头不对马嘴啊。。
演义比正史受欢迎就在于演义剧情更精彩
我在说的是大家从小就耳濡目染的“乐不思蜀”“扶不起”的阿斗
攻击我没看过正史干吗。。

可惜就是他 发表于 2012-3-29 16:23

看http://client.joy.cn/flvplayer/3492728_1_1_1_u1554578698.swf看http://client.joy.cn/flvplayer/3492727_1_1_1_u1554578698.swf不http://client.joy.cn/flvplayer/3492725_1_1_1_u1554578698.swf错顶http://client.joy.cn/flvplayer/3492724_1_1_1_u1554578698.swf楼http://client.joy.cn/flvplayer/3492723_1_1_1_u1554578698.swf主撒

pal_xie 发表于 2012-3-29 16:59

可以接受了

misaki1113 发表于 2012-3-29 17:17

每次听到刘禅说话都想呼他一熊脸，你丫说话敢快点么！

电车绅士 发表于 2012-3-29 17:52

汉献帝都能被黑的年代，洗白刘禅早就见怪不怪了

东方未明MDF 发表于 2012-3-29 17:59

演义是假，正史就真了么，都是人写的，我敢说司马迁的史记都是7分真，3分假，项羽一愚蠢的暴君，被形容成英雄，刘邦完全被黑成一流氓

ray.waltz 发表于 2012-3-29 18:21

历史神马的都只能做参考，我们后人爱怎么信怎么信，所有的历史都靠人走出来了，然后由人来记载的，那个记载的人少许手一划，我们现在看到的就不是“真”的了，不过那些东西是不是真的无所谓，太久远了，相关人物全变英灵了。。。。爱怎么折腾，怎么折腾，昨天你看的三国演义，现在玩的是三国无双，你大可把三国无双看成另一种剧本，无所谓，别自己搞混就是了，这也算是尊重各作品。

ysj001 发表于 2012-3-29 18:22

呵呵，的确让人大跌眼镜！

wzxaitxj 发表于 2012-3-29 18:30

lin213126 发表于 2012-3-29 13:49 static/image/common/back.gif
又是这种论调，敢问你看了几遍三国志？后汉书你有木有研究过？野史你又研究过多少？演义是小说的一种形式 ...

蛋定,真正懂的多的人是不会那样说话的
页: [1]
查看完整版本: 356算是把阿斗形象完全给颠覆了