彪悍的一塌糊涂 十核心Ivy Bridge-EP性能首爆
继前不久台湾沧者极限论坛曝光了Intel下一代服务器产品十核心Ivy Bridge-EP的首张CPU-Z截图之后，沧者极限论坛网友再次给力，曝光了另一颗十核心二十线程Ivy Bridge-EP工程样品的CPU-Z截图，并且加上了性能测试。
本次曝光的CPU-Z截图看起来更加真实一些，除了核心数量、频率以及缓存等基本规格之外22nm制造工艺以及Ivy Bridge-EP的代号也识别了出来，但却没有给出核心电压以及TDP等信息。根据CPU-Z显示该样品采用十核心二十线程设计，默认频率2.8GHz（100×28），3级缓存为完整的30MB，步进为7。性能测试部分，该网友所搭载的操作系统为Window 8开发者预览版，其他配置没有明确说明。成绩方面Fritz Benchmark早期版本仅支持8线程，最终8线程的成绩高达20054千步每秒，可以与六核心十二线程设计的i7-3960X相提并论了。Super Pi 1M测试需时仅为8.3秒，与4.2GHz的i7-2600K单核心性能相近。CPUmark 32bit成绩为625，比i7-3960X的610略高一些。而wPrime 2.07 1024MB需时158.585秒，有些偏低，前几天曝光的八核心E5-2687W完成同样的测试仅需100秒出头。ES的处理器搭配测试版的操作系统，能够取得这样的成绩实属不易，预计在正式版发布以后性能将会有一定程度的提升，让我们拭目以待。http://news.mydrivers.com/Img/20120117/S2012011709343510.png
转自驱家~看pi测试~单核性能提升50%？？ AMD在干啥呢 2.8G主频PI跑进9秒:Q
IVB看来不止是新制程这么简单啊！ 感觉现在软件发展速度与硬件发展脱钩啊{:3_162:} 看来只有ibm还有点实力跟intel较劲了 太TMD的不和谐了 真心碉堡了 坐等AMD打桩机表现 Intel才是宇宙第一啊~{:3_161:} 象棋分数是2500的一倍...............太可怕了................ 哦？要换主板吗？要用接口来赚主板钱了吗？ 我想知道AMD决定怎么做…… {:3_164:}还是WIN8啊我擦 398048108 发表于 2012-1-17 13:30 static/image/common/back.gif
我想知道AMD决定怎么做……
AMD不早就放话了么，不和inter玩了...........
inter是坏孩子，没事就换接口。AMD也跟着换接口的话，谁还买它的U啊！
现在cpu性能极度过剩，intel的这些玩意儿一般人谁用的上啊，一块给力的显卡才是王道啊，AMD也是靠着这样的状况才能活下来，不然早死翘翘了 服务器的性能又会上一个台阶。 AMD推土机才是最好的{:3_108:} 楼上小心中箭。。。 坐等打桩机~~{:3_160:} AMD官方宣布16核心推土机出货
AMD今天官方宣布，首批采用“推土机”(Bulldozer)架构的新一代处理器已经开始出货，不过并非桌面上的FX系列，而是服务器版本“Interlagos”。
Interlagos处理器预计将命名为Opteron 6200系列，面向双路、四路服务器领域，是世界上首款量产的16核心x86处理器(同时还有12核心版本)，采用双die单芯片封装形式，支持四通道DDR3内存，接口继续使用Socket G34而向下兼容Opteron 6100平台。
AMD表示，Interlagos处理器于八月份开始生产，目前正供货给OEM客户，相关服务器系统产品预计今年第四季度发布。
AMD还宣称，最初出货的Interlagos多数用于客户正在建设中的大型超级计算机系统。这也就是说，未来我们有望在不少超算系统中看到推土机的身影。
至于桌面版FX系列何时出货、单/双路版本Valencia何时出货，AMD都没有提及。之所以首先出货更多核心的Interlagos，想来是这部分市场对核心数量的要求更高，而单个核心的性能倒在其次，这也符合推土机目前展示出来的性能表现。
Intel的CPU性能确实强
不过既然这么多超算都用AMD的皓龙，肯定也是有他的道理的 cpu越来越给力了，明年可能要换整机了 本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-17 22:43 编辑
{:3_127:}在目前这个年代 对于单核来说已经out(淘汰)啦不管它性能如何强大 现在的年代需要的是效率和快多处理
{:3_103:}一个人再强大 也不可能同一时间里 一小时做和完成8~16个人同一时间里 一小时做和完成的事情
{:3_103:}这个就好比做家务一样的道理 一个人不可能同时做几件事 但是几个人或者有家电就不同啦 每个人都同一时间做一件事 或者把衣服放洗衣机让它自己洗再用电饭煲煮饭等等自己再去做其它事等等 但是如果全部都是自己一个人做 是不可能有效率和快的 因为你已经在用双手洗衣服啦 难道你还能去扫地不成{:3_124:}呵呵
1234567890abc 发表于 2012-1-17 22:33 static/image/common/back.gif
在目前这个年代 对于单核来说已经out(淘汰)啦不管它性能如何强大 现在的年代需要的是效率和快 ...
多核在很多程序中的效能是递减的~增加的核越多 收益越少 直至无用
所以单核效能才是根本中的根本 现在的amd表现疲软也就是因为单核效能上不去
本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-17 23:05 编辑
xpxxpp 发表于 2012-1-17 22:43 http://bbs.3dmgame.com/static/image/common/back.gif
多核在很多程序中的效能是递减的~增加的核越多 收益越少 直至无用
所以单核效能才是根本中的根本 现在的 ...
{:3_127:}呵呵 真的是这样吗 为什么我每个核心都在使用中呢
{:3_124:}呵呵 你继续这样认为吧我也懒得解释和浪费口水 如果想知道为什么 在使用很多程序和exe后 请你打开任务管理器看看核心心电图 对比一下p4和多核心的差别 哦 忘记了你 想体验的话请用p4刻录光盘和同一时间里做其它的事情 再用多核心做同样的事情和p4对比一下 相信你会120%深有体会 180°转变和认同我说的话也不一定哦
{:3_58:}呵呵 保证你会卡到掉毛 甚至不愿意等待 严重的可能还有死机和重启 搞坏和浪费光盘 因为你在刻录光盘的时候cpu已经100%啦 超过负载能力啦已经不能做其它事情啦 强行只会身体夸掉 1234567890abc 发表于 2012-1-17 22:57 static/image/common/back.gif
呵呵 真的是这样吗 为什么我每个核心都在使用中呢
呵呵 你继续这样认为吧我也懒得解 ...
去了解下什么是阿姆达尔定律吧少年 ~ P4的3.0G和I7的3.0G屏蔽三核关掉HT是一个效率？ 有些人搞笑呢 他不是说是服务器u吗 本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-18 02:19 编辑
xpxxpp 发表于 2012-1-17 23:45 http://bbs.3dmgame.com/static/image/common/back.gif
去了解下什么是阿姆达尔定律吧少年 ~
{:3_109:}哎 好吧 既然你说我是少年 那就让我这个少年教教你这个小样吧阿姆达尔定律 这个在现在尤其对比的科学面前已经是out(淘汰)的事实吧 阿姆达尔定律讲的是本身多核心里面的核心对比不是和别人的对比 小样你连阿姆达尔定律是什么都不懂还叫别人去看 呵呵会被人笑话的{:3_124:} 阿姆达尔定律说白了就是 3=1+1+1或3=2+1 但是和别人对比就不是这样啦 别人可能8=1+1+1+1+1+1+1+1或7+1或6+2或2+2+2+2等等这样8就比3强啦 所以阿姆达尔定律在和别人对比中是行不通的 1个人+1个人=2个人 不是永远的答案 也可能会=3个人{:3_108:}
{:3_103:}I7 980X 屏蔽掉5个核 性能仍然是P4 3.0G 的三倍左右
{:3_103:}P4 3.0G理论速度12GFLOPS I7 980X理论速度106GFLOPS而且P4的效率比I7要低不少跑跑super pi和国际象棋就知道了真正的单核性能测试
{:3_127:}我不是什么电脑高手 只是玩得多和接触多一些而已 经验和知识 经历丰富些而已其实我也是有很多不懂的 小白一个
{:3_127:}新的永远取代旧的 这是千古不变的真理 也是事实和现实没有一样东西可以永远不变的
页:
[1]
2