112499654 发表于 2011-9-6 13:25

对仙剑1~5的看法

1、如果你是从仙剑1玩到仙剑5,那么请给你他们打个分数!你每个会给多少分,之后再说一下你的个人看法!
2、评讨一下仙剑5来什么不足之处,说一下个人看法!你需修改方向

trimurti 发表于 2011-9-6 13:39

十分制
仙一十分。天时地利人和占尽,我的第一款电脑游戏,震撼大于感动,纪念价值大于游戏价值。
仙二七分。愧对仙剑,但是作为RPG游戏来说不算太差,战斗系统可圈可点,音乐记忆犹新。
仙三九点五。仙剑系列战斗做的最好的一款,剧本也十分有张力,音乐也是佳品。奈何唐雪见是除仙五以外女主好感度垫底的,有后宫倾向,而且我不认为多结局模式合适仙剑。此外视角很蛋疼,不是转视角痛苦,而是45度固定让我总是把脖子往前伸想让视角更好一点……
问情八点五。虽然迷宫控,但是不得不说迷宫多少还是影响了剧情的接受度这个也是不争的事实,平衡没把握好。
仙四十分。仙剑系列最爱没有之一,通关次数和仙一一样,不过一个四年一个十六年……
仙五四分。没有仙没有剑没有侠,只有猎奇的场景和人物以及游戏外纷纷扰扰的传言副本,给五分之二的分数恰到好处。改进意见是全部回炉重做。
{:3_149:}

枫落秋潭 发表于 2011-9-6 13:41

{:3_153:}仙剑没玩全的,只喝茶好了

903235 发表于 2011-9-6 13:43

回复 2# trimurti


    4分太低了吧,儿童玩家表示大招动画很拉风应该给100分

trimurti 发表于 2011-9-6 13:45

回复 4# 903235


    如果满分250的话我给100,仙五只配拿40%的分,理由我已经说了

arrivedersi 发表于 2011-9-6 13:47

只玩過仙四五的人來圍觀{:3_153:}

wengyutt 发表于 2011-9-6 13:48

回复trimurti


    4分太低了吧,儿童玩家表示大招动画很拉风应该给100分
903235 发表于 2011-9-6 13:43 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    大招很有打击感
不过我真心希望古剑不要做这种大招,表示残剑舞流光空明幻虚剑更加赏心悦目
尤其是师尊,我重打了三盘就为了看一次师尊的空明幻虚剑
至于某打击感很强的动画,看了两次就Esc了

yissi 发表于 2011-9-6 13:50

{:3_149:}LZ应该先自己来一个啊--

iceyers 发表于 2011-9-6 13:51

就玩过一三五
一代在那时是很棒的游戏了9分 (那是一个大家还玩着红白机 超级玛丽的年代)
二代的时候我 ...
ttnrhxf 发表于 2011-9-6 13:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    四代主要是剧情写的比较好。

ttnrhxf 发表于 2011-9-6 13:52

回复 10# iceyers


    这倒是的 四代我虽然没玩 但全程剧情都看了 尤其是结局秒杀X5十条街啊

绯玄机 发表于 2011-9-6 13:53

呵呵,我只喝茶拿五毛路过~{:3_153:}

903235 发表于 2011-9-6 13:53

大招很有打击感
不过我真心希望古剑不要做这种大招,表示残剑舞流光空明幻虚剑更加赏心悦目
尤其是 ...
wengyutt 发表于 2011-9-6 13:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    儿童玩家喜欢看,要照顾下嘛

wengyutt 发表于 2011-9-6 13:59

儿童玩家喜欢看,要照顾下嘛
903235 发表于 2011-9-6 13:53 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    不是这么说,亮点还是要承认的,只是不对我口味而已

kyosam 发表于 2011-9-6 14:02

本帖最后由 kyosam 于 2011-9-6 14:12 编辑

仙一:天时地利人和占全,给9分
仙二:可玩性还行,剧情一般,人设蛋疼,给7分
仙三:可玩性系列中最佳,剧情丰富,人设使用3d有突破,迷宫略难,给8.5
仙三外:除迷宫蛋疼之外,其他参见三,给7.5
四:剧情丰满,画面人设较好,可玩性略低于三,给9分
五:剧情漏洞百出,人设渣,可玩性无~看在画面全系列最好的份,给3分
个人是从dos95.98柔情,新仙剑,仙剑二,仙三,三外,四,五的顺序下来,仙一指95,98版

-Ctrl- 发表于 2011-9-6 14:05

仙剑单机全部玩过
不过只通关了345
最先玩3 玩过3D后对12的2D无爱 玩不下去
问路篇迷宫太繁 没时间玩 不过大爱堂璇配
4让我决定5要自入正版
5又让我决定坚决无视5外
只论喜爱度 不评分:4>3>3外>1>25无爱

903235 发表于 2011-9-6 14:05

我就搞不懂为什么仙4和古剑不能鼠标左键点哪走哪,这应该是个缺点

小小景天 发表于 2011-9-6 14:07

{:3_153:}仙3 仙3外 仙1 仙4个人玩的顺序,打分的话 仙4 10分 仙3 9.5分 仙3外8.5分 仙1 9分(原谅我,先入为主)

iceyers 发表于 2011-9-6 14:11

我就搞不懂为什么仙4和古剑不能鼠标左键点哪走哪,这应该是个缺点
903235 发表于 2011-9-6 14:05 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    应为写程序的比较坑爹……

冷调蓝猫 发表于 2011-9-6 14:18

懒得评分,看LS的评分来的{:3_153:}

sunlinemoon 发表于 2011-9-6 14:25

不评分,根据喜爱程度 以下:
4>3>3.5=1>2>5

明儿 发表于 2011-9-6 14:40

仙一 9分,各方面没什么好挑的,节奏控制还可以完善,那个黄金年代还有更好的。
仙二 6分,剧情断了,逍遥开无敌模式,迷宫跟仙五一样一张简单的地图在重复,老boss为逆转而逆转,小系统因为剧情太短没发挥出来,很多鸡肋了,2d进房间还要读盘,苏媚战斗力太弱。
仙三 8分,人设太好太好,剧情散了,每个人都有自己一大堆事,不集中,用了中篇的篇幅,写了长篇小说的叙事结构。
仙三外 7分,以迷宫来做故事结构完全不能苟同,主角性格个人觉得没代入感脸谱化,配角每人配了一个苦情故事,主角情感太交错,宁可只看到一个一对一的爱情故事。
仙四 9分,除了纯技术因素,各方面没什么挑的,故事集中、有铺垫,代入感强。
仙五 6分,人设音乐输仙二1分,画面赢仙二1分,全身都是槽点。

青衫去 发表于 2011-9-6 14:41

玩的顺序,1、3、4、2、3外,5
-----------------------------------------------------
仙一:天时地利人和占全,回头再看,剧情其实挺短啊,对李逍遥这样的人设无感,9分
仙二:可玩性还行,画风不喜,剧情不长,而且给仙剑一框的死死的,7.5分
仙三:可玩性系列中最佳,音乐大气,不喜欢多结局,个人比较偏向紫萱结局,不DJ唐雪见…8.5分
仙三外:大概有心理准备,迷宫没想的DT,其他与仙三相似,温慧是几代中最喜欢的女主,同时王蓬絮又是最不喜欢的那个。。8.5分
四:画面人设较好,剧情留白多,可玩性略低于三,9分
五:剧情漏洞百出,人设渣,最让我介怀的是,三尺长剑在哪里。。至于打分。。呵呵足矣

cclb 发表于 2011-9-6 17:29

本帖最后由 cclb 于 2011-9-6 17:31 编辑

玩的顺序是dos 1、 仙1 98 、仙2、 新仙剑、 仙剑3 、3外、 4、 5...... 话说我有豪华版的全部都是豪华版和简版各一套 ,5例外.....真的没心情买豪华了....
仙1 第一个pc游戏,不说啥了一个时代的代表 10分
仙2 偷工减料的痕迹太重, 剧情我玩到最后竟然没完成的感觉,制作人员表一出来??结束了真奇怪 给7分 话说抄豪华版就是在这里开始的,恶心呀........
仙3 各方面还凑活吧,玩大作玩多了得时代我也不太喜欢q版,但剧情什么的还不错 7.5分
仙3外 这个怎么说那,打不动.... 很久才通,迷宫太坑爹了7分
仙4    这个嘛各方面都是仙剑的巅峰,变成真实比例值得表扬...唯一蛋疼的就是你多边形贴图难道都用在人身上了,看着那光秃秃全是楞的地面我最开始真的玩不进去,最后习惯了才通,不过除了这点,其他的都很好9.5分
仙5 这个不予评论作为唯一没买豪华的仙剑 我就不喷了 4分

鬼墨 发表于 2011-9-6 17:38

仙1 玩的时候实在太小,没法客观地评分。
仙2 目前真心觉得不错,7分,需要谢谢神作。

仙37分,但是与2不是一个标准。轩辕剑4开始国产单机应该算有了一个革命了,分成2个阶段来评价吧。
仙3外 7分,比起X3没有进步。如果考虑时间的话应该适当减一点……
仙4    8分。剧情真心不错。可惜的是,从战斗到场景到建模都十分的简化……

valisa 发表于 2011-9-6 17:41

我的启蒙PC游戏好像是叫鬼屋魔影,忘得差不多了,不过做的很不错
所以对仙剑没什么特别的感觉,仙2打过去了,当时觉得还行,不差。
仙三对那个视角很苦恼,三外喜欢星璇但对于迷宫很无奈
仙四刚开始没什么感觉的,越往后面越喜欢,当然我是不会承认被归邪秒杀{:3_153:}

江湖再见 发表于 2011-9-6 18:09

十分制
仙一7分。那个年代我正沉迷于炎龙骑士团2,三国志5,运镖天下和高报酬战将等,1代玩过几遍只觉得不错但没什么感情。
仙二给6分
仙三9分
问情篇至今没玩,没资格给分。
古剑前传给9分,感情很深的游戏。剧情无敌,主角群互动无敌,对白无敌,但游戏性太差,不然肯定10
仙5不评

古剑10分,我是教徒我自豪

luoxiang196 发表于 2011-9-6 18:38

仙一生得逢时,当前确算经典,但不是第一时间入手的我表示只能给7分。
仙二没玩,音乐倒是听了不少,感觉很不错,不敢评分。
仙三给了仙剑重生的大作,人设,剧情,世界观,音乐和战斗系统上的创新给了当时仙剑大好的评价,9分。
仙三外剧情上没有三那么震撼了,迷宫什么倒是无所谓,但温慧我不太带感- - 7.5分。
仙四是目前为止我最喜欢的仙剑系列。不多说了10分。
仙五不知道怎么说了,呃,还能记住点事情吧。2分
古剑很多人说对话拖沓,但我很享受,出了战斗其他都很完美 9.5分。

羽湘凉 发表于 2011-9-6 18:47

仙一,玩得晚了,天时地利人和什么的对我不适用,考虑到时代因素 8分
仙二,没玩,不评论
仙三,仙剑历代中感情定位最喜欢的一部,终于不种马了,但是迷宫让人肝疼,9分
三外,没玩过,因为迷宫太多,看了视频,单就情节来说,8分
四代,最爱没有之一,剧情叙事绝对是教科书级别的,锻造和铸灵系统很喜欢,战斗嘛,嘛……9.5分
五代……没玩不评价,虽然那闪亮的人设亮瞎我的氪金狗眼{:3_134:}

versacelong 发表于 2011-9-6 18:55

仙剑1玩不下去,主要是后宫向不符合我的三观,拒绝打分,它对我的吸引力远远没有同时期的俄罗斯方块大
仙剑2没有玩过
仙剑3游戏性+剧情结合算是仙剑系列最好的一代,迷宫坑爹。8.5分吧
仙剑4,剧情整个仙剑系列最高峰不用说,其实仙剑4已经在跳出情爱的主题了,更多在往人性和更深层发展了,奈何2005年后大软也仅仅给600w还是500wrmb,所以我决定给10分。那么少的资源下做出来那么吸引人的剧情来,以至于可以让人在玩的时候忘掉游戏性的游戏。
仙剑5,人设剧情严重维和,人设不符合我的审美,救父剧情(尼玛还是主角剧情)严重不符合我的三观,这才叫三观不正好不好。4分解释。2011年出来的游戏,作为仙剑后续,资金比仙剑4多,制作环境也比仙剑4好,技术也比仙剑4发展了,结果弄出来这么一个坑爹玩意。真想打0分。
古剑,优化不好扣一分,剧情没有协调好扣一分,战斗速度在扣一分,好吧,我严格要求古剑了.7分

iriswxy 发表于 2011-9-6 20:40

本帖最后由 iriswxy 于 2011-9-6 21:17 编辑

回复 2# trimurti



终于找到一个给雪见打低分的人了...她很有人气啊,但是我一直不怎么敢说其实她是仙剑所有系列里面我最最最最讨厌的女主没有之一,我对鱼肉的印象都比她好半分,可能极度刁蛮踩到我的地雷了,我都能接受暴力女温慧,但是对她却一直接受无能。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 对仙剑1~5的看法