LZ你什么时候来刷版啊，我等着看你被版主调戏来着
龙腾显然是以概率作为攻击是否击中的判定标准的，显然是RPG
ARPG，说简单点，就是可以靠移动躲别人发过 ...
catenarygong 发表于 2011-5-31 22:01 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我倒觉得这个说法不对哦，传说系列的攻击也是有命中概率的，但不能说传说系列不是ARPG吧
ARPG与RPG的区别在于操作是直接控制角色动作还是给角色下指令，换句话说就是操作是面对过程还是面对对象的。
像龙腾、龙歌这类游戏可以直接下达攻击对象指令的，当然不能分类为ARPG
9L玩了20年，RPG都分不清了，少玩点吧
回复 29# 米醋
抚摸这位兄弟的菊花笑而不语
传说系列是RPG？》
野猫不吃鱼 发表于 2011-6-1 01:14 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
传说当然是ARPG嘛，但是传说系列的攻击也有命中率参数，所以说有无命中率不能作为ARPG与RPG的区别方式
无语了，；龙腾和龙歌都不算arpg,那么什么事！arpg请给我解释一下！arpg的全称我不用学，十几年前玩红白机 ...
virginsnow 发表于 2011-5-31 03:51 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你还是去玩十几年前的红白机吧，龙腾世纪真还就不是ARPG。
本帖最后由 mingyueshen 于 2011-6-1 11:16 编辑
看了楼上一些关于ARPG和RPG的不同……有点无语。
虽然说并没有一个标准的定义，但以下几点，只要满足其中2条，就可以看作是ARPG——
1，有类似于动作游戏以及格斗游戏的攻击判定，而不是通常RPG的直接点选敌人，锁定式的进攻（当然有的动作游戏有锁定键，那不在此列）。明显的对比例子：暗黑破坏神系列（ARPG）和博德之门系列（RPG）。
2，以杀怪为主，几乎没有剧情互动，只有角色的能力培养，却鲜少关于人物的性格以及背景的刻画。
3，孤胆英雄，没有队友。也许会有雇佣兵/宠物/仆人，还是电脑控制。
4，很强调操作性，如果你是一个手慢的人，也许就玩不了这游戏。如果你不是一个手慢的人，那你至少不能用一只手玩这游戏。明显的区别例子：龙腾世纪（你手慢一样能玩得很好，你一只手一样能玩，所以不是ARPG）。
5，有组合技，回避技，甚至是翻墙跳跃等动作游戏的游戏方式。
其实最重要的就是第1条，一个游戏只要有第1条，那他就已经不算是通常意义上的RPG了。前边有人说龙腾区别于ARPG的最大不同是因为有暂停——错。最大的区别就是在于第1条。当然如果你把暂停看作是一个有别于ARPG的特征也没错，暂停系统的确更强调慢节奏的战斗以及战斗策略的运用，而这些是ARPG不具备的。但正因为第1条的存在，所以说，就算龙腾没有暂停系统（实际上BioWare的游戏都有暂停系统，包括质量效应也有个功能缩水版的暂停），一样不能叫他是ARPG。
事实上现在游戏分类越来越模糊，比如说GTA这种你很难归类到任何一种类型中，所以现在大家也经常称GTA类游戏。前边有人说上古卷轴系列不是ARPG，我也不敢苟同。最初看见上古卷轴2，就像当年的魔法门系列一样的感觉，有很明显的动作感，你没有时间去想你该做什么，你不能慢慢腾腾地用一只手玩它。至于辐射3，我认为说他是带有许多RPG元素的FPS也没什么错。说实话上古卷轴打枪版咱真是一点也找不到当年辐射的影子。辐射1、2倒是真真切切的RPG。
BioWare做的几个游戏基本上都不是ARPG，包括旧共和国武士还有质量效应这种也许会被人认做是ARPG的游戏。实际上可能和BioWare开发程序有关，至少从博德、无冬、旧共和国武士、质量效应到龙腾，他们的游戏路子都是一种模式，你玩多了就会明白——“哦，这是标准的BioWare式的RPG“。可能他们不会开发ARPG吧，但这正是我喜欢他们游戏的一点。
如果有人坚持认为龙腾是ARPG，那也无妨，只能说你没有理解BioWare的游戏精髓，所以和你这样的人也没什么好谈的。对牛弹琴，何必。
发现20年游龄傻13
DA是RPG不懂就不要喷!2B
回复 75# zero8907692
杯具啊，我也看见有人说传说系列不是ARPG了
我觉得arpg最明显的特点就是即时战斗，不能暂停布置战术，只能控制一个人，装备丰富，以战斗打宝为主，剧情被弱化，基本只起到串联场景的作用，总的来说就是rpg重剧情，arpg重战斗。
玩了4個小時後就破關了, 人物只能升到10級, BUG很多, 根本還是個半成品
不知道開發商是懷著什麼心態發行這個遊戲, 如果是就 Diablo 風格的 D&D 在意義上來說那已經算是成功了
这贴子歪倒哪里去了
回复 9# virginsnow
不会吧，百度？现在我知道你为什么分不清arpg和rpg了！
人不是都写着吗？
游戏名称：龙腾世纪2
英文名称：Dragon Age II
游戏类型：角色扮演类(RPG)游戏
游戏制作：Bioware
游戏发行：EA
游戏平台：PC
发售时间：2011年3月8日
官方网站：http://dragonage.bioware.com/
本帖最后由 evan0705 于 2011-6-1 22:55 编辑
现在应该很难真正定义出arpg和rpg的区别，或者说游戏发展到现如今这个程度，RPG的动作要素基本也是游戏内容之一，无所谓要分出ARPG一项了。而且arpg一项记忆中欧美游戏似乎本来无这项，甚至rpg这项划分都没有，刚开始欧美的角色扮演一般都叫AVG，rpg记忆中来自于日本游戏分类。后来才逐渐有RPG这项，虽然所谓百度上把很多欧美游戏分入arpg，但是像上古之类比如上古3我玩的时候只分在RPG里，并没有任何网站说这是ARPG，而90年代像上古这样的游戏还分在AVG里。
我觉得当年有arpg的定义是游戏内容侧重动作，比如圣剑传说等，现在技术水平高了，很少有完全侧重动作类的rpg了，即使有那也变成纯act了。
不过说战斗可以大地图直接开打就算arpg我觉得不对，那样博得之门=无冬都要算上，不过这类游戏表面看是即时战斗，实际还是回合制，是即时回合制，只是回合的时间槽你看不到而已，龙腾也应该是这类系统吧。
最后我的理解那就是要向成为ARPG，那动作要素觉不能仅仅是几个砍人的动作，至少要有基本的操控技巧，至少要有几个不同的键控制不同的动作，跳、滚等在游戏中可以起作用，像龙腾这种纯的你点下就去砍人的，实在没看出A在哪里。
从来不认为自由度高的arpg就好，反而自由度太高，会消耗太多精力，会失去arpg以动作为主，以迷宫探险打装备 ...
virginsnow 发表于 2011-5-31 02:30 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
等你玩了《经典迷宫》再说这话。自由度和动作是不冲突的。
现在RPG和ARPG的概念都很笼统，虽然ARPG是RPG衍生出来的，两者都加入了动作元素，但ARPG里的动作元素偏向于ACT，像攻击判定系统和闪避系统，更强调操作。RPG的就比较单一。
像上古，辐射，DA1都属于RPG，DA2在我认为挺像ARPG的。
俺的理解就是剧情简单一路砍到底的为ARPG，如暗黑，地牢围攻，火炬之光，像龙腾，质量效应这种剧情成份更多的角色伴演类游戏则规为RPG，应该也没有什么绝对的，有的游戏正好在两者之间，比如巫师。。
- -这么好的 游戏 爱玩不玩个人 口味而已 龙腾我觉得也不错可惜RPG 的 不怎么有爱。
回复soulonly
悲剧哥 你可能不是日饭我不怪你 你可能不是jrpg饭我不怪你 你没上过传说官网看过 ...
zero8907692 发表于 2011-6-2 17:16 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
会被喷嘛，有啥，在三大妈打滚的人还怕喷子{:3_190:} ？
如说传说系列定位非A，只能说明那伙人连个区分A与非A的固定标准都没有，我也没啥好说的了{:3_174:}
龙腾RPG 龙歌RPG 巫师2ARPG 暗黑ARPG 等等RPG和ARPG。。。。。。。。其实没什么讨论价值，因为都带有RPG这3个大字母的要素。。。
有个游戏叫最后的神迹。。你们说把它定位在哪？ RPG？SRPG? 看又出现个SRPG。。。。。
我想说的跟LZ相反：
我下来玩了，感觉很一般。画面60分、音乐50分、动作70分、情节65分。。。。。。
总结就是一个字：失望:'(
本帖最后由 lxm_0303 于 2011-6-2 21:51 编辑
如果完全按照字面意义去理解ARPG，那么很多游戏根本就无法分类。现在的RPG游戏都开始融入ACT成分，而ACT游戏也开始融入RPG成分，那么这种融入RPG的ACT和融入ACT的RPG是不是都该叫ARPG啊？NO！
有点游戏龄的玩家都应该能理解欧美的ARPG是从什么时代才开始有的，而以后是怎么发展的。因此欧美ARPG是一种独特的游戏类型——暗黑like！
有人说技能引导的都是RPG，非引导的是ARPG。这个也大错特错，就拿典型的RPG博德之门来说，就是一个火球都是非引导的（你扔出去不一定能砸到敌人）；而另外一个游戏WOW，这是个典型的几乎全技能引导型的游戏，你想躲开法师扔出去的火球？那是不可能的！而这个游戏是彻底的ARPG。