本帖最后由 awefawef2 于 2010-12-6 22:35 编辑
微软的新一代操作系统Windows 7颇受好评，无论是测试人员还是用户都认为它相比Vista取得了长足的进步，然而近日一家PC软件开发商iolo Technologies却声称Windows 7的启动时间比Vista还要长，根据其测试，Windows 7启动速度比Vista慢42%。
iolo的测试报告指出，Windows 7在全新的PC机上启动需要1分34秒，而Vista仅需1分06秒。虽然Windows 7似乎比Vista的启动速度快，但那只是从开机到进入桌面的时间（Windows 7仅需40秒），iolo表示他们测试的启动是指计算机可以完全使用，处理器处于较低负荷状态。
除了启动速度比Vista慢之外，Windows 7的启动速度也会随着时间的推移而减慢，此外，在安装一些常用软件后Windows 7的启动时间增加到了2份34秒，延长了64%。在模拟两年的使用后，Windows 7的启动时间延长了330%。
不只是iolo，知名IT网站PCWorld和CNET等的测试结果也有雷同之处，根据PCWorld的测试，对于32位版本的操作系统，Windows 7的启动时间比Vista长10%，不过64位的Windows 7启动速度比Vista快。
这个呢
http://pcquest.ciol.com/content/topstories/2009/109100610.asp
这个老外的测试 WIN7 更快 差距很小
http://www.pcworld.com/article/164485/speed_test_windows_7_may_not_be_much_faster_than_vista.html
PCWORLD 的测试
http://www.tuxradar.com/node/33
这里还有些测试
有个VISTAX86 的关机时间很奇怪 ，比X64多了一倍多比WIN7 也多了一倍，估计有问题
http://www.tweaktown.com/articles/2886/windows_7_vs_vista_cpu_memory_performance_comparison/index2.html
还有
基本上所有的测试都是VISTA 和WIN7各有胜负，你们一直说 WINDOWS 7 启动快 有什么用？综合来看根本就是不分胜负，甚至VISTA 运行一些CPU测试更快些。
win7用的还不错
本帖最后由 lxm_0303 于 2010-12-6 22:36 编辑
回复 92# awefawef2
不知道你用不用360，它的开机测试你启动时间多少，我的win7是35s左右，i7 930+6G ddr3 1600。等360这个启动时间显示了机器就能使用了。。。
这个图是你引用第一个网站的测试，你怎么看出来win7 x86比vista启动慢的，无语。
本帖最后由 awefawef2 于 2010-12-6 22:49 编辑
PC WORLD 的呢？？
还有这么多测试呢？？
我随便找一些测试给你 你自己看综合性能
综合起来 根本就和WIN7 差距很小
你非要订着启动时间
你仔细看看 运行的软件CPU 效能 游戏性能 VISTA占优势的更多。
http://www.tuxradar.com/files/ubuntu_vs_7-7.png
你看这个图， 我也按照这个图来看 VISTA 比WIN7快5倍了。
这能算么？
回复 95# awefawef2
这些是第二个网站的测试图，这哪是你说的互有胜负，这是一边倒啊。
回复 95# awefawef2
你这个图哪出的？
还有你注意下你找的这些测试数据的时间，09年10月前，win7根本没正式发售，那些数据有些根本不是现在这样，不光vista有补丁，win7也有。。。。
回复 98# awefawef2
你想说明啥？系统空闲时候vista比win7占用内存多。。。。
还是系统空闲win7cpu占用多？这个真不知道，就算我打开firefox在这打字cpu占用率仍为1%，空闲时候是0%。。。。。
刚好翻到你唯一拿出的数据的评论，
http://www.umpcfever.com/news/?postid=2840
回复awefawef2
你想说明啥？系统空闲时候vista比win7占用内存多。。。。
还是系统空闲win7cpu占用多？这 ...
lxm_0303 发表于 2010-12-6 23:03 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你所谓的管理机制就是不用内存然后对硬盘写数据？
{:3_138:}两位，23点了，收拾一下，准备洗洗睡吧
维斯塔跟WIN7你们俩都能争这么长时间，我笔记本是维斯塔，台式都是WIN7，说实话，两边都差不多
我现在一直想不通，维斯塔为什么当年就输的那么惨呢{:3_99:}
Pcpro的一位博客和InfoWorld分别进行了一次详细的评测。前者发现Windows 7和Vista实际性能几乎毫无差别。Office benchmarks和视频编码显示，不管安装的是哪个系统，两者所用时间完全一致。 InfoWorld的测试更详尽：作者从Windows 7内脏—内核和其它底层结构—开始检查，一直到子系统和应用程序运行。作者本来期待Windows 7或许真能达到微软所宣传的那样：更快，更灵敏，比臃肿的Vista更少的资源需求，但实际结果令人失望，Windows 7仅在Vista上改进了很小。
这个描述我觉得才是最合理的
网络上铺天盖地的都说WINDOWS 7 比VISTA快，结果呢 测试启动时间。除了启动时间关机时间（这个谁快还有争议）。基本上没什么差距。
长期用VISTA 的人路过，一年半了，没有从重装系统。感觉不错
两位，23点了，收拾一下，准备洗洗睡吧
维斯塔跟WIN7你们俩都能争这么长时间，我笔记本是维斯塔 ...
xxjhorg 发表于 2010-12-6 23:08 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
很快你又会想不通了 “为什么WINDOWS 7 这么红火，一下子都换成WINDOWS 8了呢？”
我的UMPC 用的也是VISTA 不敢说比WIN7 快，但是绝没有能感觉到的慢。
所有的测试不管是枪文，还是水文 都表示WINDOWS7比VISTA只快1点点， （当然也有类似于 VISTA比WIN7 快5倍的数据，或者WIN7 比VISTA快10倍之类的。咱们无视）
而我用VISTA这么久没有发现任何的不稳定的情形，而用WINDOWS 7 出现过很多。
网上一搜WINDOWS7就能搜到各种各样的问题，VISTA一搜只有“慢” “兼容差” 之类的（这些不属于系统稳定性问题，其实VISTA兼容性要好于WIN7 ）
在这种情况下 就盲目的说VISTA不行，完全不如WIN7 ， WINDOWS 7 的改进是很明显的之类的话。
回复 102# xxjhorg
当时的vista兼容性奇差，我认为是vista惨败的根源，再好的系统没有软件支持都是废物。
回复 100# awefawef2
就是唯一的数据如何呢？起码什么东西都是全的，不像某些测试连测试系统都不报。。。
结论也是明显的，win7完胜。
VISTA我都用那么时间了，要不台式机准备上DX11卡，我才懒得装系统呢，继续XPSP3
WIN8我现在只看到一大堆云计算的东东，等内存下来了，全换WIN7 64
我也不想说什么了。自己三台电脑，一台VISTA，两台WIN7个人感觉WIN7没有什么好，反而觉得VISTA 的兼容好。WIN7不外乎就是VISTA的加强版
回复 109# 598594739
win7兼容哪不好？请举例。
另外，是vista兼容好还是vista sp2兼容好？
我也不想举例了，反正我用的CAD。VISTA下用的不错，WIN7就不行，游戏也是win7能玩的VISTA 都能玩
别说CAD了，支持win7的solidworks、proE、vs、ansys、这类软件全都有。而且这些软件支持win7的版本都是在win7发售的几个月后就出现了，你知道vista发售后能支持vista的这类软件啥时候才有的么。。。vista现在玩游戏是没啥问题，你知道sp1出来之前啥模样么?既然你用了很久vista不会不知道吧。
回复 112# lxm_0303
呵呵 就不说了一切尽在不言中，我睡觉了
居然还在争....
不知道争什么....LZ思想有跳跃,LX的就跟着跳跃,合起来是在灌水呢....
LZ认为win8就一定要用所谓的新核心,可不知一新核心开发需要多久....
记得XP应该是01年发布的?我不说vista是在XP发布后马上开始研究,记得第一次了解vista应该是在03年左右,距vista发布也有2年的时间了,如果算上XP发布到vista发布的时间足足是5年....
从NT5到NT6就花了5年,不知道LZ了解不了解软件开发周期和费用....
抱怨其实我觉得没什么,但这样的抱怨我觉得实在是很无聊,估计微软现在才刚刚找会开发NT6的费用,而新的核心可能在开发,但周期肯定要比XP到vista长,微软在这方面已经是做到无能人比的地步,他们所开发的是没有前人可讯没有质料可查的....LZ认为开发一个核心就和自己抱怨一样打几个字就能出来了???
不明白LZ到底在想些什么....除了思维跳跃外....我的确想不到别的形容词....
回复 114# aizhishen
不争了，累。xp是01年发布的，最早是4cd多国语言版，2张安装盘，2张语言盘，这我还收藏呢（虽然是盗版。。。）。03年还没有什么vista那时候叫longhorn。
随便弱弱的说一句....
win me和win98是什么关系....win me和win XP又是什么关系....
哎....无聊得很....
01年买盗版盘有怎么样?
我97年就有自己的电脑了....
无聊没事做....
回复 116# aizhishen
winme和98是windows4.2和windows4.1， winxp是winNT5.1
xp以前的windows分两种内核，到xp就合成为一种了。
说01年用盗版没啥别的意思，要秀用电脑早，偶88年拥有属于自己的第一台电脑APPLE II，小学5年级学会BASIC语言，可以编猜数程序给朋友玩~~。
既然都是NT4的,那是98使用率高还是ME....
现在已经不一样了....LZ是抱着98不肯放....
APPLE II....LS不是在中国嘛....
回复 119# aizhishen
不是NT4而是windows4，这是俩内核。。。。
中国一样可以买到APPLE II，这机器经过无数变种（不是指什么中华学习机啊），到88年已经不是高不可攀了。其实就3个部件（多了买不起），双色显示器、5.25寸软驱，一张软盘当硬盘使唤、还有apple的机械键盘（可惜没留住）。
....呵呵....权贵....
我所知道的88年的时候中国人均工资不过100左右....知道APPLE II多少钱不??知道当时的汇率不??
5年级就会BASIC....敢问你什么时候读的5年纪哦?难道是88年....
别说我不知道....你要是在国外忽悠一下估计行....国内就算了吧....
88年有APPLE II....88年在中国连进出口贸易都还没完全开放....更别说进口的电子物件了....
除非你家里有非常显赫的权贵....不然....这玩大了....哈哈哈哈....