fuxiyan 发表于 2010-9-11 09:20

本虎的《RUSE》通关评测

1. 在新的指挥方式上的创新是本游戏最大的玩点
      2. 游戏界面的进步值得所有其他RTS借鉴
      3. 游戏的内容部分
                a. 武器射程相对地图较大,初期远程武器射程过长,相对后期远程武器没有拉开梯度
                        i. 优点: 战斗节奏快
                        ii. 缺点: 后方缺少防御纵深
                b. 兵种克制过于严格
                        i. 缺点:战场缺乏随机性
                        ii. 优点:传统的石头剪刀布模式,容易上手
                c. 虽然提供了扩张经济的手段,但是费用太高,种田防御反击基本不可行
                        i. 优点: 切断敌人补给路线是很优秀的设定,其他RTS也有类似的设计,但是农民一般比较硬
                        ii. 缺点:收入来源还是比较单一,缺少快速扩张经济的手段,适合喜欢战斗的玩家
                d. 策略卡片
                        i. 数量和种类上还是比较少了
                        ii. 还是缺少随机性因素
      4. 列举评价
                a. 不可不玩的RTS
                b. 里程碑
                c. 部分玩家可能会不适应这个游戏模式控兵流 和 种田派
      5. 综合评价
                a. 作为开创一个RTS流派的Game,很多方面还需要完善和摸索
                b. 这个RTS流派发展前途巨大,RUSE仅仅只是做了一个面向传统军事流玩家的市场,还有其他战术流派可以发展
                c. 继续上面所言,RUSE仅仅针对某军事类RTS(军事流,种田流,龟缩流,科技流) 制作了很多内容;而缺少另外三类玩家流派所需要的内容,比如种田流需要的快速扩张经济的手段,遗憾的是游戏只有100元的贵田,缺少下级更便宜的田来过渡; 比如龟缩流之前有玩家指出的战壕等防御设施的构建;缺少一颗可以让玩家去爬的科技树;
                d. 本年度目前为止, <最高指挥官2> 优于 <RUSE> 优于 <王权2拥王者> 优于 <星际争霸2>
      6. 期待和一些感言
                a. 对于 RUSE , 如果能在之后的 DLP 或者资料片中
                b. 补充上 对于 种田流需要的 低级经济建筑物
                c. 补充上 对于 龟缩流需要的 基础围墙/壕沟,固定远程炮台设施
                d. 就可以成为一款能满足各种类型RTS玩家需求的 游戏了
                e. 这也是我最终没有将目前的年度最佳RTS给它的原因 -------- 让部分RTS玩家寂寞了

               总之： 画面 10分系统 10分游戏内容 5.4分（将军技10分、军事8分、内政3分、经济3分 科技树3分 ）

               综合评价：8.4分

jimho0401 发表于 2010-9-11 09:23

推....雖然5d我不讚同...但ruse0的確開了一個新開始
ps...田不是40元1個嗎?

一水流云 发表于 2010-9-11 09:27

老虎又开始自言自语了，那我也学下
我的排名：RUSE=星际2（侧重点不同的游戏）>高指1（大兵团作战很喜欢）>>高指2（看不出哪里比1好）

ruse的设计真是很独特，以后可以和小胡子系列换着玩了

wdassd 发表于 2010-9-11 09:28

占位编辑

fuxiyan 发表于 2010-9-11 09:30

说的是扩张经济用来种的田。。。。。不是游戏中固定矿点

fuxiyan 发表于 2010-9-11 09:33

星际2 也好 RUSE 也好

在军事流玩家面前 有足够的游戏内容

缺少面对种田派 和龟缩派的游戏内容

当 无法做到种田或者龟缩的时候， 整个游戏就没有让人继续的 PlayPoints 了

fuxiyan 发表于 2010-9-11 09:34

RTS 玩家的几个方面

军事种田龟缩科技

在部分RTS中，特别是中古RTS

还多一个 英雄 发展方向

终究 这是一个RTS的自由度问题~~

一水流云 发表于 2010-9-11 09:37

即时战略种田流？好提议..你以为是打光荣的游戏呢
RUSE和星际的军事玩家不够玩？星际我就不说了，免得你说我这这白那白的
就RUSE而言，军事作战非常有玩点，当然你一直打AI当我没说

24718559 发表于 2010-9-11 09:40

玩个游戏就不知道自己怎么回事了 摆正自己的位置

fuxiyan 发表于 2010-9-11 09:41

给 10分 的意思是 “满意”

至于某人 否认 RTS中 种田流派 的 小白言论 就不说明了，不值得

8522shi 发表于 2010-9-11 09:47

路过

布头 发表于 2010-9-11 09:51

没什么营养的评测

一水流云 发表于 2010-9-11 10:07

RTS种田流果然强大，建议老虎去看一篇东方和西方战略游戏的区别再来说，即时战略里种田就是死路一条，无语...到现在我还真没听说过哪个即时战略靠种田可以赢的..够神
老虎又在无话可说的时候，祭出大招，你小白，懒得理你...我又被秒杀了，强大

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:09

坐看否定 种田流 的 小白 表演。。。

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:11

原来在某些小白眼里种田流==靠种田能赢；

果然小白啊~~~

talent576 发表于 2010-9-11 10:14

老虎玩的好快。

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:17

通宵了~~~~最高难度~~~~呵呵~~~~

其实游戏AI有待提高

过关想快救辅助友军进攻，不要自己去打

一水流云 发表于 2010-9-11 10:18

老虎神论了，原来老虎的种田流=一边种田一边看游戏风景，然后自己不能赢，打着打着就失败了，领教了，我无语退散，老虎继续评测，老虎玩游戏果然与众不同啊，是以失败为目标的

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:22

不懂你想表达啥。。。LS

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:23

还有我哪里神论了？

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:24

作为一只BLz的井底之蛙 是 不会知道RTS有多少玩家流派的

呵呵

一水流云 发表于 2010-9-11 10:26

哇，老虎几日不见，理解能力又降低了
怪不得老虎不喜欢星际呢，因为星际是以胜利为目标的，老虎喜欢玩以失败为目标的游戏

既然靠种田赢不了，那为什么要有种田流呢？这不是神论吗？老虎自以为是的分派，让我感觉很费解啊

遗忘国度 发表于 2010-9-11 10:28

一水流云 发表于 2010-9-11 10:28

老虎又祭出大招，无视你的问题，反正你是小白，听不懂本虎的话就是你小白

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:28

种田不是攻击手段，自然不会摧毁敌人

所以你以为是的认为“种田能不能种赢敌人？”是做梦吧；

你根本不知道什么叫RTS中的种田流派

wzy200912345 发表于 2010-9-11 10:30

请老虎兄解释一下什么叫做种田流派

wzy200912345 发表于 2010-9-11 10:32

印象中种田的RTS我记得有要塞系列，帝国系列，呃...还有啥

fuxiyan 发表于 2010-9-11 10:32

RTS 开始 有几个发展方向

军事流：出兵战斗，不断地骚扰，战斗，最后消灭敌人；典型例子就是Rush战术

种田流：大部分钱拿来暴经济，这需要游戏提供暴经济的手段支持；等到经济超过敌人数倍后；消灭敌人如同捏死蚂蚁

龟缩流：依靠建造防御炮台进行攻击和防御，终极目标是把防御炮台的火力打到敌人家里去

科技流：初级兵种玄斗，升级基地到高级科技，以高于敌手的高科技兵种获得胜利

英雄流：基本不用小兵，让英雄升级足够高后干掉敌人
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这些就是 RTS 自由度的体现； 当然 你星际魔兽 那样的低自由度，你可以对号看看

一水流云 发表于 2010-9-11 10:35

哇，强大，老虎的分析太强大了，这就是你所谓的种田流？在RTS里，你种田我看看啊？你当你家里的资源是无限的？你举例来看看在对战中如何种田

估计老虎说了， 我打的是AI，我从不对战好不？、

wzy200912345 发表于 2010-9-11 10:35

老虎兄认为什么游戏是种田流的代表？
页: [1] 2
查看完整版本: 本虎的《RUSE》通关评测