hpq86zllw 发表于 2010-8-7 20:39

即时演算的画面远看还好，到了特写镜头就不好了，CG和即时演算各有好处，居然有人说看CG是腐朽的思想，神经病

3DM4563 发表于 2010-8-7 20:44

那样的过场做成即时演算也够了,又不要表现什么宏大的场面
话说,如果刺客2过场也做成CG,LZ觉得有必要吗

ntqinxu 发表于 2010-8-7 20:44

星际2 的额剧情 决定了它不需要 CG   CG 是用来表现宏大的场面的~！ 比如魔兽三的大型战役场景 即时演算的效果就没CG震撼！
总的来说 星际2的战役做的感觉没有魔兽三来的大气~！ 红警味很浓~

jiakele 发表于 2010-8-7 20:44

只是CG看起来比即时演算的漂亮多了

war3 最失望的就是阿尔萨斯获得霜之哀伤的时候不是CG，如果是CG就完美了。

3DM4563 发表于 2010-8-7 20:47

的确啊,我也很纳闷,为什么War3冰封王座最后一幕的大战没有做成CG~
那样的打斗表现力确实会差很多

Baos 发表于 2010-8-7 20:52

即时演算又怎么样？

3799227068 发表于 2010-8-7 20:58

反正都是说说话的镜头 都搞CG也没啥看头

ydl950 发表于 2010-8-7 21:00

想全看CG，你觉得FF13发个PC版怎么样？或者你去下星球大战原力释放的完整版

mars8022 发表于 2010-8-7 21:06

就我个人而言，宁愿看星际1的渲染CG，也不愿意看现在星际2的即时演算，貌似暴雪现在是越来越懒了，war3就是因为以强大的CG为依托，向玩家展示了一个波澜壮阔的故事，星际2的单人战役，说实话因为这个我兴趣失去了一大半。不知道有没有认同的，持不同意见的人请自重，谢谢！！
cxwwjj 发表于 2010/8/7 18:09:00[url=#2
liuzhaoqi 发表于 2010/8/7 18:56:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif

2了不是.喷也要有水平,冰封才多少CG,就开始和结尾吧,其他都即时演算的,你要喷LZ电脑不好可以,可是别瞎扯淡啊,我看你玩都没玩过war3

ntzhoushiwei 发表于 2010-8-7 21:21

全是CG的话你客户端得有20多G了。。。LZ你电脑配置不行就不要乱喷人家游戏烂。。。

sszxdxs 发表于 2010-8-7 21:22

18楼有道理

evaeyes 发表于 2010-8-7 21:26

应该是楼主的机器不行，只看CG不看即时演算的话楼主大概有95%的游戏不用玩了

asika 发表于 2010-8-7 21:37

漫长的loading时间+内存吃紧让俺玩的也很郁闷，的确战役就宏观上没war3给力，总觉得有点不温不火

wen19851119 发表于 2010-8-7 21:51

war3 CG有7个

HumanEd
HumanOp
NightElfEd
OrcEd
TutorialIn
TutorialOp
UndeadEd

网上下载版本都没有，全删了

貌似SC1的CG有20+
他的正版完全版1.2G

liaoxuan123 发表于 2010-8-7 22:02

你知道做一个好的CG要多少钱么？CG好数量多那时建立在足够金钱的基础上

silenteagle 发表于 2010-8-7 22:05

CG明显没有过时，CG的精细程度是即时演算所不能比的，只是现在随着3D技术的发展，即时演算没有那么不堪了，游戏厂商为了节约成本就懒得去做CG了。就拿星际2说，CG里的泽拉图和凯利根，是即时演算的泽拉图和凯利根能比的吗？即时演算的明显不够看。

有些人也不知道游戏厂商给了你多少钱，竟然会认为即时演算优于CG。说白了就是游戏厂商偷懒，什么为了防止客户端大，君不见有些游戏双DVD9发行吗？《现代战争2》是大作吧，没有一段CG吧，它的客户端就小了？GTA4呢？

kevinfish007 发表于 2010-8-7 22:09

LZ玩过刺客没，那也是即时演算的，但我不觉得那些动画烂！

霜龙骑士 发表于 2010-8-7 22:16

混乱之治的CG是绝对够多的，只有冰封王座CG才少，所以才被人骂，CG少说白了就是开发商不想花那么多钱扔在CG上面，毕竟一部好的CG要占用掉很多资金，现在的游戏厂商都很精明。即时演算和CG绝对不是一个数量级的，再说一部短CG的容量也不是很大，像War3的CG普遍都在一部20M上下。

t8970727 发表于 2010-8-7 22:20

说得好。
hszy1994 发表于 2010/8/7 18:28:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif

但是这豪无意义！

孤月行 发表于 2010-8-7 22:33

星际的即时演算和CG都还不错了.

houpengk 发表于 2010-8-7 22:37

war3加个冰封王座才9个CG，现在自由之翼已经有4个了 后面还有2个资料片，况且你是玩游戏还是看CG电影？20个CG全做的话那就是近60分钟 把游戏当电影看？

mslynn 发表于 2010-8-7 22:49

其实最主要是没什么美女可看，全是大块头。

六翼罚天使 发表于 2010-8-7 22:54

只许说星际不好的来认同你，什么概念。
全CG装个20G ，下载也要累死你。因为没CG而兴趣减少一半，你是玩游戏呢还是看电影呢？

mcoy 发表于 2010-8-7 23:01

CG只会用在即时演算实在无法表达的地方上。其他时候都会使用即时演算。毕竟一个容量一个成本放在那里。
你说本身容量就够大了，再为看个游戏内喝酒就要游戏增加几个G，为了最高CG效果再拖上半年多上市，买的人还得分担多出来的CG制作费用。谁真的愿意？

cjf1000 发表于 2010-8-7 23:30

一句“持不同意见的人请自重”就说明兰州烧饼了。

zhangcc741022 发表于 2010-8-7 23:35

持不同意见的请自重...为啥你自己不自重

jqing751 发表于 2010-8-7 23:38

lz自己电脑不行，还说游戏

beastman 发表于 2010-8-7 23:40

回复 11# died70xqs 的帖子

说得好!

dhwd 发表于 2010-8-8 00:57

CG里的泽拉图和凯利根交接那段感觉像是即时演算渲染版的，凯瑞根幽灵型被虫族包围那段感觉不错

SC2即时处理你设置再最高，动作都很假 ，楼主知足吧~~这年头还有人做3DCG不错了~~战争机器1 2 忍龙2 战神3 合金装备4 FF13 生化5 街霸4哪个有CG啊

gmrwxdbt 发表于 2010-8-8 01:03

即时渲染可以给玩家带来足够的游戏带入感，这样就不会产生CG与游戏实际画面过大给玩家带来巨大的落差感。
另外随着民用电子硬件的飞速发展，即时渲染取代制作费用昂贵的CG是大势所趋。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 星际2的过场动画，不敢恭维！