历史上的本多貌似并不是那么出名的样子.不过比前田庆次好多了
都是游戏跟漫画捧出来的
吕布是书捧出来的.到底有多强只有天知道
《三国演义》不足为据，你可以看看《三国志·魏书·吕布传》《后汉书·吕布传》这些史书里的吕布。 本多不是高达吗 如果游戏的话 吕布能强点 C技设计的比本多好用很多。。。。如果历史感觉他俩 不相上下
回复 31# power860 的帖子
看吕布裸奔跑厕所吗？看来只比曹嵩强一点。就这恐怕还是貂蝉苗条的缘故？三国志裴注引英雄记曰：布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。
三国志裴注引世语曰：嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死 本多也就佩给吕布提鞋的料 楼主的这个问题真的很无语~就好像说孙悟空（龙珠里的）和凹凸曼那个厉害一样~最可悲的是还有那么多人回复- - 本多不强能成为战国第一猛将？？ 至于吕布的三国第一猛将那是 三国演义捧出来的 根本不算数 说本多给吕布提鞋 笑别因为本多是日本人就瞧不起 吕布号称飞将，自古有人中吕布，马中赤兔的说法，吕布的武力不是演义吹的，不知者，可以恶补一下陈寿的三国志 关于日本武将的高度，我补充一点：
日本本土原产的马和驴一样高~~~~这也是日本古时候更靠人而不是骑兵作战的原因。 明明164吗，用的枪3丈长 战国时期的武将平均身高1.5M.本多撑死到吕布的肚脐眼.
如果把这两人放到一个战场上结果就是秒杀, 至于谁秒谁,自己想象和姚明单挑... 村长能跟将军比吗.日本最多不过是有过传说10万人会战.1个步兵大将就不过是统兵几十人.大名就那么千把人.怎么能跟中国大将比 44楼的 不知道 兵在于精而不在于多么？ 就拿秀吉征讨朝鲜为例 当时明军派大批部队抗日援朝 虽然日本 军队人数少但是 每一个打起仗来都比明军要 勇猛数倍 基本个个都能以一当十 明军经常性 大部队 对战日军小股军队 艰难取胜 不要以为日本军队人少 就不占优势 人少但都精于战斗比 人多不太精于战斗要强数倍 吕布是小强打不死的 本多是高达零件会损坏的 支持小强,武神永远是神一样的存在 比歷史的話怎比?
一個三國時代，還未有火槍,大筒
一個戰國時代，地圖比當時的三國時代大得多
何況，在火槍面前，呂布亦可能被射到渣的，根本不能相比
就好像島津在關原撤退戰中，奸捨成功率早已跟三國時代的伏兵成功率大很多 比历史完全没可比性..话说貌似信长历史里有170算比较高的了 真田就只有160.......当时战国 普遍偏矮... 一個平凡的機器怎麼和 神打
爲什麽叫小強很明顯意思就是打不死的神 借用某魔女的一句話槍炮什麽對神是沒有用的就算是原子彈都不可能打敗小強小強不是人記住這點 他是神 神強大是沒有理由的
無雙那個片頭寓意 是平凡的人工機械挑戰神 人崇拜神但不畏懼神 别说身高了。。。某战国身高的贴里面 丰臣秀赖185秀吉只有155.。。。我纳闷 秀吉的儿子到底继承谁的基因那么高。。。。身高 和使用武器比这些都没用 只有一点日本人比我们中国更好战 光这一点 冷兵器时代为主的战场 想打赢日本 就比较难 乡下农地里割草的话还是本多吧 本多是矬子？？？？？话说日本人都锉。。。。。1.59。。。。。。。 哇嘎嘎
回复 51# a5842266 的帖子
好战就能赢？ 什么逻辑？ 一个好战民族 其部队的战斗力 和精英程度自然 很高 而一个不太好战的民族其部队战斗力与精英化程度 肯定低很多即使你数量上比对方占优势 那你也绝对打不赢对手 即使打赢了也是付出 相当大的代价 吕布，在战1猛将传 练武馆模式，最终BOSS是“远古的战神”（好像叫这名字）就是吕布 以一当十 跟天时地利人和没关系最大的关系是其 要具有不怕死的精神 这种精神 只有日本被灌输并热衷于武士道精神的武士 以及从小就接受地狱般训练出来的忍者们 才会具有这种面对死神都敢勇往直前的精神 战役的成功与否 与天时地利人和有很大的关系再者冷兵器时代人多有少用？？你人多 2个人或者四个人才能杀死 一个对手 而对手一个人可以杀死你们2个或5个以上的人 明显人多并占有绝对优势 冷兵器时代 蒙古曾征讨过 日本 人不少 败回来了 征讨 越南多次 一样是败回而明军抗日援朝 若不是丰臣家的 武官派与文官派不合闹矛盾 未必能赢 日本 无语，你怎么就知道三国时的人不是好战的呢，哈日也不能这么哈啊。。。。。。。。 不是哈不哈日 而是中国 自从汉武帝 崇尚儒家 尊孔后 就使中国民族的 好战性与战斗力 逐渐打了折扣而日本一直都是 像我们春秋战国时那样好战 生性残忍 一个战斗力打折扣的民族与一个生来就 十分好战也善于战斗的民族 来比明显是处于一些劣势 弹丸小国的小矮子和泱泱大国不能比本多和小强不能比