本多和吕布到底哪个更厉害点~

power860 · 发表于 2009-12-1 19:13

原帖由 polo999 于 2009-12-1 19:09:00 发表
历史上的本多貌似并不是那么出名的样子.不过比前田庆次好多了
都是游戏跟漫画捧出来的
吕布是书捧出来的.到底有多强只有天知道

《三国演义》不足为据，你可以看看《三国志·魏书·吕布传》《后汉书·吕布传》这些史书里的吕布。

yoesyte · 发表于 2009-12-1 19:33

本多不是高达吗

a5842266 · 发表于 2009-12-1 19:42

如果游戏的话吕布能强点 C技设计的比本多好用很多。。。。如果历史感觉他俩不相上下

wayalisn · 发表于 2009-12-1 19:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wayalisn · 发表于 2009-12-1 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白马陈庆之 · 发表于 2009-12-1 19:47

看吕布裸奔跑厕所吗？看来只比曹嵩强一点。就这恐怕还是貂蝉苗条的缘故？

三国志裴注引英雄记曰：布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。

三国志裴注引世语曰：嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死

matsu100 · 发表于 2009-12-1 19:49

[em60] 本多也就佩给吕布提鞋的料

祈-糖 · 发表于 2009-12-1 19:53

楼主的这个问题真的很无语~就好像说孙悟空（龙珠里的）和凹凸曼那个厉害一样~最可悲的是还有那么多人回复- -[em57] [em57]

a5842266 · 发表于 2009-12-1 19:57

本多不强能成为战国第一猛将？？至于吕布的三国第一猛将那是三国演义捧出来的根本不算数说本多给吕布提鞋笑别因为本多是日本人就瞧不起

dundu · 发表于 2009-12-1 20:08

吕布号称飞将，自古有人中吕布，马中赤兔的说法，吕布的武力不是演义吹的，不知者，可以恶补一下陈寿的三国志

junqqq999 · 发表于 2009-12-1 20:14

关于日本武将的高度，我补充一点：
日本本土原产的马和驴一样高~~~~这也是日本古时候更靠人而不是骑兵作战的原因。

20361 · 发表于 2009-12-1 20:27

明明164吗，用的枪3丈长[em60]

pheonixp · 发表于 2009-12-1 20:30

战国时期的武将平均身高1.5M.本多撑死到吕布的肚脐眼.
如果把这两人放到一个战场上结果就是秒杀, 至于谁秒谁,自己想象和姚明单挑...

msgp-01 · 发表于 2009-12-1 20:30

村长能跟将军比吗.日本最多不过是有过传说10万人会战.1个步兵大将就不过是统兵几十人.大名就那么千把人.怎么能跟中国大将比[em54]

a5842266 · 发表于 2009-12-1 20:39

44楼的不知道兵在于精而不在于多么？就拿秀吉征讨朝鲜为例当时明军派大批部队抗日援朝虽然日本军队人数少但是每一个打起仗来都比明军要勇猛数倍基本个个都能以一当十明军经常性大部队对战日军小股军队艰难取胜不要以为日本军队人少就不占优势人少但都精于战斗比人多不太精于战斗要强数倍

332632 · 发表于 2009-12-1 20:47

[em25] 吕布是小强打不死的本多是高达零件会损坏的

我本无赖 · 发表于 2009-12-1 20:49

支持小强,武神永远是神一样的存在

131313121313 · 发表于 2009-12-1 20:51

比歷史的話怎比?
一個三國時代，還未有火槍,大筒
一個戰國時代，地圖比當時的三國時代大得多
何況，在火槍面前，呂布亦可能被射到渣的，根本不能相比
就好像島津在關原撤退戰中，奸捨成功率早已跟三國時代的伏兵成功率大很多

823027551 · 发表于 2009-12-1 20:56

比历史完全没可比性..话说貌似信长历史里有170算比较高的了真田就只有160.......当时战国普遍偏矮...

lchunghan · 发表于 2009-12-1 20:57

一個平凡的機器怎麼和神打

爲什麽叫小強很明顯意思就是打不死的神借用某魔女的一句話槍炮什麽對神是沒有用的就算是原子彈都不可能打敗小強小強不是人記住這點他是神神強大是沒有理由的

無雙那個片頭寓意是平凡的人工機械挑戰神人崇拜神但不畏懼神

a5842266 · 发表于 2009-12-1 21:07

别说身高了。。。某战国身高的贴里面丰臣秀赖185 秀吉只有155.。。。我纳闷秀吉的儿子到底继承谁的基因那么高。。。。身高和使用武器比这些都没用只有一点日本人比我们中国更好战光这一点冷兵器时代为主的战场想打赢日本就比较难

策儿 · 发表于 2009-12-1 21:17

乡下农地里割草的话还是本多吧

cnmmnb · 发表于 2009-12-1 21:34

本多是矬子？？？？？话说日本人都锉。。。。。1.59。。。。。。。[em09] 哇嘎嘎

pcjack123 · 发表于 2009-12-1 21:44

好战就能赢？什么逻辑？[em09]

a5842266 · 发表于 2009-12-1 21:58

一个好战民族其部队的战斗力和精英程度自然很高而一个不太好战的民族其部队战斗力与精英化程度肯定低很多即使你数量上比对方占优势那你也绝对打不赢对手即使打赢了也是付出相当大的代价

LevelMrHuang · 发表于 2009-12-1 22:07

吕布，在战1猛将传练武馆模式，最终BOSS是“远古的战神”（好像叫这名字）就是吕布

a5842266 · 发表于 2009-12-1 22:10

以一当十跟天时地利人和没关系最大的关系是其要具有不怕死的精神这种精神只有日本被灌输并热衷于武士道精神的武士以及从小就接受地狱般训练出来的忍者们才会具有这种面对死神都敢勇往直前的精神战役的成功与否与天时地利人和有很大的关系再者冷兵器时代人多有少用？？你人多 2个人或者四个人才能杀死一个对手而对手一个人可以杀死你们2个或5个以上的人明显人多并占有绝对优势冷兵器时代蒙古曾征讨过日本人不少败回来了征讨越南多次一样是败回而明军抗日援朝若不是丰臣家的武官派与文官派不合闹矛盾未必能赢日本

ssiori · 发表于 2009-12-1 22:11

无语，你怎么就知道三国时的人不是好战的呢，哈日也不能这么哈啊。。。。。。。。

a5842266 · 发表于 2009-12-1 22:15

不是哈不哈日而是中国自从汉武帝崇尚儒家尊孔后就使中国民族的好战性与战斗力逐渐打了折扣而日本一直都是像我们春秋战国时那样好战生性残忍一个战斗力打折扣的民族与一个生来就十分好战也善于战斗的民族来比明显是处于一些劣势

7219592 · 发表于 2009-12-1 22:22

弹丸小国的小矮子和泱泱大国不能比
本多和小强不能比

[讨论] 本多和吕布到底哪个更厉害点~

回复 31# power860 的帖子

回复 51# a5842266 的帖子

游戏天王~