关于食物问题的误区指正，再也不饿死人

阿汉

原帖由 hitler814 于 2009-10-16 18:05:00 发表
你说市民把买来的食物交给厨师烧就是错的，纯属个人臆测
这还是说明的餐馆的重要性，似乎市民只有在餐馆等特定地点才能够进食
而事实上市民可以在任何地方进食

“如果岛民去餐馆时很饿，同样会提升食物条，但是消耗的是家庭膳食中的存粮，所以，餐馆和食物供给还是没关系
进入前，家里有10单位存粮
出来时，食物条满了，家庭膳食剩下9，相当于把食物给餐馆的厨子烹饪”

我就郁闷了，你自己真的认真看过我说的原话么
在餐馆提升了食物条的同时家庭膳食-1，相当于岛民把食物交给厨师烹饪了，什么叫个人臆测？话不要乱说
还有，关于餐馆的描述哪句话在说餐馆的重要性？
你的文字理解能力实在太成问题

hitler814

没时间吵了
让大家来评论吧

阿汉

原帖由 hitler814 于 2009-10-16 18:15:00 发表
[quote] 原帖由 hitler814 于 2009-10-16 18:05:00 发表
说饥荒主要是由于领取食物的不方便导致，有错

说错了，说错了，不好意思。领取食物不方便的确是一个重要原因
改为，说领取食物不方便主要是因为没有市场，有错
农场可以盖在原来要盖市场的地方么 [/quote]

大哥啊，一个农场要多大地方，一个市场多大，更别说农场还需要种植空间还会有污染
一群小别墅、高级公寓中跑出来个玉米田，想想都搞笑

hitler814

现在是解决饥荒问题，不是解决污染问题
你多盖了市场的地方就不算地方了？市中心的地方是地方，郊区的地方不是地方了？
搞笑归搞笑
游戏就是要搞笑，寻找乐趣

mrxia

原帖由 hitler814 于 2009-10-16 18:32:00 发表
现在是解决饥荒问题，不是解决污染问题
你多盖了市场的地方就不算地方了？市中心的地方是地方，郊区的地方不是地方了？
搞笑归搞笑
游戏就是要搞笑，寻找乐趣

一个市场大概只有一个农场大小的十分之一，只有一个饭店大小的四分之一，但是一个市场可以解决五六栋公寓的食物来源问题
修建市场本来就是解决因路途太远而导致的市民买食物难的问题，我们两个人和你说，你到现在都没听懂？

PS，试问一下LZ居住的城市，莫非郊区和市中心是一个房价？
土地是一样的，但是价值是不一样的，不管是游戏还是现实

阿汉

我现在都不用进游戏就觉得很快乐了……因为LZ你
谢谢啊！[em25]

mrxia

不想和你说了，拿一些没有充分认识到得观点放出来误导群众，上次那个什么车库的馊主意也是你出的吧

hitler814

对于上次的“分区”的错误观点，我再次向大家道歉

由于想到这个理论自己感到很兴奋。当时没有条件立即测试，即使有条件，因为理论的复杂性，也没有条件马上得到验证。所以迫不及待自己用PS做了一张理想图，目的旨在能够尽快将自己的想法拿出来与大家分享，并通过与大家讨论完善这个思想。

后来在我在做剧本编辑器的撰写工作，想等把编辑器研究透以后，痛痛快快用这套理论玩一把。也没有听到大家有什么大的异议，所以一直没有测试。

在所有人都表示赞同的情况下，于3天后由chisuki提出反对的声音。我很吃惊，立即照他所提出的试验方法尝试了一下，事实证明他是正确的。我立刻向他表示衷心的感谢，并将自己的帖子标为错误，将他的测试方法附在了原帖中。在考虑要不要删除此错误帖的问题上，我决定先放一会，让看过我的帖子且表示赞同的朋友知道我的结论是错的，别浪费时间去尝试。

我于今天向版主申请取消此帖的高亮，再放几天准备删除。
希望大家理解。
我并没有想到影响会这么恶劣，以至于mrxia耿耿于怀，希望mrxia能够体谅

blusy

对大家的研究精神很敬佩，但是大家也不要因为某句话而产生误会，这样就不利于研究了。[em54]
请容忍别人的某些观点，不反对保持大家自已的观点意见。
因为研究过程是耗时费力的，请大家互相体谅尊重些吧。