对比2版汉化（转）更新英文

feijiman · 发表于 2009-4-13 00:29

图片大小不一样，这帖有鬼

alliu · 发表于 2009-4-13 02:00

7楼。。校队。。。我研究了半天才明白。。汗一个。。呵呵。。玩笑别见怪

saci · 发表于 2009-4-13 02:34

黄龙的更通俗易懂些[em61]

topgamer · 发表于 2009-4-13 03:00

左贤王的字体貌似大了一点，别的没看出十分明显的差别。

tking1000 · 发表于 2009-4-13 03:16

左的翻译更规范倒是真的。。。。但是字体3DM的好些。。。

zyx11 · 发表于 2009-4-13 08:32

黄龙的比较平民，有趣，左的比较严谨
都不错，有竞争就有进步

bluethunder · 发表于 2009-4-13 10:01

确实各有特点，这边的通俗易懂，隔壁的规范严谨，都不错的

1301717 · 发表于 2009-4-13 15:47

原帖由 alliu 于 2009-4-13 2:00:00 发表
7楼。。校队。。。我研究了半天才明白。。汗一个。。呵呵。。玩笑别见怪

校队[em60] 校对[em01]

tf19830910 · 发表于 2009-4-13 17:12

我觉得，左版过于追求文言风格，有一些能从经典中找到恰好对应的桥段，当然很好。但是有时候明显看得出，一些文言是现代人“凑”出来的，过于做作，反而损害了全战系列应有的庄严风格。所以我建议翻译时不需要去刻意的追求那种“文言风格”，毕竟水平高到能完全符合信达雅的人是很少的。

070011T · 发表于 2009-4-13 17:17

LS玩中2的时候怎么没出来说不要这样翻译，左贤王不管罗马中2 还是帝国都是这种风格。

tf19830910 · 发表于 2009-4-13 17:40

原帖由 070011T 于 2009-4-13 17:17:00 发表
LS玩中2的时候怎么没出来说不要这样翻译，左贤王不管罗马中2 还是帝国都是这种风格。

左贤王版本在做罗马的时候，风格还不是那么明显，大多数时候还是“世界五千年”的那种比较朴实的风格。其中偶尔有一些文言，对应的也比较妥帖。但是在作中2的时候，文言桥段开始大量出现，特别是过场的名人名言，看那种从“白话”翻译过来的文言文特别别扭。现代人说文言和真正的古代文言差距是很大的。

这个缺陷说大不大，对使用也没什么影响，而且这也是我的个人意见，说不定有人就喜欢这种现代文言风格。。。但是，现在有两种可以选择的，我当然挑我更喜欢的风格说。。。

ak骨头 · 发表于 2009-4-13 18:04

原帖由 tf19830910 于 2009-4-13 17:12:00 发表
我觉得，左版过于追求文言风格，有一些能从经典中找到恰好对应的桥段，当然很好。但是有时候明显看得出，一些文言是现代人“凑”出来的，过于做作，反而损害了全战系列应有的庄严风格。所以我建议翻译时不需要去刻意的追求那种“文言风格”，毕竟水平高到能完全符合信达雅的人是很少的。

这种风格很不错啊，我都已经习惯了

tf19830910 · 发表于 2009-4-13 18:20

原帖由 ak骨头 于 2009-4-13 18:04:00 发表
这种风格很不错啊，我都已经习惯了

呵呵，这个问题本来就是见仁见智，难得现在有两个版本，都有自己独特的语言风格，我们也就各取所需嘛^_^

zt841101 · 发表于 2009-4-13 19:05

有竞争就是好，玩家得利................[em25]

dasuchao · 发表于 2009-4-13 20:24

个人还是比较喜欢3DM的版本~~左的太直白了~~不是很习惯~~

东东狐 · 发表于 2009-4-14 09:19

不过黄龙3DM在每段文本后面添加签名这实在有点太雷了。

Jymson · 发表于 2009-4-14 10:28

我个人还是会去选择左贤王的版本，一是玩了这么多代total war已经习惯了，二是2k9的怨念还是没有消除……

[贴图] 对比2版汉化（转）更新英文