【贴图对比-9月7日更新】WKF君发的几张仙5截图，我从古剑里找了几张类似的做了下对比。 ——更新2楼对比图，整理人物对比

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 12:25

引擎不同时代无可比性。。。只能说仙五做到这个引擎的不错而古剑做到那个引擎的可以。。。古剑细节肯定比仙五好引擎差距。。。我倒是觉得仙五整体色彩感觉要比古剑好古剑感觉有点模糊。。。算了各有各说

carolall · 发表于 2011-9-8 12:49

仙五人设配色还有场景设计太网游风了，而且感觉很粗糙很纸片，不喜欢

乱红飞秋 · 发表于 2011-9-8 12:59

难道鱼肉家乡只以胸大作为评美标准？！

lele487 · 发表于 2011-9-8 13:14

楼主的图片效果不太高

valisa · 发表于 2011-9-8 13:15

引擎不同时代无可比性。。。只能说仙五做到这个引擎的不错而古剑做到那个引擎的可以。。。古剑细节肯定 ...
cpxzmw 发表于 2011-9-8 12:25

我倒是不觉得仙五的色彩好，大面积渲染太多，没什么过渡色
不过各花入各眼，有的人喜欢色彩强烈的，有的人喜欢色彩柔和的

wwwxp127 · 发表于 2011-9-8 13:17

回复 304# hyouyaka

其实吧，比比也好，能知道差距的所在，这样更有动力提高。说实话，在我心中，古剑的建模还是不尽人意，说真的，跟韩国的一些网游相比，都还差些，中国的单机游戏市场前景真不好

tangking · 发表于 2011-9-8 13:19

仙剑5画面的风格鲜亮有它的受众群，但我总觉得在它场景设计不够统一，反正是说不出来的感觉

lele487 · 发表于 2011-9-8 13:21

回复 305# cpxzmw

你知道仙剑5的那个引擎做了什么游戏？你玩过吗？你知道古剑那个引擎做了什么游戏你玩过吗？不要道听途说了这两款引擎是同时代的说古剑不如上古4甚远的肯定没见过上古4原版耸人的建模。。。而且上古4还不是最好的。。。rw照样做出了次时代画面的游戏很不少。。。别拿引擎论了

lele487 · 发表于 2011-9-8 13:22

回复 305# cpxzmw

贴图真的和引擎没什么关系。。。哎。。。又是一个引擎论患者

iriswxy · 发表于 2011-9-8 13:57

请尊重X5男猪脚，必须用GJ男猪脚苏苏来跟酱油饭对比，继续期待。

zmjzmjzmj · 发表于 2011-9-8 15:31

回复 302# wwwxp127

其实有些事，不需要说什么技术的。就像你说的圆润，主要原因还是因为仙五几乎没有什么人物近景，而古剑里的确有很多。要是把仙五的人拉的像古剑那么近，那就是一悲剧了。甚至是，某些场景下身上的棱棱角角会异常明显，比如W君的那张小蛮坐着熊猫的那张技能截图。

hyouyaka · 发表于 2011-9-8 15:46

引擎不同时代无可比性。。。只能说仙五做到这个引擎的不错而古剑做到那个引擎的可以。。。古剑细节肯定 ...
cpxzmw 发表于 2011-9-8 12:25

我一直觉得仙五为人称赞的晴碧坡什么的整个就是喜洋洋配色，虽说鲜艳明快但透着劣质的味道，和游戏的整体感觉有很大违和感。。。（是说我也不知道仙五应该有什么样的整体感觉）同是鲜艳风格，我表示可以接受幻想三国志系列，但是无法接受仙五这样的。。。

果然各花入各眼

zmjzmjzmj · 发表于 2011-9-8 15:46

回复 303# wwwxp127

古剑亮过头，这点确实怨念，可能是bloom用过头了。看第二结局里泛光到几乎都看不清人物无关的脸，真担心古剑2依然会保留~~
其实如果不过量使用这些技术的话，古剑暗环境下的效果比亮环境下好很多的。就像1楼的襄铃截图

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 15:53

我一直觉得仙五为人称赞的晴碧坡什么的整个就是喜洋洋配色，虽说鲜艳明快但透着劣质的味道，和游戏的整体 ...
hyouyaka 发表于 2011-9-8 15:46

那就各花入各眼呗你要说他差也不关我事。。。

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 16:00

回复 cpxzmw

贴图真的和引擎没什么关系。。。哎。。。又是一个引擎论患者 ...
lele487 发表于 2011-9-8 13:22

古剑贴图也就那样吧仙五那些个啥树叶贴图确实不咋样至于引擎论我又没说古剑画面比仙五差只是我喜欢仙五那种明亮的风格虽然一拉近就很悲剧而且古剑的引擎确实比仙剑好做出的画面也没好到完全不同时代的程度你想批一个游戏的时候怎么看都垃圾可我就不明白为什么仙五的差劲能折射古剑成神作？？？古剑去年出来的时候还不是很蛋疼。。。只能说仙剑五坑爹古剑嘛半坑爹

苹果树和猫 · 发表于 2011-9-8 16:01

古剑漂亮的NPC超多的
我上两张（以前收的，为网友自截）

xg_xgh · 发表于 2011-9-8 16:04

X5画面能比古剑？？？

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 16:06

回复 cpxzmw

你知道仙剑5的那个引擎做了什么游戏？你玩过吗？你知道古剑那个引擎做了什么游戏你玩 ...
lele487 发表于 2011-9-8 13:21

呵呵你知不知道古剑当年怎么宣传的？？？至于和上古4比就好比拿仙五和仙四的画面比你要是觉得烛龙做的不错我也可以觉得仙五做的不错可是这样有意义？？？

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 16:08

我倒是不觉得仙五的色彩好，大面积渲染太多，没什么过渡色
不过各花入各眼，有的人喜欢色彩强烈的， ...
valisa 发表于 2011-9-8 13:15

好吧就是因为我玩的欧美单机都偏黑暗所以会觉得仙五的色彩好吧各花入各眼这个词说得好至于其他的我也不想说我又不是五毛没心思帮仙五说话只是觉得仙五差不代表古剑好
那些天天比天天批的人是不是五毛我就不知道了。。。

wwwxp127 · 发表于 2011-9-8 16:24

回复 317# zmjzmjzmj

感觉跟国外的差距不仅仅是体现在制作软件上，即使有了一样的设备和软件，估计都还是做不出好的效果，挺悲哀的

苹果树和猫 · 发表于 2011-9-8 16:26

果然是各花入各眼，X5的那蛋疼的配色真有人喜欢
我把X5图拿给我美院的朋友和他同学看，他们问我这是不是同人作品~~~~
古剑的画面的确对不起那引擎
X5的画面的确也算可以了
不过很多X5粉就是喜欢睁眼瞎嘲讽古剑画面，所以逼的人不得不出对比图
虽然有点胜之不武，但实在受不了到处抹黑
我最恶心X5的不是画面，是各种敷衍的细节，毫无诚意的表现还偏偏一副大爷嘴脸

zmjzmjzmj · 发表于 2011-9-8 16:30

古剑贴图也就那样吧仙五那些个啥树叶贴图确实不咋样至于引擎论我又没说古剑画面比仙五差只是 ...
cpxzmw 发表于 2011-9-8 16:00

古剑的贴图，尤其是后期是叠真实材质的叠加出来的，而仙五的是手绘的。另外，古剑用到了很多的高模法线，使得整体立体感较强，而仙五的，法线这一直宣传的前沿技术，还真没用多少，尤其在人物上，皮肤是没有法线的，衣服上的还是直接拿贴图用软件或插件转出来的。古剑贴图虽然也不咋样，但是秒了仙五还是没问题的。
至于上古4么~画面肯定强过古剑，但是古剑后期的诸如蓬莱、白帝城等场景，勉强也能和上古4一拼，当然，打过MOD的上古4就另当别论了

zmjzmjzmj · 发表于 2011-9-8 16:32

回复 325# wwwxp127

还有理念上的问题吧~~这点老怨念的。日本像兰斯系列的galgame都能把游戏性做好，烛龙就不行，难道技术资金还不如一个galgame？所以我认为理念是个主要原因

_chisato · 发表于 2011-9-8 16:35

真不觉得晴碧坡哪里美了

明亮欢快过头了吧==\\\喜洋洋的配色什么的，形容的还挺贴切……

chenjianfengfen · 发表于 2011-9-8 16:36

我擦古剑全高效这么牛B么...

t5666 · 发表于 2011-9-8 16:44

玩了X5才知道TMD上了2.5D的当，一个个半立体人物，纸片植物，飘逸的袖子，秋天与夏天并存的平行世界，如同装饰QQ空间一样的恶心漂浮物，还有脸说什么1080P，什么高清晰，什么高画质，TMD还没有葫芦娃和黑猫警长高清，无锯齿，画面流畅，优化好，支持1080P

苹果树和猫 · 发表于 2011-9-8 16:56

我擦古剑全高效这么牛B么...
chenjianfengfen 发表于 2011-9-8 16:36

全高效真的挺漂亮，可惜我电脑带不了，只能看别人截的高效图流口水

苹果树和猫 · 发表于 2011-9-8 17:03

貌似吞贴了？

ryo113 · 发表于 2011-9-8 18:26

回复 305# cpxzmw

对不起我是学设计的看到仙剑5的配色我觉得咱们一大批艺术生要哭了

cpxzmw · 发表于 2011-9-8 21:55

回复 cpxzmw

对不起我是学设计的看到仙剑5的配色我觉得咱们一大批艺术生要哭了 ...
ryo113 发表于 2011-9-8 18:26

我只是说自己喜欢各人有各人的喜好学设计的又怎么样？你哭你的就是了。。。

[贴图] 【贴图对比-9月7日更新】WKF君发的几张仙5截图，我从古剑里找了几张类似的做了下对比。 ——更新2楼对比图，整理人物对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源