问个问题，有人说星际，魔兽是RTT，这样说对吗？

wxnkj · 发表于 2010-7-27 12:15

他说魔兽，星际没有战略意识。

仅仅是即时战术游戏

不是即时战略

求解~~[em13]

三的 · 发表于 2010-7-27 12:18

魔兽微操要求比星际高因为要用各种技能配合

ntqinxu · 发表于 2010-7-27 12:18

是的　　就是战术游戏

lmthunder · 发表于 2010-7-27 12:20

不对，星际是角色扮演~~~~

lmthunder · 发表于 2010-7-27 12:21

如果某人说一句话就能算数。

那我宣布：世界上所有的猪都会飞。

你觉得怎么样呢？

eugenejiang · 发表于 2010-7-27 12:24

没有谈不上，只是不突出，

iailiang · 发表于 2010-7-27 12:30

魔兽微操要求比星际高因为要用各种技能配合
三的发表于 2010/7/27 12:18:00

看到二楼有人说魔兽比星际要求的微操高，忍不住说几句。
你真的了解星际吗？你知道因为星际对微操的高要求，暴雪在魔兽中做了多少简化吗，你知道魔兽选手的APM普遍比星际低多少吗？不要和我说你那开始的时候插旗子是件很值得炫耀的东西，那不过是魔兽选手为了提高手速统计值和热身的手段，把这个刨去整场比赛魔兽的APM真不是很高。举个简单例子，但是一个克隆，有几个魔兽选手可以做到星际选手的水平？而这只是玩星际的基本要求而已

thlucifer · 发表于 2010-7-27 18:32

sky这种操作顶尖的war3选手.APM 才200左右.星际选手400才算的上操作顶尖...

战略战术..何谓战略战术.一进游戏我决定4D rush你.或者裸双拖把流打后期.这就是战略..用机枪地堡一波rush 还是坦克机枪一波rush.这就是战术

lg105790142 · 发表于 2010-7-27 18:35

概念不同，魔兽毕竟英雄算特点之一，操作方式存在差异~~

所以无法比较。

a1982a1023 · 发表于 2010-7-27 18:38

2者的共同点就是暴雪出的[em09]

lyvshalker2 · 发表于 2010-7-27 19:23

两边各放10个机枪兵，然后开始对打那才是RTT
星际不算RTS那就没多少是RTS了

黑羊公爵 · 发表于 2010-7-27 19:26

星际要比魔兽更考虑战术和操作，

SC和WC系列不是RTS...难道只有C&C系列才能算么？？

有战术没操作你怎么玩

magiciankun · 发表于 2010-7-27 19:27

2楼……90后吧……而且估计没玩过SC1

xinxin8654 · 发表于 2010-7-27 19:32

星际和魔兽确实算是战术游戏。简单的说战略是整体，战术是局部。星际和魔兽都过于强调战术层面的微操了[em19]

热血boy · 发表于 2010-7-27 19:33

2L同学杯具了这里是SC区啊你这么说会被一群厨给喷死的

[原创] 问个问题，有人说星际，魔兽是RTT，这样说对吗？

骨灰玩家~

游戏天王~

元宵娘