XIII1992 发表于 2009-10-18 22:39

AMD 5000+开4核的真相(转)

转载这帖子只为一些不明真相的群众解除疑惑

要是5000+可以开四核的话我把那CPU整颗吞下去。。。。5000+属于速龙一代的CPU，都是原生双核的CPU，不可能开四核心出来的。至于X3 8450/8650/7100/7200还有双核的7750/7850这类CPU都是原生四核的，只不过是屏蔽了一个或两个核心尔而。
   简单地说本来就是四核的CPU可以屏蔽掉部分核心反过来也可以恢复，但本来只有两核心的CPU不可能变成四核心的U。
   你身上有四张一百块钞票，你可以把其中两张藏起来，也可以把藏起来的那两张拿回出来。但如果你本身只有两张一百块的钞票你能变成四张出来吗？如果可以的话你现在就已经是世界首富了。而那位可以把5000+开四核的朋友可以把INTER和AMD这两大CPU制造商一起秒掉了。。。。
   至于你问的为什么要把四核心屏蔽掉部分核心来卖，这里主要是由市场经济的原因而衍生出来的。
   你要知道一条CPU生产线的价格不菲，要为了部分型号的CPU专门开一条生产线并不划算。最直接的办法就是通过修改倍频和屏蔽掉某些核心的简单方法来制造出多个不同的型号规格来填补不同价位的产品空缺。说白了其实4000+、4200+4400+。。。。到6000+这类CPU都是同一条线上的产品，E5200/E5300.....X2 240/X2 245/X2 250。。。一样的道理，只是修改了一下倍频数。要是那么多的型号都要专门的生产线分别生产的话那现在CPU的价格估计得上万元一颗。。。。
   至于为什么要把成本一样的同系列U划分出这么多的型号价格出来，我想学过经济的都应该懂这道理。如果没有7999元的I7 975又怎么能显得1980元的I7 920便宜呢！！差了四倍的价格难道性能真的强四倍吗？算一下账，只要I7 920销量理想，975卖不卖得出去关系不大，放橱窗里面当性能王者的展示品就可以了，当然也会有发烧友出购买的。

潜水一万年 发表于 2009-10-18 22:45

楼主是来搞笑的么？这个5000不是你说的5000+

black-moon 发表于 2009-10-18 22:47

我就知道AMD用FX5000这个名字会出问题，果然，这么快就出现不明真相的群众来给大家“解除疑惑”了。

IronMartYn 发表于 2009-10-18 22:47

LZ火星了

这个是45nm的5000

不是那个老的CPU

那个确实不能开核

bt02230953 发表于 2009-10-18 22:48

请注意没有“+”

IronMartYn 发表于 2009-10-18 22:53

这个文章的作者水平确实不咋地

Intel写成Inter

连FX5000和Anthlon64 X25000+也分不清

乱叫一通

moondehua 发表于 2009-10-18 22:53

我想看楼住整颗CPU吞进去的场面!

crosair 发表于 2009-10-18 23:21

哈哈哈哈，5000+只听说过黑盒，开四核倒是闻所未闻

3sdemx 发表于 2009-10-18 23:25

呵呵，新出的5000+的确能开四核，最近闹得很火

似乎LZ有点跟不上潮流啊

chenc1212 发表于 2009-10-18 23:30

看来8楼跟LZ（我知道是转）一样无知

对于新生事物无法接受

aludes 发表于 2009-10-18 23:32

别吞别吞，给我给我，不爱用也别浪费啊。

naage 发表于 2009-10-19 01:30

进来围观楼主

pop99 发表于 2009-10-19 07:37

呵呵，新出的5000+的确能开四核，最近闹得很火!
这个我也听到过

wwkk1985 发表于 2009-10-19 08:01

这个是新出的速龙双核5000，注意没有+号的哦，新一代神U

tomoe520 发表于 2009-10-19 08:56

哈哈～太幽默了～

雪恋桔梗 发表于 2009-10-19 12:41

要不先打120看看？

nyu 发表于 2009-10-19 13:42

如果吃下去不舒服的话，我这有江中健胃。

sabcat 发表于 2009-10-19 22:28

5000+的确是不能开4核...

767188098 发表于 2009-10-19 22:42

LZ这帖不明摆着忽悠小白嘛一个“+”之差对于JS来说可以骗倒一大堆小白
页: [1]
查看完整版本: AMD 5000+开4核的真相(转)