A卡浮点性能这么强,性能怎反不及N卡?
A卡浮点性能这么强,性能怎反不及N卡?谢谢! 这得看干吗 A卡看电影效果比N卡好 但N卡主频+PhysX+The Way摆那呢...游戏性能不好都难.... 原帖由 wiidows 于 2009-10-17 0:05:00 发表这得看干吗 A卡看电影效果比N卡好 但N卡主频+PhysX+The Way摆那呢...游戏性能不好都难....
哈!神论出现了。 谁说了A卡的性能不如N卡? A卡出了颜色 比较好其他 一无是处!~~~~~~~~~~~~~ 看电影,动画,高清电影,2D图片,怎么看都觉得ATI更出色
而玩游戏,怎么感觉NV是最适合的,当然ATI游戏方面也不输NV
两家各有长处,所以奉劝有米的去搞AN合体,两大绝招揽于一身,多爽 AMD的技术差远了.....出了那么多卡摆阵 人家NV G92换换马甲就把你给搞定了.... A卡其实没有那么差劲的,只是一些程序更多的优化了N卡而已,其实有时候我感觉很多游戏A卡好于N卡的 没觉得A卡那里差,7楼的G92可以秒 4850? 怎么俺觉得nv的颜色更加好一点?
浮点只是显卡性能的一个方面而已不是全部 A卡跑分强,但N卡公关好呀!! 不可以这样计算的啊 主要是N卡的公关部门强大 什么叫不及N卡
看看晶体管数目再说,好不好
G92是7亿
RV770是10亿
GT200是14亿
你自己稍微看看就知道,稍微算算就有概念
他们的表现和他们的晶体管数目和频率相关度非常大 谁叫A卡流处理器频率不能与核心异步 ,看看最近N卡动作吧!n卡最近落后很多a卡了,将来Intel再出集成显卡的CPU,n卡的日子不好过了 多数时候软件的优化才是最重要的,硬件的性能反而次要一些。DOOM3就是一个很好的列子,DOOM3曾在开发过程中发生过泄露。当时正是A卡最优势的时期,在还未经过任何优化的泄露版本中,A卡的表现远远超过N卡,基本上是中端A卡就能秒高端N卡,但在游戏的正式发行版中,N卡的提升非常大,而A卡的提升却没有那么明显,最终是N卡的成绩全线超过了A卡。 看来群众的呼声都在N卡这边啊............. 看了以上评论,我觉的人就是贱,当年ati radon 9800好时,大家把NV骂的一无是处。现在买nv的人多了,但是风水轮流ati又爬起来了,这下好,又开始把ATI说的垃圾无比。我真的服了你们。 ATI啥时候爬起来了?出了DX11显卡就叫爬起来了?
ATI自己有了物理加速,在加上ati the way游戏才叫爬起来,否则只有被踩的份...市场分额摆那呢..
ATI的东家AMD没有钱这个是最关键的,管你技术叼不叼,大家只看玩游戏时的表现 主要是N卡的公关部门强大
非常同意~! 看了那么多THE WAY游戏...我都被N卡的心理暗示给征服了................
广告有的时候的确是很厉害的...特别是那种老是出现在你眼前的广告..........
比如脑什么金的......... 观战中。。。。。。。。。。。。。
那啥。。。我不评论啥。。。。The Way和PhysX的游戏,N卡的确强。。。。。。
但我就认定A卡。。。。。。 再好的卡游戏不给你优化都白搭 A卡性能强,又便宜,但无奈人家游戏商都是针对N卡来优化的。所以没办法,普通人家用好显卡主要也就是用来玩游戏。当然就是觉得N卡好用了。只是看看电影的话,集成显卡就相当不错了,何必花那么多钱买独显。 永远支持NVIDIA 其实我是中立的,AN两边都各有长短之处, 但是这两年里我偏向了N...
理由1: 温度!!! 怎么A还是热过N? 因温度而回厂的百分率也高?!
理由2: 以前最悲剧的经历, 安装催化剂重启电脑就一片白屏!严重的驱动问题使顾客信心动摇!Nv驱动也有问题但也不至于那么悲剧。 还好9.3后的都没有这个问题了。。。
还有理由3: 论持久战(长时间玩3d游戏, 我比较变态,一玩就5小时以上), NV就肯定有绝对优势! 打个比喻, 游戏前来一次3dmark06,然后持续玩3d游戏数小时,游戏后再来一次3dmark06...看看NV分数降多, 还是A分数降多。。。 N卡优化程序更多的 性能不是不及NV,而是NV耍手段,在游戏少渲染几棵树,远景近一点来提升FPS!